Наше предприятие оплатило  посещение  боулинг-клуба  дирекцией
    дружественной фирмы.  Счет на оплату услуг и  акт  выполненных
    работ  оформлены  на  наше  предприятие.  Могут   ли    нашему
    предприятию   в    данном    случае    приписать    бесплатное
    предоставление  услуг  и  потребовать   начислить    налоговые
    обязательства и валовой доход по такой услуге?

    * * *

    В принципе могут, если, конечно, хоть  как-нибудь  видно,  что
боулинг-клуб посещала дирекция дружественной фирмы,  а  не  вашей.
Было бы лучше, если б вы воспользовались ст. 160 ГК ( 1540-06 )  и
заключили с боулинг-клубом письменный договор  в  пользу  третьего
лица  -  дружественной  фирмы.  В   этом    случае    боулинг-клуб
предоставлял бы услуги уже не вам, а непосредственно этой фирме  и
акт выполненных работ оформлялся бы  на  нее.  Да,  вы  все  равно
израсходовали бы деньги, которые не пошли  бы  у  вас  на  валовые
затраты (и в налоговый кредит), но зато перед вами  не  стояла  бы
проблема обложения налогами бесплатно предоставленной услуги.
    Кстати, инспектор может еще поставить  перед  вами  вопрос  об
обложении подоходным налогом того, что  получила  в  боулинг-клубе
дирекция дружественной фирмы. И опять же, если бы имелся договор в
пользу юридического лица (фирмы),  вы спокойно могли  бы  сказать:


    "Мы оплатили предоставление услуги  юридическому  лицу,  а  не
    физическим лицам.  Поэтому доход от нас  {1}  получило  именно
    оно. А как оно там получало услугу от боулинг-клуба, кого туда
    отправило - нас не волнует. Идите и спрашивайте у них".

    Ну а та фирма, не будь  дурой,  не  персонифицировала  бы  это
посещение.  Да, пригласили в боулинг-клуб кучу работников,  а  кто
там был, кто не был - не отслеживали. Тем более что все напились -
ничего не помнят.
    В  вашем  же  случае  всё  несколько  сложнее,  поскольку  нет
соответствующих  документов,  которые  прояснили  бы  ситуацию.  В
принципе, если вы вступали  в  соглашение  относительно  посещения
боулинг-клуба с руководством дружественной фирмы  {2},  которое  в
данном  соглашении  представляло  именно  фирму,  то  услугу    по
посещению боулинг-клуба вы предоставили этой фирме.
    Если же вы вступали в  соглашение  с  ее  руководством  как  с
частными лицами, то услугу вы  предоставили  именно  этим  частным
лицам, и тогда проблемы с подоходным ложатся на ваши плечи.
    Но как это определить?  По  нашему  мнению,  если  руководство
фирмы предоставит вам письмо от  лица  своей  фирмы  с  выражением
согласия  на  посещение  боулинг-клуба,    это    будет    хорошим
свидетельством того, что вы имели дело именно с  фирмой,  а  не  с
физическими лицами.  В таком случае проблем с подоходным налогом у
вас быть не должно.

{1} В виде денег.
{2} А вы, конечно, вступали,  потому  что  без  его  согласия  это
    посещение просто не состоялось бы.


------------------------------------------------------------------
"Бухгалтер"
№27/02, стр. 33
[01.07.2002]
Леднид Карпов
Заместитель главного редактора
------------------------------------------------------------------