Свет в конце тоннеля еще есть, да только  
                     идем мы, кажется, не туда
                 
------------------------------------------------------------------

    На очередной  предпринимательской  "сходке",  состоявшейся  на
этот раз в Днепропетровске,  присутствовала  -  наряду  с  тысячей
представителей  мелкосреднего  бизнеса  -  еще  и  кучка  народных
депутатов Украины, но главное -  там  были  Министр  экономики  (и
чего-то еще) А.  В. Шлапак,  а  также  Председатель Госкомпредпри-
нимательства Украины А. В. Кужель.
    Автор этих строк выступал по поводу "косвенного" приказа  ГНАУ
(см. "Бухгалтер"  № 30(ч. II)-31'02, с. 6 - 37, и особенно 37-38).
По  результатам  выступления Председатель  А. В. Кужель  пообещала
сделать всё возможное для дерегулирования (то есть  отмены)  этого
приказа, и на фоне всеобщего им возмущения такое  стремление  было
единодушно поприветствовано. Рискнем выразить надежду, что поганый
приказ   будет-таки   отменен   (как   в   своё  время  отменяли -
корректировали еще более поганые 735-й и 306-й).  Хотя - это может 
оказаться делом не одного дня и  даже  не  одной недели (вспомним, 
как долго отменялись вышеупомянутые).
    Иначе  получится,  что  приказом  ГНАУ  можно  (помимо   всего
прочего) "загнать" зарплату под  налог  на  прибыль,  а  заодно  -
установить новую ставку НДС. Ведь в их примере речь идет о "100, в
том числе НДС 20", то есть 1/6 вместо 1/6, если говорить о  ставке
внутренней.  Если же говорить о внешней - то у ГНАУ она составляет
20 : (100 - 20) х 100 = 25% вместо 20%.
    Когда это вашим покорным слугой докладывалось,  был  ропот:  а
почему?
    Объяснил же слуга (то есть  я)  сие  так:  потому  что  1/5  -
больше, чем 1/6, а 25% - больше, чем 20%.  Все  всё  поняли,  даже
Министр экономики.
    Касаемо  Налогового  кодекса   из   уст  главы  Госкомпредпри-
нимательства  прозвучало   совершенно  справедливое  обращение   к
бизнесменам:
    "Перед тем как добиваться его принятия - посмотрите, что в нем
написано!".
    А  написано  в   нем,  по  словам  А. В. Кужель,   такое,  что
увеличивает налоговую  нагрузку  на  5%,  а  объем  представляемых
документов - в 9 раз! При этом сохранение  упрощенной  системы  не
предусматривается, поскольку всех, кто на едином  налоге,  считают
ворующими у  бюджета.  В связи  с  чем Председатель Госкомпредпри-
нимательства  призвала  плотнее работать с  депутатами,  чтобы это 
они  не  принимали, да  и вообще - рассматривали  Налоговый кодекс 
подробненько.  Принят же он будет, видимо,  в 2003 году,  но  даже 
если и в 2002-м, то действовать  начнет не  раньше  2004-го. Тобто 
время побороться - еще есть, а пообвыкнуться - еще будет.
    Что же до звучавших предложений сократить  ставку  подоходного
до уровня 10%  для  всех,  а  начисления  на  зарплату  -  до  16%
(отводимых на все начисления, вместе взятые), то Министр экономики
и пр. отнесся к таким призывам, мягко говоря,  холодно,  не  веря,
что уменьшение налоговой нагрузки приведет к адекватному выходу из
тени и - благодаря этой детенизации - к росту собираемой налоговой
массы.
    Больно было слышать это от  Министра  в  общем-то  хорошего  и
порой даже прогрессивного.
    Неужели опять за нас за всех - только Кужель?



------------------------------------------------------------------
"Бухгалтер"
№ 35, стр. 41
[19.09.2002]
Александр Кирш
Главный редактор
------------------------------------------------------------------