Г л а в а 4
ОБСТАВИНИ, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ МОЖЛИВІСТЬ УЧАСТІ В
КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ
Стаття 54. Обставини, що виключають участь судді в розгляді
справи
Суддя або народний засідатель не може брати участі в розгляді
кримінальної справи:
1) якщо він є потерпілим, цивільним позивачем, цивільним
відповідачем або родичем кого-небудь з них, а також родичем
слідчого, особи, яка провадила дізнання, обвинувача або
обвинуваченого;
2) якщо він брав участь у даній справі як свідок, експерт,
спеціаліст, перекладач, особа, яка провадила дізнання, слідчий,
обвинувач, захисник або представник інтересів потерпілого,
цивільного позивача або цивільного відповідача чи розглядав по цій
справі скаргу в порядку статей 236-2, 236-4 та 236-6 цього
Кодексу;
3) якщо він особисто або його родичі заінтересовані в
результатах справи;
4) при наявності інших обставин, які викликають сумнів в
об'єктивності судді або народного засідателя.
У складі суду, що розглядає кримінальну справу, не можуть
бути особи, які є родичами між собою. ( Стаття 54 із змінами,
внесеними згідно з Указом ПВР N 6834-10 від 16.04.84, Законом N
2857-12 від 15.12.92 )
Стаття 55. Недопустимість повторної участі судді у розгляді
справи
Суддя, який брав участь у розгляді кримінальної справи в суді
першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в
касаційному порядку чи в порядку нагляду, а так само брати участь
в новому розгляді справи в суді першої інстанції в разі скасування
вироку або ухвали про закриття справи, поставлених з його участю.
Суддя, який брав участь у розгляді справи в касаційному
порядку, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді першої
інстанції або в порядку нагляду, а так само в новому розгляді
справи в касаційній інстанції після скасування ухвали,
постановленої з його участю.
Суддя, який брав участь у розгляді справи випорядку нагляду,
не може брати участі в розгляді тієї ж справи в суді першої
інстанції і в касаційному порядку, а так само в повторному
розгляді справи в порядку нагляду, якщо пост нову (ухвалу),
винесену з його участю, скасовано.
Суддя, який брав участь у розгляді справи в судовій колегії в
кримінальних справах Верховного Суду України, що діяла як суд
першої, касаційної або наглядної інстанцій, не може брати участі в
розгляді цієї справи на Пленумі Верховного Суду України. Участь у
розгляді справи на Пленумі не є перешкодою для участі судді у
розгляді тієї ж справи у складі судової колегії в кримінальних
справах Верховного Суду України. ( Стаття 55 із змінами, внесеними
згідно з Указом ПВР N 6834-10 від 16.04.84 )
Стаття 56. Відвід судді
При наявності обставин, передбачених статтями 54 і 55 цього
Кодексу, суддя і народний засідатель зобов'язані заявити
самовідвід. На цих же підставах відвід судді або народному
засідателю може бути заявлений прокурором, громадським
обвинувачем, підсудним, захисником, громадським захисником, а
також потерпілим і його представником, цивільним позивачем і
цивільним відповідачем або їх представниками.
Заяви про відвід подаються до початку судового слідства.
Пізніша заява про відвід допускається у випадках, коли підстава
для відводу стала відома після початку судового слідства. ( Стаття
56 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 6834-10 від
16.04.84 )
Стаття 57. Порядок вирішення заявленого відводу
Відвід, заявлений судді або народному засідателю, вирішується
іншими суддями без судді, якого відводять. Суддя, якого відводять,
має право дати пояснення з приводу заявленого відводу. При
рівності голосів суддя вважається відведеним.
Відвід, заявлений двом суддям або всьому складові суду,
вирішується судом у повному складі простою більшістю голосів.
Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті.
Заява про відвід судді, який одноособово розглядає справу,
подається у письмовому вигляді не менш як за три дні до судового
розгляду справи. Відвід, заявлений судді, який одноособово
розглядає справу, вирішується постановою голови районного
(міського) суду. Коли до складу районного (міського) суду обрано
одного суддю або коли відвід заявлено голові районного (міського)
суду, питання про відвід вирішується постановою голови
міжрайонного (окружного) суду. Відвід, заявлений голові
військового суду гарнізону, який одноособово розглядає справу,
вирішується постановою голови чи заступника голови військового
суду регіону, Військово-Морських Сил. В такому ж порядку
вирішується питання про відвід, заявлений в судовому засіданні.
У випадках, коли відведено головуючого суду, а також при його
самовідводі слухання справи відкладається для заміни його іншим
суддею або справа передається до вищестоящого суду для вирішення
питання про її підсудність.
В разі відводу народного засідателя останній заміняється
іншим народним засідателем.
( Стаття 57 із змінами, внесеними згідно з Законами N 2464-12 від
17.06.92, N 4018-12 від 24.02.94 )
Стаття 58. Відвід прокурора
Правила, передбачені статтями 54 і 56 цього Кодексу,
стосуються прокурора. Проте коли прокурор брав участь у проведенні
попереднього слідства в справі, у розгляді справи в суді першої
інстанції в касаційному порядку чи в порядку нагляду, то ці
обставини не можуть бути підставою для відводу.
Питання про відвід прокурора на попередньому слідстві вирішує
вищестоящий прокурор, а в суді - суд, який розглядає справу,
відповідно до правил, передбачених частинами 1 і 2 статті 57 цього
Кодексу. Якщо справа розглядається суддею одноособово, він
одноособово вирішує питання про відвід прокурора. ( Стаття 58 із
змінами, внесеними згідно з Законами N 2464-12 від 17.06.92, N
2857-12 від 15.12.92 )
Стаття 59. Обставини, що виключають участь у справі особи як
громадського обвинувача
Громадським обвинувачем не може бути особа, коли вона є
потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем або
родичем кого-небудь з них, коли вона брала участь у справі як
свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий або особа, яка
провадила дізнання, а також коли вона особисто або її родичі
заінтересовані в результатах справи.
При наявності цих обставин особа повинна відмовитися від
виконання обов'язків громадського обвинувача в справі. На цих же
підставах вона може бути усунута судом від участі в справі як з
власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового
розгляду. ( Стаття 59 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N
6834-10 від 16.04.84 )
Стаття 60. Відвід слідчого і особи, яка провадить дізнання
Слідчий і особа, яка провадить дізнання, підлягають відводу:
1) коли вони є потерпілими, свідками, цивільними позивачами,
цивільними відповідачами або родичами кого-небудь з них, а також
родичами обвинуваченого;
2) коли вони брали участь у справі як експерти, спеціалісти,
перекладачі, захисники або представники інтересів потерпілого,
цивільного позивача або цивільного відповідача;
3) коли вони або їх родичі заінтересовані в результатах
справи;
4) при наявності інших обставин, які викликають сумнів у їх
об'єктивності.
При наявності зазначених підстав слідчий і особа, яка
провадить дізнання, повинні заявити самовідвід, не чекаючи заяви
про відвід. За цими підставами відвід слідчому і особі, яка
провадить дізнання, може бути заявлений обвинуваченим, потерпілим
і його представником, цивільним позивачем, цивільним відповідачем
або їх представниками, а слідчому - і захисником.
Заява про відвід або самовідвід слідчого і особи, яка
провадить дізнання, подається прокуророві, який розглядає і
вирішує її протягом двадцяти чотирьох годин. ( Стаття 60 із
змінами, внесеними згідно з Указом ПВР від 16.04.84 )
Стаття 61. Обставини, що виключають участь у справі захисника
чи громадського захисника
Захисником чи громадським захисником не може бути особа, яка
брала участь у даній справі як слідчий, особа, що провадила
дізнання, прокурор, громадський обвинувач, суддя, секретар
судового засідання, експерт, спеціаліст, представник потерпілого,
цивільного позивача, цивільного відповідача, особа, яка
допитувалася або підлягає допиту як свідок. Захисником чи
громадським захисником не може бути також особа, яка є родичем
кого-небудь із складу суду, обвинувача або потерпілого.
Адвокат не може брати участі у справі як захисник також і
тоді, коли він у даній справі подає або раніше подавав юридичну
допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, що
звернулася з проханням про ведення справи, або коли він брав
участь у справі як перекладач чи понятий, а також коли в
розслідуванні або розгляді справи бере участь посадова особа, з
якою адвокат перебуває у родинних стосунках.
При наявності цих обставин особа повинна відмовитися від
виконання обов'язків захисника в справі. На цих же підставах вона
може бути усунута від участі в справі органом дізнання, слідчим,
прокурором, суддею або судом. ( Стаття 61 із змінами, внесеними
згідно з Указом ПВР N 6834-10 від 16.04.84, Законом N 3780-12 від
23.12.93 )
Стаття 62. Відвід перекладача, експерта, спеціаліста і
секретаря судового засідання
Правила, зазначені в статті 54 цього Кодексу, стосуються
перекладача, експерта, спеціаліста і секретаря судового засідання
з тим обмеженням, що їх попередня участь у цій справі як
перекладача, експерта, спеціаліста і секретаря судового засідання
не може бути підставою для відводу.
Відвід, заявлений перекладачеві, експертові і спеціалістові
під час провадження дізнання чи попереднього слідства, вирішується
особою, яка провадить дізнання, слідчим або прокурором. Відвід,
заявлений під час судового розгляду секретареві судового
засідання, перекладачеві, експертові і спеціалістові, вирішується
судом або суддею, який одноособово розглядає справу. ( Стаття 62
із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 117-08 від 30.08.71,
Законом N 2464-12 від 17.06.92 )
Стаття 63. Обставини, що виключають участь у справі
представника потерпілого, цивільного позивача і
цивільного відповідача
Представником потерпілого, цивільного позивача і цивільного
відповідача не може бути особа, яка брала участь у цій справі як
слідчий або особа, що провадила дізнання, прокурор, громадський
обвинувач, суддя, секретар судового засідання, експерт,
спеціаліст, захисник, особа, яка допитувалась або підлягає допиту
як свідок, а також особа, що є родичем кого-небудь із складу суду
або обвинувача.
Адвокат не може брати участі у справі як представник
потерпілого, цивільного позивача і цивільного відповідача також і
за обставин, зазначених у частині 2 статті 61 цього Кодексу.
При наявності цих обставин особа повинна відмовитися від
виконання обов'язків представника потерпілого, цивільного позивача
або цивільного відповідача в даній справі. На цих же підставах
вона може бути усунута від участі в справі слідчим, прокурором або
судом. ( Стаття 63 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N
6834-10 від 16.04.84 )