Г л а в а 31
ПЕРЕГЛЯД У ПОРЯДКУ НАГЛЯДУ ВИРОКІВ, УХВАЛ І ПОСТАНОВ
СУДУ, ЩО НАБРАЛИ ЗАКОННОЇ СИЛИ
Стаття 384. Особи, які мають право опротестувати вироки,
ухвали і постанови суду, що набрали законної сили
Перегляд у порядку нагляду вироку, ухвали і постанови суду,
що набрали законної сили, допускається лише за протестом того
прокурора, голови суду та їх заступників, яким це право надано
законодавством України.
Протести мають право приносити:
1) Голова Верховного Суду України, Генеральний прокурор
України, їх заступники - на вироки, ухвали і постанови будь-якого
суду, що діє на території України, за винятком постанов Пленуму
Верховного Суду України;
2) голова Верховного суду Республіки Крим, обласного,
Київського і Севастопольського міських судів та їх заступники,
прокурор Республіки Крим, прокурор області, прокурори міст Києва і
Севастополя, прирівняні до них прокурори та заступники цих
прокурорів - на вироки, ухвали і постанови районних (міських),
міжрайонних (окружних) судів і касаційні ухвали судової колегії у
кримінальних справах Верховного суду Республіки Крим, обласного,
Київського і Севастопольського міських судів.
Голова військового суду регіону, Військово-Морських Сил,
військовий прокурор (на правах прокурора області) вправі принести
протест на вирок, ухвалу і постанову військового суду гарнізону.
Протест може бути доповнений або змінений особою, що його
принесла. Протест, який приніс прокурор, може бути доповнений або
змінений також вищестоящим прокурором. ( Стаття 384 із змінами,
внесеними згідно з Указом ПВР N 6834-10 від 16.04.84, Законами N
2857-12 від 15.12.92, N 4018-12 від 24.02.94 )
Стаття 385. Строки перегляду в порядку нагляду вироку, ухвали
і постанови суду
Перегляд у порядку нагляду обвинувального вироку, ухвали і
постанови суду в зв'язку з необхідністю застосування закону про
більш тяжкий злочин, через м'якість покарання або з інших підстав,
що тягнуть за собою погіршення становища засудженого, а також
виправдувального вироку або ухвали чи постанови суду про закриття
справи допускається лише протягом року після набрання ними
законної сили.
Перегляд у порядку нагляду обвинувального вироку, ухвали і
постанови суду з інших підстав строком не обмежується. ( Стаття
385 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 6834-10 від
16.04.84 )
Стаття 386. Витребування справ
Для вирішення питання про принесення протесту в порядку
нагляду особи, зазначені в статті 384 цього Кодексу, мають право
витребувати справу з відповідного суду.
Право витребування справи чи категорії справ з районного
(міського) народного суду належить також районним і міським
прокурорам та їх заступниками, які можуть звертатися з поданням до
вищестоящого прокурора про принесення протесту в порядку нагляду.
Якщо особа, яка витребувала справу в порядку нагляду, не
встановить в ній підстав для принесення протесту, вона повідомляє
про це особу, підприємство, установу або організацію, за
клопотанням яких була витребувана справа для перевірки, з
зазначенням мотивів відмови і повертає справу у відповідний суд. (
Стаття 386 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР від
10.09.62, N 6834-10 від 16.04.84, Законом N 2857-12 від 15.12.92 )
Стаття 387. Зупинення виконання вироку, ухвали і постанови
суду
Голова Верховного Суду України, Генеральний прокурор України
та їх заступники вправі зупинити до вирішення справи в порядку
нагляду виконання опротестованих вироку, ухвали і постанови
будь-якого суду України, крім постанови Пленуму Верховного Суду
України.
Голова Верховного Суду України, Генеральний прокурор України,
їх заступники, голова Верховного Суду Республіки Крим, голова
обласного, Київського і Севастопольського міських судів, голова
військового суду регіону, Військово-Морських Сил, прокурор
Республіки Крим, прокурор області, міст Києва, Севастополя та
прирівняні до них прокурори при наявності достатніх підстав, що
свідчать про порушення закону, мають право одночасно з
витребуванням кримінальної справи зупинити виконання вироку,
ухвали і постанови суду до їх опротестування, але на строк не
більш як три місяці або до розгляду протесту в суді. ( Стаття 387
із змінами, внесеними згідно з Законами N 2857-12 від 15.12.92,
4018-12 від 24.02.94 )
Стаття 388. Суди, що розглядають справи в порядку нагляду
Справи в порядку нагляду розглядають:
1) президія Верховного Суду Республіки Крим, обласного,
Київського, Севастопольського міських судів - за протестами Голови
Верховного Суду України, Генерального прокурора України та їх
заступників, голови Верховного суду Республіки Крим, обласного,
Київського і Севастопольського міських судів та їх заступників,
прокурора Республіки Крим, області, міст Києва, Севастополя,
заступників цих прокурорів на вироки і ухвали районних (міських)
судів, міжрайонних (окружних) судів, на постанови суддів та
касаційні ухвали Верховного Суду Республіки Крим, обласних судів,
Київського Севастопольського міських судів;
2) військовий суд регіону, Військово-Морських Сил - за
протестами Голови Верховного Суду України, Генерального прокурора
України, їх заступників, голови військового суду регіону,
Військово-Морських Сил, військового прокурора (на правах прокурора
області) на вироки, ухвали і постанови військових судів
гарнізонів;
3) судова колегія в кримінальних справах і військова
колегія Верховного Суду України - за протестами Голови Верховного
Суду України, Генерального прокурора України, їх заступників -
відповідно на вироки і ухвали районних (міських) судів,
міжрайонних (окружних) судів, Верховного Суду Республіки Крим,
обласних, Київського і Севастопольського міських судів,
міжобласного суду, військових судів гарнізонів, регіонів,
Військово-Морських Сил, а також на постанови президій Верховного
Суду Республіки Крим, обласних, Київського і Севастопольського
міських судів і постанови суддів;
4) Пленум Верховного Суду України - за протестами Голови
Верховного Суду України, Генерального прокурора України, їх
заступників на вироки і ухвали судової колегії у кримінальних
справах Верховного Суду України і на постанови суддів цього ж
суду.
Якщо в розгляді даної справи в суді першої інстанції або в
касаційному порядку брала участь більшість членів президії
Верховного Суду Республіки Крим, обласного, Київського,
Севастопольського міських судів , голова цього суду або прокурор
Республіки Крим, області, міст Києва, Севастополя при наявності
підстав для принесення протесту направляє справу з поданням
відповідно Голові Верховного Суду України або Генеральному
прокурору України для вирішення питання про принесення протесту в
порядку нагляду у Верховний Суд України. У тих випадках, коли
протест по такій справі принесено Генеральним прокурором України,
Головою Верховного Суду України або їх заступниками, справа
розглядається у порядку нагляду судовою колегією в кримінальних
справах Верховного Суду України. ( Стаття 388 із змінами,
внесеними згідно з Указом ПВР N 6834-10 від 16.04.84, Законами N
2857-12 від 15.12.92, N 4018-12 від 24.02.94 )
Стаття 389. Підстави для скасування чи зміни вироку, ухвали
і постанови суду
Підставами для скасування чи зміни вироку, ухвали або
постанови суду при розгляді справи в порядку нагляду є обставини,
перелічені в статті 367 цього Кодексу.
Вироки, ухвали і постанови суду першої інстанції, а також
ухвали і постанови касаційної інстанції і наглядної інстанції
підлягають скасуванню або зміні, коли суд, розглядаючи протест,
визнає, що цим вироком, ухвалою або постановою прийнято незаконне
або необгрунтоване рішення судом першої інстанції, необгрунтовано
залишені в силі, скасовані або змінені вищестоящим судом попередні
ухвали, постанови чи вирок у справі або якщо при розгляді справи в
касаційній чи наглядній інстанції були допущені порушення закону,
які вплинули або могли вплинути на правильність винесеної ним
ухвали чи постанови. ( Стаття 389 із змінами, внесеними згідно з
Указом ПВР N 6834-10 від 16.04.84 )
Стаття 390. Участь прокурора в розгляді справи в порядку
нагляду
В розгляді кримінальних справ у порядку нагляду президією
Верховного Суду Республіки Крим, обласного, Київського і
Севастопольського міських судів, військовим судом регіону,
Військово-Морських Сил обов'язково беруть участь прокурори
Республіки Крим, області, міст Києва і Севастополя або їх
заступники, військові прокурори (на правах прокурора області) або
їх заступники які підтримують принесені ними чи вищестоящим
прокурором протести або висловлюють свої міркування у справі, що
розглядається за протестом голови відповідного суду.
Протест у порядку нагляду в судовій колегії Верховного Суду
України розглядається з участю прокурора.
При розгляді справи у порядку нагляду Пленумом Верховного
Суду України участь Генерального прокурора України або його
заступника є обов'язковою. ( Стаття 390 із змінами, внесеними
згідно з Указом ПВР N 6834-10 від 16.04.84, Законами N 2857-12 від
15.12.92, 4018-12 від 24.02.94 )
Стаття 391. Розгляд справи в порядку нагляду
Справа в порядку нагляду розглядається президією Верховного
Суду Республіки Крим, обласного, Київського і Севастопольського
міських судів, військовим судом регіону, Військово-Морських Сил не
пізніше двадцяти днів, а судовою колегією в кримінальних справах і
військовою колегією Верховного Суду України - не пізніше одного
місяця з дня надходження справи з протестом.
У необхідних випадках на засідання суду, що розглядає справу
в порядку нагляду, для дачі пояснень можуть бути запрошені
засуджений, виправданий, їх захисники, законні представники
неповнолітніх, потерпілий і його представник, цивільний позивач,
цивільний відповідач та їх представники. Запрошеним на засідання
особам забезпечується можливість ознайомлення з протестом.
Розгляд справи розпочинається доповіддю судді. У президії
Верховного Суду Республіки Крим, обласного, Київського і
Севастопольського міських судів та у військовому суді регіону,
Військово-Морських Сил справу і протест доповідає член президії
або суддя, який раніше не брав участі в розгляді даної справи. В
судовій колегії в кримінальних справах і військовій колегії
Верховного Суду України, його Пленумі справу і протест доповідає
Голова, заступник Голови або суддя Верховного Суду України.
Після доповіді судді названі в частині 2 цієї статті особи
дають пояснення. Потім прокурор підтримує принесений ним чи
вищестоящим прокурором протест або висловлює свої міркування по
справі, що розглядається за протестом голови суду чи його
заступника.
Пленум Верховного Суду України і президія Верховного Суду
Республіки Крим, обласного, Київського і Севастопольського міських
судів виносять постанову, а судова колегія в кримінальних справах
і військова колегія Верховного Суду України, військовий суд
регіону, Військово-Морських Сил - ухвалу. Зміст постанови і ухвали
повинен відповідати вимогам, зазначеним у статті 378 цього
Кодексу.
Постанови Пленуму Верховного Суду України і президії
Верховного суду Республіки Крим, обласного, Київського і
Севастопольського міських судів приймаються відкритим голосуванням
більшістю голосів членів Пленуму чи президії, які беруть участь у
голосуванні.
Ухвала судової колегії в кримінальних справах і військової
колегії Верховного Суду України, військового суду регіону,
Військово-Морських Сил підписується всіма суддями, а постанова
президії Верховного Суду Республіки Крим, обласного, Київського і
Севастопольського міських судів - головуючим. Постанова Пленуму
підписується Головою Верховного Суду України і секретарем Пленуму.
Ухвала або постанова суду приєднується до справи разом з
протестом. ( Стаття 391 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР
N 6834-10 від 16.04.84, Законами N 2857-12 від 15.12.92, N 4018-12
від 24.02.94 )
Стаття 392. Окрема думка судді, який брав участь у розгляді
справи в порядку нагляду
При розгляді справи в порядку нагляду член суду, залишившись
при окремій думці, може викласти її письмово. Окрема думка
приєднується до справи і доводиться до відома Голови Верховного
Суду України для вирішення питання про принесення протесту. (
Стаття 392 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 6834-10 від
16.04.84 )
Стаття 393. Результати розгляду справи в порядку нагляду
В результаті розгляду справи в порядку нагляду суд може:
залишити протест без задоволення; скасувати вирок і всі дальші
судові ухвали та постанови і закрити справу або передати її на
нове розслідування чи новий судовий розгляд; скасувати касаційну
ухвалу, а також дальші судові ухвали та постанови, якщо їх було
винесено, і передати справу на новий касаційний розгляд; скасувати
ухвали і постанови, винесені в порядку нагляду, і залишити в силі,
із зміною або без зміни, вирок суду і касаційну ухвалу; внести
зміни до вироку, ухвали або постанови суду.
Якщо суд в результаті розгляду справи в порядку нагляду
скасовує обвинувальний вирок і закриває справу за недоведеністю
участі засудженого у вчиненні злочину при умові, що особа, яка
вчинила цей злочин, залишається не виявленою, справа направляється
прокурору для вжиття заходів до встановлення особи, винної у
вчиненні цього злочину. ( Стаття 393 із змінами, внесеними згідно
з Указами ПВР N 117-08 від 30.08.71, N 6834-10 від 16.04.84 )
Стаття 394. Межі прав наглядної інстанції
При розгляді справи в порядку нагляду суд не зв'язаний
доводами протесту і перевіряє справу в повному обсягу, відповідно
до статті 363 цього Кодексу.
Суд при розгляді справи в порядку нагляду може пом'якшити
призначене засудженому покарання або застосувати закон про менш
тяжкий злочин, але не вправі посилити покарання, а так само
застосувати закон про більш тяжкий злочин.
Якщо в справі засуджено або виправдано декількох осіб, суд не
має права скасувати вирок, ухвалу чи постанову з метою погіршення
становища тих виправданих або засуджених, щодо яких не принесено
протесту.
Визнавши неправильним виправдання підсудного чи закриття
справи в суді першої інстанції або призначення засудженому
покарання, яке за своєю м'якістю не відповідає вчиненому, суд
вправі, з додержанням умов, передбачених статтею 385 цього
Кодексу, скасувати вирок чи ухвалу і направити справу для нового
розгляду відповідно в суд першої інстанції або касаційної
інстанції. При цьому, повертаючи справу в суд першої інстанції,
суд наглядної інстанції повинен вказати стадію, з якої справа
повертається на новий розгляд.
Коли безпідставне закриття справи або незаконне пом'якшення
покарання засудженому було допущено при розгляді справи в порядку
нагляду, вищестояща наглядна інстанція вправі скасувати ухвалу чи
постанову нижчестоящої наглядної інстанції і залишити в силі, із
зміною або без зміни, вирок суду і касаційну ухвалу. ( Стаття 394
із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 6834-10 від 16.04.84 )
Стаття 395. Обов'язковість вказівок наглядної інстанції
Вказівки суду, який розглядає справу в порядку нагляду, є
обов'язковими при додатковому розслідуванні і при повторному
розгляді справи судом.
Суд, що розглядає справу в порядку нагляду, не вправі
встановлювати або вважати доведеними факти, які не були
встановлені у вироку або відкинуті ним, а так само не вправі
вирішувати наперед питання про доведенність чи недоведенність
обвинувачення, про достовірність чи недостовірність того або
іншого доказу і про переваги одних доказів над іншими, про
застосування судом першої інстанції того або іншого кримінального
закону і про міру покарання.
Суд при розгляді справи в порядку нагляду, скасовуючи
касаційну ухвалу, не вправі визначити наперед висновки, що їх може
зробити касаційна інстанція при повторному розгляді справи. (
Стаття 395 із змінами, внесеними згідно з Указом ПВР N 6834-10 від
16.04.84 )
Стаття 395-1. Окрема ухвала (постанова) суду, що розглядає
справу а порядку нагляду
Суд, що розглядає справу в порядку нагляду, при наявності
підстав, передбачених статтею 23-2 цього Кодексу, виносить окрему
ухвалу (постанову). ( Кодекс доповнено статтею 395-1 згідно з
Указом ПВР N 6834-10 від 16.04.84 )
Стаття 396. Розгляд справи судом першої інстанції після
скасування першого вироку наглядною інстанцією
Розгляд справи судом першої інстанції після скасування
першого вироку наглядною інстанцією і посилення покарання або
застосування закону про більш тяжкий злочин здійснюються з
додержанням правил, передбачених статтею 377 цього Кодексу.