Г л а в а 32.
           ВІДНОВЛЕННЯ СПРАВ У ЗВ'ЯЗКУ З НОВОВИЯВЛЕНИМИ
                           ОБСТАВИНАМИ

     Стаття 397.  Підстави  для  відновлення  справ  у  зв'язку  з
                 нововиявленими обставинами

     Вироки, ухвали  і  постанови суду,  що набрали законної сили,
можуть бути скасовані в зв'язку з нововиявленими обставинами.
     Нововиявленими обставинами вважаються:
     1) фальшивість доказів,  неправильність показань  свідка  або
висновку експерта, на яких грунтується висновок;
     2) зловживання  суддів,  які   винесли   вирок,   ухвалу   чи
постанову,  а також зловживання прокурора,  слідчого чи особи, яка
провадила дізнання в даній справі;
     3) всі інші обставини,  які не були відомі суду при винесенні
вироку, ухвали або постанови і які самі по собі або разом з раніше
виявленими  обставинами,  доводять  неправильність  засудження або
виправдання підсудного.
     Зловживання прокурорів, слідчих, осіб, що провадили дізнання,
та суддів є підставою для перегляду справи тільки  тоді,  коли  ці
зловживання  встановлені  судовим  вироком,  який  набрав законної
сили,  а  при  неможливості  постановлення   судового   вироку   -
матеріалами розслідування.

     Стаття 398. Строки перегляду справ у зв'язку з нововиявленими
                 обставинами

     Перегляд виправдувального вироку допускається  лише  протягом
встановлених  законом строків давності притягнення до кримінальної
відповідальності і не пізніше одного року з  дня  виявлення  нових
обставин.
     При наявності доказів,  які підтверджують,  що особа  вчинила
більш тяжкий злочин,  ніж той, за який вона була засуджена, справа
може бути відновлена в зв'язку з нововиявленими обставинами тільки
протягом    строку    давності    притягнення    до   кримінальної
відповідальності, встановленого для цього більш тяжкого злочину.
     При наявності    доказів,    які   підтверджують   невинність
засудженого або вчинення ним  менш  тяжкого  злочину,  відновлення
справи   в   зв'язку  з  нововиявленими  обставинами  строками  не
обмежене.
     Смерть засудженого  не є перешкодою до перегляду справи в
інтересах реабілітації засудженого.

     Стаття 399.  Дії прокурора по відновленню справи в зв'язку  з
                 нововиявленими обставинами

     Заяви про перегляд справи заінтересовані особи, підприємства,
установи, організації і службові особи подають прокуророві.
     Прокурор у  всіх  випадках,  коли  йому  стануть  відомі нові
обставини  в  справі,  зобов'язаний  особисто  або  через   органи
дізнання чи слідчих провести необхідне розслідування цих обставин.
     Про призначення    розслідування    нововиявоених    обставин
виноситься  постанова,  і  розслідування провадиться за правилами,
встановленими цим Кодексом для проведення попереднього слідства.
     Закінчивши розслідування  нововиявлених  обставин,  районний,
міський  прокурор  при  наявності  підставдля  відновлення  справи
направляє  її  разом  з матеріалами розслідування або вироком,  що
набрав законної сили,  яким винні у зловживанні або  фальсифікації
доказів  у  справі  уже  засуджені,  і  своїм висновком відповідно
прокуророві  Республіки  Крим,  прокуророві  області,  прокуророві
міста  Києва,  який  і  вирішує питання про принесення протесту до
президії обласного, Київського міського суду.
     Справи, в  яких вирок винесено обласним або Київським міським
судом,  прокурор Республіки Крим,  прокурор області  або  прокурор
міста Києва направляє Генеральному прокурору України, який вирішує
питання про принесення протесту до Верховного Суду України.
     Коли прокурор  не  вбачає  підстав  для  перегляду  справи  в
зв'язку з нововиявленими обставинами,  він відмовляє в цьому своєю
мотивованою  постановою,  про  що повідомляє осіб та підприємства,
установи,  організації,  які подали заяви.  Ця постанова прокурора
може бути оскаржена вищестоящому прокуророві.

     Стаття 400.  Порядок розгляду судом протестів про відновлення
                 справи в зв'язку з нововиявленими обставинами

     Протест прокурора   про   перегляд   справи   в   зв'язку   з
нововиявленими   обставинами  розглядається  судом  за  правилами,
встановленими для перегляду справ у порядку нагляду.  Проте суд не
може   вносити  у  вирок  змін,  які  випливають  з  нововиявлених
обставин.
     Попередній розгляд  спави  в  касаційному  порядку чи порядку
нагляду не перешкоджає її розгляду в тій же  судовій  інстанції  в
порядку відновлення в зв'язку з нововиявленими обставинами.