Висновок N 8 (XXVIII)
Определение статуса беженца
1977 г.
Исполнительный Комитет,
a) Принял к сведению доклад Верховного Комиссара о важности
процедур определения статуса беженца.
b) Отметил, что только ограниченное число
государств-участников Конвенции 1951 года ( 995_011 ) и Протокола
1967 года ( 995_363 ) создали процедуру официального определения
статуса беженца в соответствии с этими документами.
c) Отметил, однако, с удовлетворением, что вопрос о создании
таких процедур активно обсуждается рядом Правительств.
d) Выразил надежду на то, что Правительства всех
государств-участников Конвенции 1951 года и Протокола 1967 года,
не сделавшие еще этого, примут меры по созданию таких процедур в
ближайшее время и положительно рассмотрят вопрос об участии УВКБ в
этих процедурах надлежащим образом.
e) Рекомендовал, чтобы процедуры по определению статуса
беженца отвечали следующим основным требованиям:
i) компетентное должностное лицо (например, сотрудник
иммиграционной или пограничной полицейской службы), к которому
заявитель обращается на границе или на территории
Договаривающегося государства, должно иметь четкие инструкции по
рассмотрению дел, которые могут входить в сферу действия
соответствующих международных документов. От него требуется, чтобы
он действовал в соответствии с принципом non-refoulement и
передавал эти дела на рассмотрение вышестоящего органа;
ii) заявитель должен получать необходимые рекомендации
относительного того, какой процедуры ему необходимо следовать;
iii) должен существовать четко определенный орган, по
возможности, единый центральный орган, несущий ответственность за
рассмотрение заявлений о предоставлении статуса беженца и за
принятие решения в первой инстанции;
iv) заявителю должно быть оказано необходимое содействие,
включая услуги квалифицированного переводчика, в передаче его дела
на рассмотрение соответствующих властей. Заявителям должна также
предоставляться возможность, о которой они должны быть должным
образом информированы, связываться с представителем УВКБ;
v) в случае признания заявителя беженцем, он должен быть
информирован об этом и получить документ, удостоверяющий его
статус беженца;
vi) в случае непризнания заявителя беженцем, ему должен быть
предоставлен разумный период времени для подачи апелляции с
просьбой официально пересмотреть решение, либо в том же, либо в
другом органе, либо в административном, либо судебном порядке, в
соответствии с действующей системой;
vii) заявителю должно быть разрешено оставаться в стране до
принятия решения по его первоначальному заявлению компетентным
органом власти, упомянутым в пункте "iii" выше, если этим органом
не будет установлено, что его заявление носит явно оскорбительный
характер. Ему также должно быть разрешено оставаться в стране,
пока рассматривается апелляция в вышестоящий административный
орган или судебные инстанции.
f) Обратился к УВКБ с просьбой подготовить, приняв должным
образом во внимание мнение государств-участников Конвенции
1951 года и Протокола 1967 года, подробное исследование по вопросу
об экстерриториальном действии определения статуса беженца с целью
помочь Комитету занять взвешенную позицию по данному вопросу на
следующей сессии с учетом выраженного представителями мнения о
том, что признание Договаривающимся государством статуса беженца,
в том виде, как он определен другими государствами-участниками
этих документов, было бы желательным для всех.
g) Обратился в Управление с просьбой рассмотреть возможность
издания, в качестве руководства для Правительств, справочника,
касающегося процедур и критериев определения статуса беженца, и
распространения, должным образом учитывая конфиденциальный
характер индивидуальных заявлений и соответствующие конкретные
ситуации, важных решений по определению статуса беженца.
"Сборник международных
правовых документов,
регулирующих вопросы миграции"
Международная организация
по миграции, Москва, 1994 р.