РАХУНКОВА ПАЛАТА
МІЖВІДОМЧА КОМІСІЯ З ПИТАНЬ ДЕРЖАВНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ
Р І Ш Е Н Н Я
Про залишення скарги без задоволення
Відповідно до статті 3-3 та частини 5 статті 37 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (
1490-14)
(далі - Закон), на підставі скарги ЗАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" (далі - Скаржник) (м. Київ) від 05.07.2007 року N б/н на дії ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" (далі - Замовник) (м. Київ) при проведенні процедури закупівлі за державні кошти послуг з обов'язкового страхування, Комісія ВСТАНОВИЛА:
Скарга ЗАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" містить наступну вимогу:
відмінити торги.
За результатами розгляду скарги, на підставі наданих матеріалів було встановлено наступне.
Скаржник скаржиться на те, що Замовником були вчинені неправомірні дії щодо відхилення його тендерної пропозиції. На його думку, перелічені Замовником вимоги в повідомленні про результати торгів, завдяки яким було відхилено тендерну пропозицію, не є підставами для прийняття такого рішення.
З наданої Скаржником копії повідомлення зазначалось:
банківська гарантія, надана у якості тендерного забезпечення, не містить обов'язку банку сплати на користь замовнику суму тендерного забезпечення у разі, якщо учасник, ставши переможцем, не надасть забезпечення виконання договору та у разі, якщо учасник, ставши переможцем, відмовиться оплачувати затрати, пов'язані з укладенням договору;
банківська гарантія, надана у якості тендерного забезпечення, свідчить про субсидіарну відповідальність банку (субсидіарна - додаткова відповідальність);
замість нотаріально завіреної копії довідки про реєстрацію платника податків (форма N 4-ОПП (
z0172-98)
) надано копію довідки з мокрою печаткою ДНІ;
тендерна пропозиція містить печатку та підпис. При цьому не вказано чий підпис міститься на тендерній пропозиції;
у тендерній пропозиції відсутня інформація про витрати, пов'язані із веденням справи.
З листа-пояснення Замовника стало відомо, що основною причиною відхилення тендерної пропозиції Скаржника була неспроможність надати, згідно з вимогами Закону (
1490-14)
, повторне підтвердження ціни тендерної пропозиції з відповідними розрахунками.
Відповідно до частини 9 статті 26 Закону (
1490-14)
, Замовник має право запросити від будь-якого учасника процедури закупівлі повторне підтвердження відповідності його кваліфікаційним вимогам, встановленим у тендерній документації, чи звернутися за підтвердженням такої інформації до державних органів або відповідних експертних підприємств, установ, організацій, а також ціни його тендерної пропозиції. У разі відмови учасника надати таке підтвердження чи одержання достовірної інформації щодо його невідповідності кваліфікаційним вимогам згідно із статтею 15 цього Закону, або факту надання у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, Замовник має відхилити тендерну пропозицію цього учасника і визначити переможця торгів серед тих учасників, які залишилися.
Враховуючи викладене вище та на підставі пункту 9 Порядку розгляду скарг (
vr1_3521-07)
, Комісія ВИРІШИЛА:
Скаргу ЗАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" від 05.07.2007 року N б/н на дії ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" при проведенні процедури закупівлі за державні кошти послуг з обов'язкового страхування залишити без задоволення.
|
Голова Комісії
Перший заступник Голови Комісії
Заступник Голови Комісії
Секретар Комісії
|
В.Копилов
О.Ткаченко
М.Мельничук
О.Костусєв
|