КОМІТЕТ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ФІНАНСІВ
                    ТА БАНКІВСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

                             Л И С Т

 N 06-10/188 від 21.03.2000
     м.Київ

 vd20000321 vn06-10/188




     В Комитете ВРУ по вопросам финансов и банковской деятельности
рассмотрено  письмо  относительно  отражения  в  налоговом   учете
налогоплательщика сумм задолженности по обязательствам, по которой
истек срок исковой давности.
     Пунктом 1.25  ст.1  Закона Украины "О налогообложении прибыли
предприятий" (  334/94-ВР  )  приведены   признаки,   по   которым
определяется  термин  "безнадежная  задолженность",  в частности к
безнадежной    задолженности     отнесена     задолженность     по
обязательствам, по которой истек срок исковой давности.
     В соответствии с пп.5.2.8  п.5.2  указанного  Закона  Украины
суммы безнадежной задолженности в части,  которая не была отнесена
к  валовым  расходам  в  случае,  если  соответствующие  меры   по
взысканию  таких долгов не привели к положительному результату,  а
также суммы задолженности, относительно которых истек срок исковой
давности, включаются в состав валовых расходов налогоплательщика.
     Некоторые особенности    урегулирования    сомнительной     и
безнадежной  задолженности  определены  в частности п.12.1 Закона,
который применяется с учетом п.22.12,  которым предусмотрено,  что
нормы  п.12.1  не  распространяются на задолженность,  возникшую в
связи с задержкой  в  оплате  товаров  (работ,  услуг),  проданных
(отгруженных,  предоставленных,  выполненных) до вступления в силу
Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятий", то есть до
1 июля 1997 года.
     Таким образом,  порядок   урегулирования   задолженности   за
отгруженные  товары (выполненные работы,  предоставленные услуги),
определенный п.12.1,  применяется налогоплательщиками  только  для
урегулирования  задолженности,  которая возникла в случае задержки
оплаты стоимости товаров (работ,  услуг) после 1 июля 1997 года  и
не имеет отношения к задолженности,  срок исковой давности которой
истек.
     Что касается задолженности,  которая возникла до вступления в
силу Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятий" и срок
исковой  давности  которой  истек  после  вступления  в силу этого
Закона,  то согласно пп.5.2.8 указанного Закона сумма  дебиторской
задолженности  должна  быть  включена  в  состав  валовых расходов
налогоплательщика,  а кредиторская задолженность, которая осталась
невзысканной   после   истечения   срока   исковой  давности,  как
безвозвратная финансовая  помощь  согласно  пп.4.1.6  Закона  -  в
состав валового дохода налогоплательщика.
     Таким образом,  включение сумм безнадежной задолженности,  по
которой истек срок исковой давности, в состав валовых расходов или
валовых  доходов   налогоплательщика   не   противоречит   нормам,
определенным  в  п.22.1,  22.2  и  22.12  ст.22  Закона Украины "О
налогообложении прибыли предприятий",  на  которые  ссылается  ГНА
Украины  в письме от 28.09.99 г. N 8146/5/15-1116 ( v8146225-99 ),
поскольку эти расходы или доходы возникают после вступления в силу
указанного Закона.

 Первый заместитель
 Председателя Комитета                                   С.Терехин

 "Бизнес", N 14\2000