Відповідно до Положення про порядок застосування до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України та іноземних суб'єктів господарської діяльності спеціальних санкцій, передбачених статтею 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" (z0260-00) , затвердженого наказом Міністерства економіки України від 17.04.2000 № 52, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05.05.2000 за № 260/4481, на підставі матеріалів ТОВ "Інтергума-2010" вих. від 13.03.2013 № 24, вх. від 14.03.2013 № 12/29630-13, вих. від 18.03.2013 № 26, вх. від 19.03.2013 № 12/30967-13 НАКАЗУЮ:

1. Скасувати дію спеціальної санкції, що застосована до суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України, зазначеного в додатку до цього наказу.

2. Визнати таким, що втратив чинність, наказ Мінекономрозвитку України від 15.01.2013 № 46 (v0046731-13) в частині застосування спеціальної санкції до зазначеного в додатку до цього наказу суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України.

3. Департаменту зовнішньоекономічної діяльності (Петровський Ю. О.):

у встановленому порядку довести цей наказ до відома Державної митної служби України, Державної податкової служби України, Національного банку України, Управління зовнішніх зносин та зовнішньоекономічної діяльності Луганської обласної державної адміністрації;

забезпечити розміщення інформації про цей наказ на офіційному веб-сайті Мінекономрозвитку України в розділі спеціальних санкцій.

4. Управлінню зовнішніх зносин та зовнішньоекономічної діяльності Луганської обласної державної адміністрації (Агібалов І. В.) довести цей наказ до відома суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України, зазначеного в додатку до цього наказу.

5. Контроль за виконанням цього наказу покласти на директора департаменту зовнішньоекономічної діяльності Петровського Ю. О.

Додаток 

до наказу Міністерства 

економічного розвитку 

і торгівлі України 

28.03.2013 № 329

Тлумачення причин скасування: 1 - Заборгованість погашена у повному обсязі. 2 - Заборгованість погашена частково. 3 - За поданням ініціатора. 4 - Вжито вичерпних заходів щодо усунення порушень. 5 - Неможливість (безперспективність) застосування практичних заходів. 6 - Відсутність порушення, що підтверджено рішенням суду.