ЦЕНТРАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ
ПОСТАНОВА
від 25 серпня 2015 року № 188
|
Про скаргу Поповича В.Ф., зареєстровану в Центральній виборчій комісії 21 серпня 2015 року за № 21-30-4991
До Центральної виборчої комісії 21 серпня 2015 року надійшла скарга Поповича Валерія Федоровича, зареєстрована в Комісії за № 21-30-4991.
У своїй скарзі Попович В.Ф. просить припинити повноваження Васильківської міської виборчої комісії Київської області, обґрунтовуючи свої вимоги грубим порушенням нею вимог законодавства України про місцеві вибори, що встановлено рішенням суду, та невиконанням постанови Київського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2014 року в справі № 810/4399/14.
Вивчивши скаргу, Центральна виборча комісія встановила.
За змістом частини четвертої статті 14 Закону України "Про Центральну виборчу комісію" (
1932-15)
скарги подаються до Комісії і розглядаються нею в порядку та строки, встановлені відповідним законом України про вибори або референдуми.
Порядок і строки подання та розгляду скарг, що стосуються місцевих виборів, визначено розділом XIII Закону України "Про місцеві вибори" (
595-19)
(далі - Закон).
Васильківська міська виборча комісія Київської області 26 травня 2014 року встановила результати позачергових виборів Васильківського міського голови і 28 травня 2014 року офіційно оприлюднила їх у спеціальному випуску газети "Життя і слово", що свідчить про завершення виборчого процесу цих виборів та втрату кандидатами на посаду міського голови на позачергових виборах Васильківського міського голови 25 травня 2014 року статусу суб'єктів виборчого процесу.
За таких обставин Попович В.Ф. після офіційного оприлюднення результатів зазначених виборів втратив статус кандидата на посаду Васильківського міського голови і на сьогодні відповідно до статті 3 Закону (
595-19)
як громадянин України, який має право голосу згідно зі статтею 70 Конституції України (254?/96-??)
, належить до відповідної територіальної громади та проживає в межах відповідного виборчого округу, є виборцем.
Згідно з частинами першою, дванадцятою статті 94 Закону (
595-19)
виборець може оскаржити рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів оскарження, якщо ці рішення, дії чи бездіяльність порушили або порушують його виборчі права або охоронювані законом інтереси щодо участі у виборчому процесі його особисто.
Поповичем В.Ф. у скарзі не зазначено, яким чином протиправна, на його думку, бездіяльність Васильківської міської виборчої комісії Київської області порушує виборчі права або охоронювані законом інтереси щодо участі у відповідному виборчому процесі його особисто.
Таким чином, Попович В.Ф. не є належним суб'єктом звернення зі скаргою.
Крім того, Центральна виборча комісія відзначає, що суб'єкт звернення зі скаргою на обґрунтування своїх вимог посилається на положення Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" (
2487-17)
, який на час подання скарги втратив чинність відповідно до пункту 2 розділу XV Закону (
595-19)
.
Частиною одинадцятою статті 97 Закону (
595-19)
передбачено, що виборча комісія приймає рішення про залишення скарги без розгляду по суті, якщо вона подана неналежним суб'єктом звернення зі скаргою чи до неналежного суб'єкта розгляду скарги або з порушенням строків оскарження.
Враховуючи викладене, відповідно до частини першої статті 94, частини одинадцятої статті 97 Закону України "Про місцеві вибори" (
595-19)
, керуючись статтями 11 - 15 Закону України "Про Центральну виборчу комісію" (
1932-15)
, Центральна виборча комісія постановляє:
1. Скаргу Поповича Валерія Федоровича залишити без розгляду по суті.
2. Копії цієї постанови надіслати Поповичу В.Ф., Васильківській міській виборчій комісії Київської області, Сабову С.О.
3. Цю постанову оприлюднити на офіційному веб-сайті Центральної виборчої комісії.
Голова
Центральної виборчої комісії
|
М.ОХЕНДОВСЬКИЙ
|