Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі: головуючого - Кривенка В. В., суддів: Гусака М. Б., Маринченка В. Л., Панталієнка П. В., Самсіна І. Л., Терлецького О. О., розглянувши у письмовому провадженні за винятковими обставинами за скаргою Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області (далі - ДПІ) справу за позовом Державного підприємства "Львіввугілля" до ДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, встановила:

4 вересня 2006 року ДПІ подала касаційну скаргу на постанову Господарського суду Львівської області від 30 січня 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 7 червня 2006 року в цій справі.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 3 жовтня 2007 року повернув касаційну скаргу без розгляду у зв'язку із пропуском місячного строку касаційного оскарження.

У скарзі про перегляд зазначеної ухвали Вищого адміністративного суду України за винятковими обставинами ДПІ посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції положень частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), яке призвело до неправильного вирішення питання про прийняття касаційної скарги.

Скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

При ухваленні оскаржуваного судового рішення касаційний суд виходив з того, що скаржник пропустив процесуальний строк для подання касаційної скарги, а із заявою про його поновлення не звертався.

Проте із цим висновком погодитися не можна.

Частиною 3 статті 160 КАС передбачено, що у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів із дня закінчення розгляду справи.

Із матеріалів справи видно, що апеляційний розгляд і проголошення вступної та резолютивної частин оскаржуваної ухвали мали місце 7 червня 2006 року. Повний текст останньої був виготовлений із порушенням вимог наведеної норми закону, - як зазначено в самій ухвалі, 21 серпня 2006 року.

Згідно з частиною 2 статті 212 КАС касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня такого складення.

Скарга була подана 4 вересня 2006 року, тобто в межах установленого законом строку.

Наведене свідчить про те, що ухвала Вищого адміністративного суду України не ґрунтується на вимогах процесуального закону. Тому вона підлягає скасуванню, а справа - направленню до цього суду для вирішення питання про прийняття касаційної скарги.

Керуючись статтями 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України постановила:

Скаргу Державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області задовольнити.

Ухвалу Вищого адміністративного суду України від 3 жовтня 2007 року скасувати, справу направити до цього суду для вирішення питання про прийняття касаційної скарги.

Постанова є остаточною і не може бути оскаржена, крім випадку, встановленого пунктом 2 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.