ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року Справа № 916/4563/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідача),
Катеринчук Л.Й.,
Коваленка В.М.,
за участю представників:
ПАТ "Марфін Банк" - Землянської Ю.О. (дов. від 04.06.2016),
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2016
та ухвалу господарського суду Одеської області від 17.05.2016
у справі № 916/4563/16 господарського суду Одеської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Будінвест"
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.05.2016 (суддя Зеленов Г.М.) затверджено звіт ліквідатора у справі № 916/4563/14 про визнання ТОВ "Центр - Будінвест" банкрутом. Затверджено ліквідаційний баланс ТОВ "Центр - Будінвест". Вимоги кредиторів, незадоволені за відсутністю майна банкрута вважаються погашеними. Відповідно до п. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду від 02.12.2014. Припинено ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр - Будінвест". Провадження у справі № 916/4563/14 припинено.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 (колегія суддів у складі: Пироговський В.Т., Жеков В.І., Лавриненко Л.В.) ухвалу господарського суду Одеської області від 17.05.2016 залишено без змін.
В касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство (ПАТ) "Марфін Банк" просить вказані вище ухвалу суду першої інстанції від 17.05.2016 та постанову суду апеляційної інстанції від 26.07.016 скасувати, справу передати на розгляд до господарського суду першої інстанції. В обґрунтування посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме ст.ст. 41, 42, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 43 ГПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового процесу, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 ст. 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) (далі Закон про банкрутство).
З матеріалів справи вбачається, що 02.12.2014 порушено провадження у справі № 916/4563/14 про банкрутство ТОВ "Центр-Будінвест" в загальному порядку, передбаченому приписами ст.ст. 7, 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Панова А.Б.
03.12.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Центр - Будінвест" за № 12024.
Ухвалою попереднього засідання суду від 15.01.2015р. (з урахуванням ухвали про виправлення арифметичної помилки від 19.02.2015) затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Центр-Будінвест". Доручено розпоряднику майна протягом 10 днів з дня винесення вказаної ухвали організувати проведення зборів кредиторів, відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до протоколу загальних зборів кредиторів від 30.01.2015 обрано комітет кредиторів ТОВ "Центр-Будінвест" у складі трьох осіб - ПАТ "Марфін Банк" (56947 голосів, ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа" (7205 голосів) та Компанії "Велгевос ентерпрайзес лімітед" (41688 голосів).
Відповідно до протоколу зборів кредиторів №1 від 10.04.2015 головою комітету кредиторів ТОВ "Центр-Будінвест" обрано ПАТ "Марфін Банк".
Постановою господарського суду Одеської області від 22.05.2015 ТОВ "Центр - Будінвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "Центр - Будінвест" - арбітражного керуючого Панова А.Б.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2015 призначено членів ліквідаційної комісії ТОВ "Центр - Будінвест.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2016 ТОВ "Будівельно- комерційна фірма "Базальт" визнано кредитором до ТОВ "Центр - Будінвест із грошовими вимогами на суму 3536730 грн. 24 коп
Ухвалою господарського суду від 17.05.2016 Виконавчий комітет Одеської міської ради визнано кредитором ТОВ "Центр - Будінвест " із грошовими вимогами 9349914,00 грн.
16.05.2016 ліквідатором ТОВ "Центр - Будінвест" до господарського суду для розгляду та затвердження направлено ліквідаційний баланс банкрута ТОВ "Центр-Будінвест" з додатками документації стосовно проведеної ліквідаційної процедури.
Місцевий господарський суд, з яким погодився апеляційний господарський суд, затверджуючи звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припиняючи провадження у справі, виходив з того, що ліквідатором ТОВ "Центр - Будінвест" Пановим А.Б. ліквідаційну процедуру банкрута проведено у встановленому Законом порядку, вжиті всі ліквідаційні заходи щодо виявлення майнових активів банкрута, подано в установленому законом порядку ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, які свідчать про неможливість погашення кредиторської заборгованості у зв'язку із відсутністю майна банкрута.
Статтею 41 Закону про банкрутство передбачені повноваження ліквідатора боржника, зокрема, згідно із ч.2 даної статті ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.
Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів), подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються, зокрема, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 та ч. 2 ст. 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Так, судами попередніх інстанцій встановлено, що в обґрунтування звіту та ліквідаційного балансу ліквідатором подано ряд документів, а саме: акт від 29.09.2015 інвентаризації майна ТОВ "Центр - Будінвест", з якого вбачається, що станом на 22.06.2015 за даними бухгалтерського обліку та фактично майна не виявлено.
З метою виявлення майнових активів банкрута ліквідатором направлено запити до реєструючих установ.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.10.2015 № 46128907 відомості щодо ТОВ "Центр - Будінвест" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.
Одеська митниця ДФС повідомила ліквідатора ТОВ "Центр - Будінвест", що згідно з електронною базою митних декларацій, митного оформлення товарів ТОВ "Центр - Будінвест" за період з 01.01.2012 по 15.07.2015 не здійснювалося, митницею податкові повідомлення - рішення платнику податків ТОВ "Центр - Будінвест" не направлялись. Станом на 13.07.2015 податковий борг за ТОВ "Центр - Будінвест" у митниці не обліковується.
Державна інспекція сільського господарства в Одеській області листом від 20.07.2015 № 05-14/11/1739 повідомила, що за ТОВ "Центр - Будінвест" сільськогосподарська техніка не зареєстрована.
Територіальне управління Держгірпромнагляду в Одеської області листом від 17.07.2015 № 1828/01 повідомило, що відомості щодо зареєстрованих за ТОВ "Центр - Будінвест" великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води в територіальному відсутні.
Згідно із довідками Управління надання адміністративних послуг Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті від 06.10.2015 № 1442-05/2/3-15, від 11.12.2015 № 2251-05/2/3-15 записи щодо суден, власником або судновласником, яких є ТОВ "Центр - Будінвест" в електронної версії Державного суднового реєстру України та Суднової книги України - відсутні.
На підставі інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 22.10.2015 № 46128978 встановлено наявність реєстрації за ТОВ "Центр - Будінвест" нерухомого майна - квартира № 34, загальною площею 62,0 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул.Польська (назва нечинна), буд. 19.
За інформацією Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради від 21.01.2016 № 459129.72.15 станом на 31.12.2012 за ТОВ "Центр - Будінвест" зареєстровані: кв. 34 по вул. Польська, 19 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого нотаріусом 15.09.2006 за № 5659; кв. 20 по вул. Польська, 17 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого нотаріусом 25.12.2003 за № 4508.
В ході проведених дій щодо підтвердження права власності банкрута на зазначені об'єкти нерухомості встановлено, що станом на 03.03.2015 квартира 34 по вул. Польська,19, яка була розташована на першому поверху одноповерхового будинку знесена (довідка Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради від 14.01.2016 № 467426.72). Станом на 10.03.2015 квартира 20 по вул. Польська,17, яка була розташована на першому поверху одноповерхового будинку - знесена (довідка Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради від 04.03.2016 № 469549.72). При цьому, за довідкою Комунального підприємства ЖКС "Порто-Франківський" від 11.02.2016 квартира 34 по вул. Польська,19 знесена у 2006 р., а квартира 20 по вулю Польська, 17 знесена у 2003 р. під час будівництва багатоповерхового житлового будинку "Замок квітів".
Крім того, ліквідатором за даними обліку банкрута виявлена дебіторська заборгованість у сумі 1556,3 тис. грн. - борг ТОВ "Наталка - Трейд". Постановою господарського суду Одеської області від 11.03.2014 у справі № 916/2242/13 ТОВ "Наталка - Трейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду від 27.08.2015 ліквідатором ТОВ "Наталка - Трейд" призначено арбітражного керуючого Сніткіну І.А. Проте, листом від 30.03.2016 № 98 ліквідатор ТОВ "Наталка - Трейд" повідомив, що в ході ліквідаційної процедури ліквідаційна маса банкрута не формувалася, оскільки за даним бухгалтерського обліку та фактично в наявності майна у ТОВ "Наталка - Трейд" не виявлено.
Згідно із листом від 29.07.2015 № 21499/10/15-53-11-01 ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області станом на 20.07.2015 у ТОВ "Центр - Будінвест" було відкрито 9 рахунків, які на дату подання ліквідаційного балансу закрито, що підтверджується доданими довідками відповідних банків.
Як зазначено судом першої інстанції, присутній у судовому засіданні 17.05.2016 представник ПАТ "Марфін Банк" не заперечував щодо затвердження звіту ліквідатора про оплату послуг, відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі ТОВ "Центр - Будінвест", звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Відповідно до ч.ч. 2 ст.46 Закону якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.
Відповідно до пункту 6 частини 1 ст. 83 Закону провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому цим Законом.
Встановивши, що ліквідатором ТОВ "Центр - Будінвест" Пановим А.Б. ліквідаційну процедуру банкрута проведено у встановленому Законом порядку, вжиті всі ліквідаційні заходи щодо виявлення майнових активів банкрута, подано в установленому законом порядку ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, які свідчать про відсутність майна та неможливість погашення кредиторської заборгованості, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про наявність підстав для затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора, та відповідно припинення провадження у даній справі на підставі ст.ст. 45 ч.5, 46 ч.2, 83 ч.1 п.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до частини 2 статті 111-5 ГПК України касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.
За приписами ст. 111-7 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
За таких обставин справи, суд касаційної інстанції, діючи в межах повноважень, визначених ст. 111-7 ГПК України, вважає, що касаційні вимоги ПАТ "Марфін Банк" не знайшли свого підтвердження, не є обґрунтованими та не спростовують висновків судів першої та апеляційної інстанцій, у зв'язку з чим задоволенню не підлягають, а тому оскаржувані постанова та ухвала судів попередніх інстанцій підлягають залишенню без змін, як такі, що відповідають нормам матеріального та процесуального права.
Керуючись статтями 111-7, 111-9 , 111-11 ГПК України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" залишити без задоволення.
Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 та ухвалу господарського суду Одеської області від 17.05.2016 по справі № 916/4563/14 залишити без змін.
Головуючий
Судді
Куровський С.В.
Катеринчук Л.Й.
Коваленко В.М.