Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного 

Суду України у складі:

головуючого                                          Кривенка В.В.,

суддів:                               Гусака М.Б., Маринченка В.Л.,

                     Самсіна І.Л., Терлецького О.О., Тітова Ю.Г., –

розглянувши за винятковими обставинами у порядку письмового провадження за скаргою Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі – Відділення Фонду) справу за позовом Відділення Фонду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Зелений Гай" про стягнення штрафних санкцій,

У травні 2005 року Відділення Фонду звернулося із зазначеним позовом, у якому, посилаючись на статті 19, 20 Закону України від 21 березня 1991 року № 875-ХІІ "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", просило стягнути з відповідача на свою користь штрафні санкції у розмірі 15 822 грн 60 коп. за незайняті інвалідами у 2004 році робочі місця.

Господарський суд Запорізької області рішенням від 1 липня 2005 року, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 25 жовтня 2005 року, у задоволенні позовних вимог відмовив.

Судова палата у господарських справах Верховного Суду України постановою від 24 січня 2006 року скасувала постанову суду касаційної інстанції і направила справу до Вищого господарського суду України для виконання вимоги, наведеної в абзаці 2 пункту 10 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) . Згідно з ухвалою Вищого господарського суду України від 20 лютого 2006 року касаційну скаргу було передано для вирішення до Вищого адміністративного суду України, який 1 серпня 2007 року, переглянувши у касаційному порядку рішення суду першої інстанції, підтвердив законність та обґрунтованість цього рішення і залишив його без змін.

У скарзі про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 серпня 2007 року за винятковими обставинами Відділення Фонду зазначило, що при вирішенні цієї справи зазначений суд застосував норми Закону "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" (875-12) інакше, ніж в ухвалі від 20 червня 2006 року в іншій справі.

Перевіривши за матеріалами справи наведені у скарзі доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України вважає, що підстав для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України в цій справі за винятковими обставинами немає.

Судові рішення в адміністративних справах, переглянуті в касаційному порядку, а також рішення суду касаційної інстанції можуть бути оскаржені за винятковими обставинами з мотиву неоднакового застосування касаційним судом однієї й тієї самої норми права, якщо воно мало місце за аналогічних обставин і призвело до ухвалення неправильного рішення.

Обставини справи, що розглядається, відмінні від обставин справи, на рішення в якій послалося Відділення Фонду на обґрунтування наявності підстави для перегляду справи за винятковими обставинами. Зазначене не дає можливості дійти висновку щодо неоднаковості застосування судом касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права.

Оскільки обставини, які стали підставою для провадження за винятковими обставинами, не підтвердилися, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України, керуючись частиною 1 статті 244 Кодексу адміністративного судочинства України,

У задоволенні скарги Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про перегляд за винятковими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України (rs1109479) від 1 серпня 2007 року відмовити.

Постанова є остаточною і не може бути оскаржена, крім випадку, передбаченого пунктом 2 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.