Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Білошкап О.В.,

суддів Поліщука В.Ю., Погребняка В.Я., розглянувши касаційну скаргу гр. ОСОБА_4

на постанову та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 господарського суду Харківської області від 15.07.2013 у справі господарського суду № 5023/1890/12 Харківської області за заявою про Приватного підприємства "НМ" визнання банкрутом за участю представників сторін: від ПАТ "ВТБ БАНК" - Юлдашев Ю.М., довіреність №" 288/11.5.2. від 16.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.07.2013 у справі № 5023/1890/12 затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

Затверджено реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю в загальній сумі 4 304 234,80 грн., перед наступними кредиторами:

- ПАТ "ВТБ Банк" в сумі 3 047 833,27 грн.;

- Західна МДПІ м. Харкова в сумі 678 517,90 грн.;

- ТОВ "Белтім" в сумі 243 933, 16 грн.;

- УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова в сумі 6 637,00 грн.;

- ТОВ "Укрполімір" в сумі 327 313,47 грн. Визнано вимоги кредиторів, що не задоволенні, у зв'язку з недостатністю активів боржника - погашеними.

Ліквідовано юридичну особу - Приватне підприємство "НМ", м. Харків, провадження у справі № 5023/1890/12 припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 у справі № 5023/1890/12 апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 15.07.2013 у справі № 5023/1890/12 залишено без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, гр. ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 15.07.2013 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 у справі № 5023/1890/12, прийняти нове рішення, яким відмовити в затвердженні ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу та продовжити ліквідаційну процедуру, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, зокрема, ст.ст. 22, 43, 87 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України (1798-12) ).

Переглянувши у касаційному порядку прийняті у даній справі судові акти, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами норм матеріального та процесуального права, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) як в редакції до 19.01.2013 р., так і в редакції після 19.03.2013 р. (далі Закон про банкрутство), колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Постановою господарського суду Харківської області від 22.05.2013 у справі № 5023/1890/12 боржника - Приватне підприємство "НМ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру в порядку ст.51 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шафорост Л.І.

В газеті "Урядовий кур'єр" № 110 (4754) від 21.06.2012 опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатора у справі.

Судом першої інстанції в оскаржуваній ухвалі встановлено, що після здійснення зазначеної публікації до ліквідатора та суду з грошовими вимогами до боржника звернулись наступні кредитори: - ПАТ "ВТБ Банк"; - Західна МДПІ м. Харкова; - ТОВ "Белтім"; - УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова; - ТОВ "Укрполімір".

Ліквідатором Шафорост Л.І. складено реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого: вимоги кредитора ПАТ "ВТБ Банк" визнані в сумі 4 880 386,97 грн., та включені до 1 черги задоволення; вимоги Західної МДПІ м. Харкова Х/о ДПС визнані в сумі 678 517,90 грн. ( 3 черга) в сумі 23 943,82 грн. (6 черга); вимоги ТОВ "Белтім" визнані в сумі 243 933,16 грн. (4 черга) в сумі 27 004,84 грн. (6 черга); вимоги УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова визнані в сумі 6 637,00 грн. та включені до 3-ої черги; вимоги ТОВ "Укрполімір" визнані в сумі 327 313,47 грн. (4 черга) та в сумі 17 191,13 грн. (6 черга).

Господарським судом зазначено, що будь-які інші кредитори з вимогами до банкрута після публікації оголошення до ліквідатора та суду не звертались.

Також судом першої інстанції з матеріалів справи встановлено, що з метою виявлення майна банкрута та формування ліквідаційної маси ліквідатором було надіслано відповідні запити до органів, які згідно з чинним законодавством в обов'язковому порядку реєструють права власності (користування) майном та ним отримані відповіді, а саме: згідно довідки територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області в територіального управління електронна база даних про реєстрацію обладнання підвищеної небезпеки відсутня, встановлення факту реєстрації механізмів та устаткування зареєстрованого за ПП "НМ" можливо виключно при наявності реєстраційних номерів цього обладнання; згідно довідки УДАІ УМВСУ в Харківській області від 06.08.2012 транспортні засоби за банкрутом не зареєстровані; згідно довідки Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, записи щодо суден, власником або судновласником яким є ПП "НМ", відсутні; згідно відповіді Державної авіаційної служби України від 31.08.2012 в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ПП "НМ" повітряних суден не зареєстровано; згідно довідки Національного депозитарію України від 10.09.2012 НДУ надає послуги своїм клієнтам на підставі депозитарного договору, договору на обслуговування емісії цінних паперів або договору про кореспондентські відносини, жодного з зазначених видів договорів з ПП "НМ" НДУ не укладав; згідно довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Згідно з довідкою від 30.08.2012 в Державному реєстрі випусків цінних паперів Комісії відсутня інформація щодо реєстрації випусків цінних паперів ПП "НМ", ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку не отримувало, інформація щодо виконаних торговцями цінних паперів договорів з цінними паперами, в яких другою договірною стороною виступало ПП "НМ", відсутня; згідно відповіді Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" від 04.10.2012 за результатами пошуку об'єктів промислової власності, що належать ПП "НМ", не виявлено; згідно з довідкою Державної інспекції сільського господарства в Харківській області від 22.08.2012 сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми за банкрутом не обліковуються.

Відповідно до довідки Харківської обласної митниці, від 16.08.2012 року згідно електронної бази даних учасників ЗЕД, зареєстрованих в зоні діяльності Харківської обласної митниці, ПП "НМ" на обліку в Харківській обласній митниці не перебуває. Згідно наявної електронної бази даних Харківської обласної митниці вказане підприємство не здійснювало митне оформлення в зоні діяльності митниці 2009-2011 роках. Товари вказаного підприємства на митних ліцензійних складах тимчасового зберігання, які функціонують в зоні діяльності митниці, не перебувають.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2013 у справі № 5023/1890/12 арбітражного керуючого Шафорост Л.В. звільнено від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором ПП "НМ" арбітражного керуючого Капустіна В.В., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази представити суду.

На виконання вимог суду ліквідатором Капустіним В.В. надано суду на затвердження ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.

Також судом першої інстанції встановлено, що з метою виявлення майна банкрута та формування ліквідаційної маси ліквідатором Капустіним В.В. надіслані запити до відповідних установ та ним отримані відповіді, зокрема, згідно даних УДАІ ГУМВС України в Харківській області від 25.01.2013 транспортні засоби за банкрутом не значаться; згідно даних Державної інспекції сільського господарства в Харківській області від 01.02.2013 сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми за банкрутом не обліковуються; згідно даних Управління Держкомзему у м. Харків від 26.03.2013 у Державному реєстрі прав відсутні відомості про зареєстровані речові права на нерухоме та їх обтяження щодо банкрута.

З метою виявлення права власності на нерухоме майно, ліквідатором надіслано запит до КП Харківське МБТІ. Згідно з довідкою КП Харківське МБТІ від 30.01.2013 за банкрутом зареєстровано право власності на нежитлові будівлі літ. А-3 площею 1305,9 кв. м., літ. Б-2 площею 1473,6 кв. м., літ. В-1 площею 47,6 кв. м., Г-1 площею 82,5 кв. м., літ. Д-1 площею 18,0 кв. м., літ. Е-1 площею 145,3 кв. м. - на підставі договору купівлі - продажу /р№ 932/ 20.04.2001 /п/н ХМНО ОСОБА_9; нежитлові будівлі літ. И-1 площею 432,0 кв. м., літ. К-1 площею 11,4 кв. м., літ.З-1 площею 19,7 кв. м, літ. Ж-2 площею 528,4 кв. м. - на підставі договору купівлі - продажу /10.03.2003/б/н.

Вказане майно знаходилось в іпотеці у ПАТ "ВТБ Банк" на підставі договору іпотеки № 15.71-40/08-ДІ01, посвідченого 23.08.2008 ПН ХМНО ОСОБА_10 за № 2451, укладеного в забезпечення належного виконання ПП "НМ" зобов'язань за кредитним договором № 15.71-40/08-СК від 23.07.2008 на суму 2 424 650,00 грн. та за кредитним договором № 15.01-40/09-СК від 29.01.2009 на суму 130 000,00 грн.

Господарським судом встановлено, що з метою виявлення у банкрута розрахункових рахунків у банківських установах, ліквідатором направлено запит до Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС. Згідно довідки ДПІ від 31.01.2013 банкрут мав наступні відкриті рахунки: рахунок № 26007010047466 у ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767; рахунок № 26008300452 у АТ Банк "Меркурій" у м. Харків, МФО 351663.

На виконання вимог п.3 Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої Наказом Мінфіну України № 69 від 11.08.1994 (z0202-94) , п. 12 Постанови КМУ від 28.02.2000 № 419 "Про затвердження Порядку подання фінансової звітності" (419-2000-п) , а також положень ЦК (435-15) та ГК України (436-15) щодо ліквідації юридичної особи, ліквідатором проведена інвентаризація усіх активів та зобов'язань ПП "НМ" з перевіркою їх фактичної наявності, складені відповідні інвентаризаційні акти та відомості.

06.03.2013 ліквідатором укладено з Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_11, який діє на підставі Сертифікату суб'єкта оціночної діяльності НОМЕР_1 від 30.12.2011, договір № 4/03/2013 про оцінку майна. Відповідно до Висновку про вартість майна до звіту № 4/03/2013 від 12.03.2013 вартість об'єкту оцінки без ПДВ складає 2 707 790,00 грн.

12.03.2013 між ліквідатором та Товарною біржею "Універсальний "Торговий двір", було укладено Договір № 1203 на організацію та проведення відкритих торгів (аукціону), відповідно до умов якого Виконавець (ТБ "Універсальний "Торговий двір") зобов'язується організувати проведення відкритих торгів (аукціону) по продажу наступного майна: нежитлові будівлі: літ. "А-3", загальною площею 1310,1 кв. м., літ. "Б-2", загальною площею 1456,0 кв. м., літ. "В-1", загальною площею 47,6 кв. м., .літ. "Г-1", загальною площею 82,5 кв. м., літ. "Д-1", загальною площею 18,0 кв. м., літ. "К-1", загальною площею 145,0 кв. м., літ. "И-1", загальною площею 431,7 кв. м. літ. К-1", загальною площею 11,7 кв. м., літ. "3-1", загальною площею 19,7 кв. м., літ. "Ж-2", загальною площею 527,9 кв. м., що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Конотопська, буд. 1.

Судом першої інстанції встановлено, що матеріали справи містять докази того, що ліквідатор повідомив ПАТ "ВТБ Банк", як заставного кредитора про дату, час та місце проведення аукціону з продажу майна банкрута (лист від 25.03.2013).

Господарським судом зазначено, що аукціон з продажу нерухомого майна банкрута, що призначався на 12.04.2013 о 12-45 год. за адресою м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 21/23, оф.4 не відбувся, у зв'язку з тим, що 09.04.2013 Товарна біржа "Універсальний "Торговий двір" повідомила ліквідатора про неможливість проведення аукціону з продажу нерухомого майна банкрута в зв'язку з відмовою Міністерства юстиції України розміщення на своєму веб-сайті оголошення про проведення аукціону за технічними причинами. Про зазначені обставини 09.04.2013 року ліквідатором повідомлено ПАТ "ВТБ Банк".

Крім того, господарським судом Харківської області встановлено, що листом від 13.05.2013 ПАТ ВТБ Банк було погоджено продаж майна на аукціоні, що належить боржнику, а також погоджено початкову вартість майна у розмірі 2 707 790,00 грн.

30.04.2013 Товарною біржею "Універсальний "Торговий двір" відповідно до ст.ст.58, 59 Закону про банкрутство в редакції, яка діє з 19.01.2013 р. на веб-сайті державного органу з питань банкрутства було оприлюднено оголошення про проведення аукціону з продажу наступного майна: нежитлові будівлі: літ. "А-3", загальною площею 1310,1 кв. м., літ. "Б-2", загальною площею 1456,0 кв. м., літ. "В-1", загальною площею 47,6 кв. м., .літ. "Г-1", загальною площею 82,5 кв. м., літ. "Д-1", загальною площею 18,0 кв. м., літ. "К-1", загальною площею 145,0 кв. м., літ. "И-1", загальною площею 431,7 кв. м. літ. К-1", загальною площею 11,7 кв. м., літ. "3-1", загальною площею 19,7 кв. м., літ. "Ж-2", загальною площею 527,9 кв. м., що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Конотопська, буд. 1 з можливістю зниження початкової вартості (копія оголошення додається). Аукціон призначено на 31 травня 2013р. о 12-45 год.

Судом першої інстанції із матеріалів справи встановлено, що 31.05.2013 проведено аукціон, визначено переможця - ПФ "АЛЕКС-3" в особі директора Гайшук Л.Л. Хід та результати аукціону відображені у протоколі № 1 від 31.05.2013.

Майно банкрута реалізовано на суму 2 040 704,11 грн.

На підставі протоколу проведення аукціону № 1 від 31.05.2013, між ліквідатором та ПФ "АЛЕКС-3", укладено договір №1 купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 31.05.2013.

05.06.2013 платіжним дорученням № 948 ПФ "АЛЕКС-3" на розрахунковий рахунок боржника перераховано 1 769 925,11 грн. в якості сплати за придбане майно згідно Договору № 1 від 31.05.2013. Того ж дня за актом прийому-передачі, складеного між Відділенням "Харківська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" та ліквідатором, ліквідатору передані правовстановлюючі документи на нерухоме майно банкрута, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Конотопська, 1; між ліквідатором та ПФ "АЛЕКС-3" складено Акт приймання - передачі права власності на нерухоме майно до договору №1 купівлі - продажу майна банкрута на аукціоні від 31.05.2013.

05.06.2013 ОСОБА_13, приватним нотаріусом ХМНО Харківської області, відповідно до ст.75 Закону про банкрутство в редакції яка діє з 19.01.2013 р. та на підставі протоколу про проведені публічні торги та реалізацію майна банкрута від 31.05.2013 видано Свідоцтво про право власності ПФ "АЛЕКС-3" на майно, що складається з нежитлових будівель та споруд, а саме: 1. Адміністративно - побутовий корпус літера А-3 загальною площею 1310,1кв.м; 2. Ремонтні майстерні та профілакторій літера Б-2 загальною площею 1456,0кв.м; 3. Склад літера В-1 загальною площею 47,6кв.м.; 4. Трансформаторна підстанція літера Г-1 загальною площею 82,5кв.м.; 5. Каналізаційна насосна станція літера Д-1 загальною площею 18,0кв.м.; 6. Очисні спорудження літера Е-1 загальною площею 145,3кв.м.; 7. Майстерня літера "И-1" площею 431,7кв.м.; 8. Склад літера "К-1" площею 11,4 кв. м.; 9. Приміщення підігріву літера "З-1" площею 19,7кв.м.; 10. Гараж літера "Ж-2" площею 527,9 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Конотопська, 1.

Також господарським судом встановлено, що відповідно до протоколу про проведення торгів (аукціону) № 1 від 31.05.2013 кошти в розмірі 204 070,41 грн. зараховуються, в якості оплати послуг Товарної біржі "Універсальний "Торговий двір" та відраховуються з внесеного переможцем на п/р Товарної біржі "Універсальний "Торговий двір" № 26504310082101, Філіал Акціонерного банку "Південний" у м. Харкові, МФО 350761, код ЄДРПОУ 37765113, гарантійного внеску переможця. Ці кошти зараховуються в рахунок сплати вартості за придбане майно.

05.06.2013 згідно з платіжним дорученням №26 Товарною біржею "Універсальний "Торговий двір" перераховано на розрахунковий рахунок ПП "НМ" грошові кошти в сумі 66 708,59 грн., призначення платежу: перерахування залишку гарантійного внеску згідно договору № 1203 від 12.04.2013 та протоколу № 1 від 31.05.2013.

Судом першої інстанції зазначено, що під час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено інше майно банкрута та 04.07.2013 ліквідатором укладено з Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_11, який діє на підставі Сертифікату суб'єкта оціночної діяльності № 12830/11 від 30.12.2011, договір № 3/07/2013 про оцінку майна. Відповідно до Висновку про вартість майна до звіту № 3/07/2013 від 05.07.2013 вартість об'єктів оцінки без ПДВ складає: - підстанція комплектна трансформаторна тип КТП, зав. № 6413 (1973 р.) - 920,00 грн.; - лічильник "Меркурій" 230 AR-03R (3x220/380 V, зав. № 000324772, 2006 р.) - 490,00 грн.; - установку конденсаторну УКМ 58-0,4-100-33 1/3 УЗ (№ 0684, 100 кВАр 50 Гц) - 750,00 грн.; - лічильник СА4У-И 672М № 081735, кабельні лінії 0,4 кВ - 60,00 грн.; - РП 1250-РП1 АСБ 3x70 мм2 65 м - 890,00 грн.; - РП 1250-РП2 АСБ 3x70 мм2 69м - 940,00 грн.; - РП 1250-РП4 (2 кабелі по 89 м, тип АВБбШв 3х50 ) - 800,00 грн.; - РП 1250-РП11 АВБбШв 3x120 мм2 140 м - 360,00 грн.; - РП 1250-РП14 АВБбШв 3x70 мм2 98м - 550,00 грн.; - РП 1250-РП16 АВБбШв 3x70 мм2 28м - 160,00 грн.

05.07.2013 ліквідатором з ПФ "АЛЕКС-3" укладені наступні Договори купівлі - продажу вищезазначеного майна: 1. Договір купівлі - продажу № 001, за умовами якого ПП "НМ", в особі ліквідатора, передав у власність покупця - ПФ "АЛЕКС-3" підстанцію комплектну трансформаторну тип КТП, зав. № 6413 (1973 р.), що підтверджується актом прийому - передачі майна від 05.07.2013, а покупець сплатив 920,00 грн., що підтверджується квитанцією № 7295.203.3 від 08.07.2013; 2. Договір купівлі - продажу № 002, за умовами якого ПП "НМ", в особі ліквідатора, передав у власність покупця - ПФ "АЛЕКС-3" лічильник "Меркурій" 230 AR-03R (3x220/380 V, зав. № 000324772, 2006 р.), що підтверджується актом прийому - передачі майна від 05.07.2013, а покупець сплатив 490,00 грн., що підтверджується квитанцією № 7295.204.1 від 08.07.2013; 3. Договір купівлі - продажу № 003, за умовами якого ПП "НМ", в особі ліквідатора, передав у власність покупця - ПФ "АЛЕКС-3" установку конденсаторну УКМ 58-0,4-100-33 1/3 УЗ (№ 0684, 100 кВАр 50 Гц), що підтверджується актом прийому - передачі майна від 05.07.2013, а покупець сплатив 750,00 грн., що підтверджується квитанцією №7295.205.1 від 08.07.2013; 4. Договір купівлі - продажу № 004, за умовами якого ПП "НМ", в особі ліквідатора, передав у власність покупця - ПФ "АЛЕКС-3"лічильник СА4У-И 672М № 081735, кабельні лінії 0,4 кВ, що підтверджується актом прийому - передачі майна від 05.07.2013, а покупець сплатив 60,00 грн., що підтверджується квитанцією № 7295.206.1 від 08.07.2013; 5. Договір купівлі - продажу №005, за умовами якого ПП "НМ", в особі ліквідатора, передав у власність покупця - ПФ "АЛЕКС-3"РП 1250-РП1 АСБ 3x70 мм2 65 м, що підтверджується актом прийому - передачі майна від 05.07.2013, а покупець сплатив 890,00 грн., що підтверджується квитанцією № 7295.207.1 від 08.07.2013; 6. Договір купівлі - продажу №006, за умовами якого ПП "НМ", в особі ліквідатора, передав у власність покупця - ПФ "АЛЕКС-3"РП 1250-РП2 АСБ 3x70 мм2 69м, що підтверджується актом прийому - передачі майна від 05.07.2013, а покупець сплатив 940,00 грн., що підтверджується квитанцією № 7295.208.1 від 08.07.2013; 7. Договір купівлі - продажу № 007, за умовами якого ПП "НМ", в особі ліквідатора, передав у власність покупця - ПФ "АЛЕКС-3"РП 1250-РП4 (2 кабелі по 89 м, тип АВБбШв 3х50 ), що підтверджується актом прийому - передачі майна від 05.07.2013, а покупець сплатив 800,00 грн., що підтверджується квитанцією № 7295.209.1 від 08.07.2013; 8. Договір купівлі - продажу №008, за умовами якого ПП "НМ", в особі ліквідатора, передав у власність покупця - ПФ "АЛЕКС-3"РП 1250-РП11 АВБбШв 3x120 мм2 140 м, що підтверджується актом прийому - передачі майна від 05.07.2013, а покупець сплатив 360,00 грн., що підтверджується квитанцією № 7295.210.1 від 08.07.2013; 9. Договір купівлі - продажу № 009, за умовами якого ПП "НМ", в особі ліквідатора, передав у власність покупця - ПФ "АЛЕКС-3"РП 1250-РП14 АВБбШв 3x70 мм2 98м, що підтверджується актом прийому - передачі майна від 05.07.2013, а покупець сплатив 550,00 грн., що підтверджується квитанцією № 7295.211.1 від 08.07.2013; 10. Договір купівлі - продажу № 010, за умовами якого ПП "НМ", в особі ліквідатора, передав у власність покупця - ПФ "АЛЕКС-3"РП 1250-РП16 АВБбШв 3x70 мм2 28м, що підтверджується актом прийому - передачі майна від 05.07.2013, а покупець сплатив 160,00 грн., що підтверджується квитанцією № 7295.212.1 від 08.07.2013.

Враховуючи вищезазначене, судом першої інстанції встановлено, що вищевказане майно реалізовано ліквідатором на загальну суму 5 920,00 грн. В межах ліквідаційної процедури, ліквідатором реалізовано майно банкрута на загальну суму 2 046 624,11 грн., з яких 2 040 704,11 грн. - це кошти, отримані за рахунок продажу майна, яке було предметом застави.

З метою розподілу грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідатором 11.07.2013 до господарського суду Харківської області подано клопотання про розподіл коштів, що містило у собі прохання затвердити витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство ПП "НМ", в загальному розмірі 214 070,41 грн., визначити наступний порядок використання грошових коштів у загальній сумі 2 046 624,11 грн., отриманих від реалізації майна банкрута ПП "НМ": -204 070,41 грн. - Товарній біржі "Універсальний "Торговий двір" за організацію та проведення аукціону; -10 000,00 грн. - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_11 за оцінку майна; -1 832 553,70 грн. - часткове задоволення вимог заставодержателя у ПАТ "ВТБ Банк".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2013 у справі № 5023/1890/12 задоволено клопотання ліквідатора про затвердження витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство ПП "НМ", в загальному розмірі 214 070,41 грн., встановлено порядок використання коштів, отриманих від продажу майна банкрута у розмірі 2 046 624,11 грн.

Господарським судом зазначено, що грошові кошти, отримані від реалізації майна розподілено відповідно до ухвали господарського суду Харківської області від 11.07.2013 у даній справі, про що суду представлені відповідні докази.

Усі майнові активи банкрута, включені ліквідатором до складу ліквідаційної маси, були реалізовані.

Також судом першої інстанції встановлено, що ліквідатором з метою виявлення наявності відкритих виконавчих проваджень стосовно банкрута, було надіслано запит до Жовтневого ВДВС ХМУЮ м. Харкова. Відповідно до довідки Жовтневого ВДВС ХМУЮ м. Харкова від 28.02.013 № 4939/2 станом на 28.02.2013 на виконанні перебувають наступні виконавчі провадження: - з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 5023/207/11 від 29.03.2011 р. про стягнення з банкрута на користь ТОВ "Белтім" суми заборгованості в розмірі 270938,00 грн. Станом на 15.07.2013 р. вказане виконавче провадження закінчено, що підтверджується постановою Жовтневого ВДВС ХМУЮ м. Харкова від 15.07.2013 р.; - з примусового виконання виконавчого напису № 1102 від 27.07.2010 р. приватного нотаріусу Київського МНО ОСОБА_14 про стягнення з банкрута на користь ВАТ "ВТБ Банк" суми заборгованості в розмірі 2532805,10 грн. Станом на 15.07.2013 р. вказане виконавче провадження закінчено, що підтверджується постановою Жовтневого ВДВС ХМУЮ м. Харкова від 15.07.2013 р.; - з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 45/390-10 від 28.02.2011 р. про стягнення з банкрута на користь ТОВ "Укрбелполімір" суми заборгованості в розмірі 344504,60 грн. Станом на 15.07.2013 р. вказане виконавче провадження закінчено, що підтверджується постановою Жовтневого ВДВС ХМУЮ м. Харкова від 15.07.2013 р.

Ліквідатором, в межах здійснення ліквідаційної процедури, не знайдено будь-яких відомостей або документів, на підтвердження існування дебіторської заборгованості боржника.

Відповідно до наявного в матеріалах справи аудиторського висновку Аудиторської фірми "Аргентарій" від 09.04.2012 ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не виявлено.

Згідно відповідного Акту ліквідатором знищено печатку підприємства. Документи довгострокового зберігання з особового складу ПП "НМ" передані ліквідатором на зберігання до ТОВ "НВСЦ "Харківський народний архів", що підтверджується довідкою архівної установи про прийняття документів ТОВ "Науково-виробничий сервісний центр "Харківський народний архів" № 63 від 12.07.2013.

Розрахункові рахунки боржника в банківських установах АТ Банк "Меркурій" у м. Харків та ПАТ "ВТБ Банк" закриті, про що представлені докази, а саме довідки банків від 15.07.2013.

Про завершення ліквідаційної процедури та стан задоволення кредиторських вимог повідомлено кредиторів, також про завершення ліквідаційної процедури повідомлено контролюючі органи (ДПІ, Пенсійний фонд, ХМЦЗ, ).

Ліквідатором складено реєстр непогашених вимог кредиторів в загальній сумі 4 304 234,80 грн. та ліквідаційний баланс.

Враховуючи те, що ліквідатор здійснив всі заходи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, ліквідаційний баланс та реєстр непогашених вимог кредиторів, у зв'язку з недостатністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд першої інстанції вважав за необхідне затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр непогашених вимог кредиторів, припинити провадження у справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, погодився із висновками суду першої інстанції та дійшов висновку, що суд першої інстанції дав належну оцінку доказам по справі та виніс законну, обґрунтовану ухвалу, яка відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи.

Колегія суддів апеляційної інстанції, керуючись ч.2 ст.23, ч.1 ст.25 Закону про банкрутство, зазначила, що безпідставними є посилання ОСОБА_4 на те, що суд першої інстанції під час розгляду даної справи порушив його процесуальні права не повідомивши про час та місце розгляду звіту ліквідатора та прийнявши ухвалу за відсутності його представника, оскільки, з моменту визнання боржника банкрутом згідно постанови господарського суду Харківської області від 22.05.2012 у справі № 5023/1890/12 повноваження ОСОБА_4 щодо управління ПП "НМ" припинилися, а функції щодо управління та розпорядження майном ПП "НМ" покладено на ліквідатора.

Крім того, судом апеляційної інстанції зазначено, що ОСОБА_4 не надав суду жодного доказу того, що ухвала господарського суду Харківської області містить неправильні висновки, а судом першої інстанції прийнята незаконна ухвала, що спричинило негативні наслідки для апелянта або інших учасників провадження у справі про банкрутство ПП "НМ".

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що правові підстави для скасування ухвали та постанови відсутні та погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про можливість затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, про ліквідацію Приватного підприємства "НМ" та припинення провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 р. ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Частиною 1 ст.25 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, аналізує фінансове становище боржника; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів, відповідно до вимог ч.1 ст.25 Закону про банкрутство в редакції до 19.03.2013 р. судами попередніх інстанцій встановлено, що ліквідатором з метою виявлення майна банкрута та формування ліквідаційної маси ліквідатором було надіслано відповідні запити до органів, які згідно з чинним законодавством в обов'язковому порядку реєструють права власності (користування) майном та ним отримані відповіді; ліквідатором направлено запит до Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС; ліквідатором проведена інвентаризація усіх активів та зобов'язань ПП "НМ" з перевіркою їх фактичної наявності, складені відповідні інвентаризаційні акти та відомості; ліквідатором договори про оцінку майна.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що з урахуванням вимог п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (4212-17) ), положення Закону про банкрутство у новій редакції, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство (оцінка майна, яке підлягає продажу; передання активів боржника, які залишаються не проданими на час закінчення ліквідаційної процедури тощо), повинні застосовуватися під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання ним чинності, тобто до 19.01.2013.

Згідно ч.ч.1-2, ч.ч.4-6 ст.49 Закону про банкрутство (в редакції, яка діє з 19.01.2013) продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Продажу підлягають всі види майна боржника, призначеного для здійснення господарської діяльності, за винятком прав і обов'язків, які не можуть бути передані іншим особам.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 12.03.2013 між ліквідатором та Товарною біржею "Універсальний "Торговий двір", було укладено Договір № 1203 на організацію та проведення відкритих торгів (аукціону); ПАТ "ВТБ Банк" було погоджено продаж майна, яке знаходиться у нього в іпотеці; 31.05.2013 проведено аукціон, визначено переможця - ПФ "АЛЕКС-3"; укладено договір купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 31.05.2013; в межах ліквідаційної процедури, ліквідатором реалізовано майно банкрута на загальну суму 2 046 624,11 грн., з яких 2 040 704,11 грн. - це кошти, отримані за рахунок продажу майна, яке було предметом застави. Грошові кошти, отримані від реалізації майна розподілено відповідно до ухвали господарського суду Харківської області від 11.07.2013 у даній справі, про що суду представлені відповідні докази.

Усі майнові активи банкрута, включені ліквідатором до складу ліквідаційної маси, були реалізовані.

Також господарськими судами встановлено, що ліквідатором, в межах здійснення ліквідаційної процедури, не знайдено будь-яких відомостей або документів, на підтвердження існування дебіторської заборгованості боржника.

Згідно відповідного Акту ліквідатором знищено печатку підприємства. Документи довгострокового зберігання з особового складу ПП "НМ" передані ліквідатором на зберігання до ТОВ "НВСЦ "Харківський народний архів", що підтверджується довідкою архівної установи про прийняття документів ТОВ "Науково-виробничий сервісний центр "Харківський народний архів" № 63 від 12.07.2013.

Розрахункові рахунки боржника в банківських установах АТ Банк "Меркурій" у м. Харків та ПАТ "ВТБ Банк" закриті, про що представлені докази, а саме довідки банків від 15.07.2013.

Про завершення ліквідаційної процедури та стан задоволення кредиторських вимог повідомлено кредиторів, також про завершення ліквідаційної процедури повідомлено контролюючі органи (ДПІ, Пенсійний фонд, ХМЦЗ, ).

Ліквідатором складено реєстр непогашених вимог кредиторів в загальній сумі 4 304 234,80 грн. та ліквідаційний баланс.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що згідно ч. 1, 2 ст. 32 Закону про банкрутство в редакції до 19.01.2013 р., після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону про банкрутство вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи те, що ліквідатор здійснив всі заходи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, ліквідаційний баланс та реєстр непогашених вимог кредиторів, у зв'язку з недостатністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд першої інстанції дійшов висновку, з яким в постанові погодився суд апеляційної інстанції, про можливість затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та реєстру непогашених вимог кредиторів, та припинив провадження у справі про банкрутство ПП "НМ" і сповістив державні органи про ліквідацію банкрута.

Згідно п.6 ч.1 ст.40 Закону про банкрутство провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується, в даному випадку, з висновками судів попередніх інстанцій про повноту проведених ліквідатором дій в ліквідаційній процедурі, належність та відповідність закону звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також зазначає, що доводи скаржника, викладені у касаційній скарзі, не спростовують висновків судів попередніх інстанцій про наявність правових підстав для затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу з припиненням провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України, діючи в межах повноважень суду касаційної інстанції згідно з приписами статей 111-5, 111-7 ГПК України, вважає що правові підстави для скасування прийнятих у даній справі ухвали суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції відсутні.

Керуючись статтями 111-7, 111-9 - 111-13 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

Касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.08.2013 та ухвалу господарського суду Харківської області від 15.07.2013 у справі № 5023/1890/12 залишити без змін.