Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів :Бакуліної С.В., Поляк О.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову від 09.01.2013 року Рівненського апеляційного господарського судуу справі № 5004/1412/12 господарського суду Волинської області за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" про стягнення 72 544,88 грн.в судовому засіданні взяли участь представники :від позивача: ОСОБА_5 (довіреність № 653 від 19.02.2013р.) від відповідача:не з'явились

09 листопада 2012 року фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась до Господарського суду Волинської області із позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс-Банк" в особі відділення "Волинська обласна дирекція" 72 544,88 грн. заборгованості та штрафних санкцій, згідно укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення від 31.10.2006 року.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.11.2012 року (суддя Войціховський В.А.) прийнято позовну заяву ОСОБА_4 до розгляду; порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні; зобов'язано сторін надати певні документи, необхідні для розгляду по суті.

15 листопада 2012 року відповідач звернувся із клопотанням про направляння справи за підсудністю до Господарського суду м. Києва за місцезнаходженням ПАТ комерційний банк "Правекс-Банк" посилаючись на те, що відділення "Волинська обласна дирекція" ПАТ КБ "Правекс-Банк" не є юридичною особою і здійснює свою діяльність від імені ПАТ КБ "Правекс-Банк" в межах наданих йому повноважень (а.с.31-32).

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 26.11.2012 року (суддя Войціховський В.А.) у справі № 5004/1412/12, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.01.2013 року (головуючий суддя - Крейбух О.Г., судді: Юрчук М.І., Всилишин А.Р.) матеріали справи за позовом ФОП ОСОБА_4 до ПАТ КБ "Правекс-Банк" в особі відділення "Волинська обласна дирекція" про стягнення 72 544,88 грн. надіслано за підсудністю до Господарського суду міста Києва (а.с.80-82).

В касаційній скарзі та додаткових поясненнях позивач просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.11.2012 року, а справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме: ст. 15 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України (1798-12) ).

Відзиву на касаційну скаргу відповідач не надіслав.

Заслухавши пояснення по касаційній скарзі представника позивача, який підтримав викладені в ній доводи, перевіривши правильність застосування апеляційним господарським судом норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1.2, 1.7, 1.8 Статуту (нова редакція) ПАТ Комерційний банк "Правекс-Банк", затвердженого позачерговими Загальними Зборами акціонерів банку 07.09.2009 року (протокол № 1), погодженого Національним банком України 22.09.2009 року та зареєстрованого 23.09.2009 року, ПАТ КБ "Правекс-Банк" створений шляхом перейменування Акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк" і є правонаступником його прав і обов'язків. Банк є юридичною особою відповідно до вимог чинного законодавства України. Банк самостійно володіє, користується та розпоряджається майном, що перебуває у його власності на свій розсуд. Банк має відокремлене майно, самостійний баланс, кореспондентські рахунки, має право від свого імені укладати угоди, набувати майнові права і нести обов'язки, бути позивачем і відповідачем в суді (а.с.37-41).

Згідно пункту 1.13 Статуту, ПАТ КБ "Правекс-Банк" у встановленому чинним законодавством України порядку може відкривати на території України свої філії та представництва, відділення та наділяти їх правами в межах положень про структурні підрозділи банку, без наділення їх правами юридичної особи.

Пунктами 1.2, 1.3, 1.4 Положення про відділення "Волинська обласна дирекція" ПАТ КБ "Правекс-Банк" (нова редакція), затвердженого рішенням Спостережної Ради ПАТ КБ "Правекс-Банк" (протокол № 2 від 02.03.2010 року), визначено, що відділення не є юридичною особою і здійснює свою діяльність від імені ПАТ КБ "Правекс-Банк" в межах наданих йому повноважень, діє на підставі цього Положення, є структурною одиницею ПАТ КБ "Правекс-Банк", відкривається на його балансі і користується його ресурсами. За зобов'язаннями, що виникають із діяльності відділення, відповідальність несе Банк(а.с.49-55).

Зміст Положення про відділення "Волинська обласна дирекція" ПАТ КБ "Правекс-Банк" (нова редакція) не підтверджує, що останнє може бути позивачем і відповідачем в суді, а також представляти в суді інтереси Банку.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача; якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України (436-15) , Законів України "Про господарські товариства" (1576-12) , "Про акціонерні товариства" (514-17) , "Про банки і банківську діяльність" (2121-14) , юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу (п.1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України (1798-12) судами першої інстанції" від 26.12.2011 року № 18 (v0018600-11) ).

За наведеного, відділення "Волинська обласна дирекція" ПАТ КБ "Правекс-Банк" Положенням про відділення "Волинська обласна дирекція" ПАТ КБ "Правекс-Банк" не наділене відповідними повноваженнями щодо представництва інтересів юридичної особи - ПАТ КБ "Правекс-Банк" в господарському суді, у зазначеного відділення банку (директора відділення) відсутні повноваження представляти юридичну особу відповідача в господарському процесі (відповідні довіреності в матеріалах справи відсутні), а тому зазначена справа не підсудна Господарському суду Волинської області та правомірно скерована за підсудністю до Господарського суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача, яке, згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 09.11.2012 року, зареєстровано за адресою: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2 (а.с.22-25, 35-36).

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-8, п.1 ч.1 ст. 111-9, ст.ст. 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.01.2013 року у справі № 5004/1412/12 залишити без змін.