04-05/5/28-9б Про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги - 29.05.2012 Прийняття

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрцентр" Корольова В.В. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2012 р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.2012 в частині відмови у задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги по справі № 04-05/5/28-9б за заявою Державного підприємства "Дашавський завод композиційних матеріалів" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрцентр",-

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.2012р. відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора б/н, б/д про визнання недійсними договорів № 07-12/09-02, № 07-12/09-03, № 07-12/09-04 про відступлення права вимоги від 07.12.2009р., укладених між ТОВ "Компанія "Укрцентр" та ТОВ "ДНЕПРТРАНСІНВЕСТ". Відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора від 23.11.2011р. № б/н про скасування арештів, накладених на майно боржника - ТОВ "Компанія "Укрцентр". Відмовлено у задоволенні заяв громадянина ОСОБА_5 та адвоката ОСОБА_6 про залучення у справі № 04-05/5/28-9Б про банкрутство ТОВ "Компанія "Укрцентр" громадянина ОСОБА_5 в якості третьої особи. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Компанія "Укрцентр" до 29.03.2012р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2012р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрцентр" на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.2012 в частині відмови в задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів № 07-12/09-02, № 07-12/09-03, № 07-12/09-04 про відступлення права вимоги від 07.12.2009р., укладених між ТОВ "Компанія "Укрцентр" та ТОВ "ДНЕПРТРАНСІНВЕСТ" залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.2012 в частині відмови в задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів № 07-12/09-02, № 07-12/09-03, № 07-12/09-04 про відступлення права вимоги від 07.12.2009р., укладених між ТОВ "Компанія "Укрцентр" та ТОВ "ДНЕПРТРАНСІНВЕСТ" залишено без змін.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрцентр" Корольов В.В. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2012 р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.2012 р. в частині відмови у задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги по справі № 04-05/5/28-9б скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити клопотання ліквідатора і визнати недійсними договори № 07-12/09-02, № 07-12/09-03, № 07-12/09-04 про відступлення права вимоги від 07.12.2009р., укладені між ТОВ "Компанія "Укрцентр" та ТОВ "ДНЕПРТРАНСІНВЕСТ", посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанції норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення ліквідатора ТОВ "Компанія "Укрцентр" Корольова В.В., перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.2010р. за заявою ДП "Дашавський завод композиційних матеріалів" порушена справа про банкрутство ТОВ "Компанія "Укрцентр" внаслідок його фінансової неспроможності, введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Корольов В.В.

Постановою суду від 29.03.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 29.09.2011р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корольова В.В.

Ліквідатор боржника звернувся до господарського суду Донецької області із заявою №б/н б/д, з урахуванням уточнень б/н, б/д та додаткових пояснень № 90-04/05 від 17.01.2012р. про визнання недійсними угод боржника -договорів № 07-12/09-02, № 07-12/09-03, № 07-12/09-04 про відступлення права вимоги від 07.12.2009р., укладених між ТОВ "Компанія "Укрцентр" та ТОВ "ДНЕПРТРАНСІНВЕСТ".

В обґрунтування заявлених вимог ліквідатор послався на ч. 1 ст. 25, ч. 10 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також на ті обставини, що укладення та виконання зазначених договорів завдало значних збитків, оскільки призводить до фактично безоплатного відчуження майнових активів боржника (права вимоги) на загальну суму 2716067,56 грн.

Положення ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надають ліквідатору право подавати до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника на підставах, визначених ч. 10 ст. 17 цього Закону.

Відповідно до ч. 10 ст. 17 вищевказаного Закону керуючий санацією має право відмовитися в трьохмісячний строк з дня прийняття рішення про санацію від виконання договорів боржника, укладених до порушення провадження у справі про банкрутство, не виконаних повністю або частково, якщо:

- виконання договору завдає збитків боржнику;

- договір є довгостроковим (понад один рік) або розрахованим на одержання позитивних результатів для боржника в довгостроковій перспективі, крім випадків випуску продукції з технологічним циклом, більшим за строки санації боржника;

- виконання договору створює умови, що перешкоджають відновленню платоспроможності боржника.

Таким чином, в ч. 10 ст. 7 передбачає можливість визнання недійсними договорів, укладених до порушення провадження у справі про банкрутство, які не виконані повністю або частково.

Отже, закон виключає можливість визнання недійсними договорів, які повністю виконані з підстав, передбачених ст. 10 ст. 7 Закону, а відтак і повернення цього майна до ліквідаційної маси боржника з метою більш повного задоволення вимог кредиторів.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, спірні договори про відступлення права вимоги від 07.12.2009р., укладені між ТОВ "Компанія "Укрцентр" та ТОВ "ДНЕПРТРАНСІНВЕСТ" виконані повністю сторонами, згідно листа БМФ "Укргазпромбуд" ДК "Укртрансгаз" № 3489/09 від 06.12.2011р. останній платіж за договорами № 053-МТП та № 054-МТП від 28.05.2009р. (за якими відступлено право вимоги) в сумі 393 249,27 грн. здійснено 30.08.2011р.

Таким чином, суди попередніх інстанцій встановивши, що провадження по справі про банкрутство боржника порушене після укладання спірних договорів, які повністю виконані, прийшли до вірного висновку про те, що підстав для застосування до спірних правовідносин частини 10 ст. 17 Закону немає, а спір про визнання договору купівлі -продажу недійсним підлягає розгляду за правилами, встановленими частиною 11 статті 17 Закону.

Отже, рішення судів попередніх інстанцій про відмову у задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів № 07-12/09-02, № 07-12/09-03, № 07-12/09-04 про відступлення права вимоги від 07.12.2009р., укладених між ТОВ "Компанія "Укрцентр" та ТОВ "ДНЕПРТРАНСІНВЕСТ" прийняті у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства і підстав для їх скасування немає.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів, які викладені в оскаржуваних рішеннях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 111-5, 111-7, 111-9- 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

Касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укрцентр" Корольова В.Взалишити без задоволення.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2012 р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.2012 в частині відмови у задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги по справі № 04-05/5/28-9б залишити без змін.