ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2011 р.
Справа № 6/354-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:
Полякова Б. М.,
суддів:
Коваленка В. М., Короткевича О.Є.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Ліквідатора приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Україна"–Нагорнєвої Т.В.
на постанову та ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 року
господарського суду Сумської області від 22.08.2011 року
у справі
№ 6/354-07
за заявою
до
Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, м. Білопілля
Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Україна", с. Рижікова
про
Визнання поточних кредиторських вимог в сумі 99673,17 грн.
За участю представників:
Від скаржника: Нагорнєва Т. В.;
Від ПФУ: Терещенко Н. О. дов. від 14.12.20110 року
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.09.2011 року (суддя Гордієнко М. І.) визнано поточні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, м. Білопілля в сумі 99 673, 17 грн. до боржника Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Україна", с. Рижікова.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 року ухвалу господарського суду Сумської області від 22.08.2011 року залишено без змін.
Не погоджуючись з винесеними рішеннями Ліквідатор приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Україна"–Нагорнєва Т.В. звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати раніше прийняті рішення, з посиланням на порушеннями судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши пояснення представників, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.11.2007 року за заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми порушено провадження у справі № 6/354-07 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Україна".
Ухвалою суду від 01.12.2008 року затверджено реєстр вимог кредиторів та визнані грошові вимоги до боржника.
Постановою господарського суду Сумської області від 24.01.2011 року боржника - Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірму "Україна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.
Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, м. Білопілля в сумі 99 673, 17 грн. звернулось з вимогами до боржника Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Україна", с. Рижікова в розмірі 99 673,17 грн.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.09.2011 року визнано поточні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, м. Білопілля в сумі 99 673, 17 грн. до боржника Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Україна", с. Рижікова.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно вимог ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після визнання боржника банкрутом поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації), можуть пред’являти свої кредиторські вимоги лише в межах ліквідаційної процедури.
Ухвала господарського суду першої інстанції мотивована тим, що постановою господарського суду Сумської області від 30.08.2008 року у справі №АС9/580-08 адміністративний позов задоволено та стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма "Україна" на користь Управління пенсійного фонду в Білопільському районі 40887, 58грн. З даної постанови вбачається, що заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне державне страхування виникла за період з 21.02.2008 року по 29.08.2008 року.
постановами господарського суду Сумської області від 20.01.2009 року у справі №АС12/780-08, від 22.12.2008 року у справі АС6/238-08, від 08.12.2008р. у справі №АС6/197-08 стягнуто з ПСП Агрофірма "Україна" на користь УПФ у Білопільському районі заборгованість із сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі, відповідно, 6398,97грн. за жовтень 2008року; 5673,16грн.- за вересень 2008року; 12077,39грн. - за серпень 2008року.
Також судами встановлено, що Сумським окружним адміністративним судом задоволено адміністративні позови Управління Пенсійного фонду в Білопільському районі до ПСП Агрофірми "Україна" про стягнення з ПСП Агрофірма "Україна" на користь УПФ у Білопільському районі заборгованість за період листопад-грудень 2008 року, січень-травень 2009 року,вересень 2009 року, за 2010 рік та за січень-лютий 2011 року, заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах та з відшкодування пільгових пенсій.
Відповідно до п.1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" на підприємство покладено обов'язок по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених, відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення";
Як було встановлено судом, кредиторські вимоги УПФ України в Білопільському районі до ПСП Агрофірми "Україна" в сумі 99 673,17грн. виникли внаслідок фактичних витрат кредитора на виплату та доставку пільгових пенсій працівникам боржника після порушення справи про банкрутство і за своєю природою є поточними.
Таким чином, господарський суд першої інстанції дійшов до правильного висновку, що заборгованість банкрута перед Пенсійним фондом в Білопільському районі по страховим внескам та по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. п. "б" "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", складає 99 673,17грн. та є поточною.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить висновку, що ухвала господарського суду Сумської області від 22.08.2011 року та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 року у справі № 6/354-07 постановлені у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства і підстав для їх зміни чи скасування не вбачається.
Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України,
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу Ліквідатора приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Україна"–Нагорнєвої Т.В. у справі № 6/354-07 залишити без задоволення.
Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2011 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 22.08.2011 року у справі №6/354-07 залишити без змін.
Головуючий Б. М. Поляков Судді В. М. Коваленко О. Є. Короткевич