ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
28 лютого 2011 р.
|
№ 29/196-09-4854
|
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
суддів
|
Шевчук С.Р. (доповідач)
Кролевець О.А.
|
|
розглянувши касаційну скаргу
|
Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Укргазбанк"
|
|
на ухвалу
|
Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2010р.
|
|
у справі
|
№ 29/196-09-4854 господарського суду Одеської області
|
|
за позовом
|
Публічного акціонерного товариства акціонерного банку"Укргазбанк" в особі Одеської філії акціонерного банку"Укргазбанк"
|
|
до
|
1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство по закупівлі та реалізації газу "ОДЕСАГАЗ",
2.Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ОДЕСАГАЗ",
3.Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРАНЗИТ"
|
|
та за зустрічним позовом
|
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗТРАНЗИТ"
|
|
до
|
1.Публічного акціонерного товариства акціонерного банку"Укргазбанк" в особі Одеської філії акціонерного банку"Укргазбанк",
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство по закупівлі та реалізації газу "ОДЕСАГАЗ"
|
|
про
|
визнання недійсними договорів
|
В судовому засіданні взяли участь представники :
- позивача: Романюк Т.І. дов. №654 від 7.09.2010р.
- відповідачів: не з?явились
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2010р. (у складі головуючого Разюк Г.П,, суддів Петрова М.С., Колоколова С.І.) у справі №29/196-09-4854 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі, якою є Одеська філія акціонерного банку "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.09.2010р. у справі № 29/196-09-4854 повернуто без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду апеляційної інстанції, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Укргазбанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права просить її скасувати.
Відповідачі не скористалися правом, наданим ст. 1112 ГПК України, не надіслали відзиви на касаційну скаргу, що в силу положень статті 1112 ГПК України не перешкоджає перегляду судового акту, що оскаржується.
Відповідачі не реалізували процесуальне право на участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції, хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином.
Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарським судом норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Ухвалу господарського суду Одеської області винесено судом 20.09.2010р., тому останнім днем її оскарження є 27.09.2010р.
Скаржник звернувся з апеляційною скаргою лише 13.10.2010р. (згідно штампу господарського суду Одеської області №3074) без клопотання про відновлення пропущеного строку.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Враховуючи викладене, оскільки скаржником пропущено встановлений п'ятиденний термін для подачі апеляційної скарги, судом апеляційної інстанції правомірно повернуто апеляційну скаргу без розгляду з посиланнями на п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
При цьому, судом правильно роз’яснено скаржнику право повторного звернення з апеляційною скаргою після усунення виявлених недоліків.
Посилання у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції ч. 1 п. 4 ст. 97 ГПК України не заслуговують на увагу суду, оскільки не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, викладених в ухвалі та ґрунтуються на неправильному тлумаченні скаржником вказаної норми права.
За таких обставин, ухвала суду апеляційної інстанції відповідає нормам процесуального права, тому підстав для її скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України (1798-12)
, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Укргазбанк" залишити без задоволення, а ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2010р. у справі № 29/196-09-4854 залишити без змін.
|
Головуючий
С у д д я
С у д д я
|
О.В. Кот
С.Р. Шевчук
О.А. Кролевець
|