ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2011 р.
№ 15/64
( Додатково див. постанову Донецького апеляційного господарського суду (rs13382922) )
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я. суддів: Ковтонюк Л.В., Жаботиної Г.В.
за участю представників сторін: Бондаренка І.С., Мірзояна Л.К
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
приватного підприємства "Каверін"
на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2010
у справі № 15/64
господарського суду Донецької області
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка"
до
приватного підприємства "Каверін"
про
стягнення 25 451,50 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 01.11.2010 (суддя Богатир К.В.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з приватного підприємства "Каверін" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайка" 25 451,50 грн. боргу та відповідні судові витрати.
Донецький апеляційний господарський суд (колегія у складі суддів: Чернота Л.Ф., Діброви Г.І., Шевкової Т.А.) переглянув вказане рішення і постановою від 27.12.2010 залишив його без змін.
Не погоджуючись із вказаною постановою, приватне підприємство "Каверін" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати прийняті у справі постанову та рішення, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Перевіривши матеріали справи, Вищий господарський суд України
В С Т А Н О В И В:
В березні 2010 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Чайка" заявлено позов до приватного підприємства "Каверін" (з урахуванням уточнення вимог, наведених у заяві від 12.05.2010) про стягнення 25 451,50 грн. заборгованості, яка утворилася внаслідок неналежного виконання останнім умов договору № 309 від 28.09.2009 поставки на умовах виплати з відстроченням платежу, укладеного між сторонами.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідач в порушення умов вказаного договору не здійснив у повному обсязі розрахунки за отриману продукцію – борошно та висівки, ухиляється від вчасної оплати за поставлений йому товар згідно накладних № РН-0000375 від 22.10.2009 на суму 7720 грн., № РН-0000376 від 22.10.2009 на суму 7720 грн., № РН-0000377 від 22.10.2009 на суму 7720 грн., № РН-0000378 від 22.10.2009 на суму 7720 грн., № РН-0000379 від 22.10.2009 на суму 7720 грн., залишив без відповіді претензію позивача № 8/09 від 02.12.2009, належним чином не виконує своїх зобов'язань відповідно до умов договору № 309 від 28.09.2009.
Задовольняючи позовні вимоги, суди попередніх інстанцій, враховуючи вимоги норм чинного законодавства України, на підставі наявних у матеріалах справи доказів, зокрема договору № 309 від 28.09.2009, видаткових накладних (т. 1 арк.с. 110-115) та інших, мотивовано дійшли висновку щодо правомірності й обґрунтованості позовних вимог та стягнули з відповідача суму боргу.
Враховуючи, що при ухваленні рішень попередні судові інстанції здійснили всебічний, повний та об'єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надали належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам й твердженням сторін, Вищий господарський суд не вбачає підстав для їх зміни або скасування. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку місцевого та апеляційного господарських судів.
Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу приватного підприємства "Каверін" залишити без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2010 у справі № 15/64 залишити без змін.
Головуючий
Судді:
В.Карабань
Л.Ковтонюк
Г.Жаботина