Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2010 року у справі № 7/219 за позовом акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення суми, –

В березні 2009 року акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" звернулася до господарського суду м. Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення 13553900,81 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22 червня 2009 року позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 13553900,81 грн. та судові витрати.

13 травня 2009 року відповідач подав до суду заяву про надання відстрочки виконання вказаного рішення.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16 вересня 2010 року в задоволенні даної заяви відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2010 року провадження за апеляційною скаргою відповідача на ухвалу місцевого суду від 16 вересня 2010 року припинено.

У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову у справі скасувати та направити справу до апеляційного господарського суду для порушення апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги по суті.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 8 листопада 2010 року порушено апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача на ухвалу господарського суду м. Києва від 16 вересня 2010 року.

Припиняючи апеляційне провадження у справі, господарський суд другої інстанції виходив з того, що чинним процесуальним законодавством не передбачено право сторін у справі на оскарження ухвали про відмову в задоволенні заяви про надання відстрочки виконання судового рішення.

Висновок апеляційної інстанції про відсутність правових підстав для здійснення апеляційного провадження у справі та необхідність його припинення є законним, обґрунтованим, відповідає нормам процесуального права, фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, а доводи касаційної скарги його не спростовують.

З огляду на викладене, підстав для зміни або скасування постанови Київського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2010 року у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України –

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 листопада 2010 року у справі № 7/219 –без змін.