Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.07.2009 р. у справі № 51/181 первісні позовні вимоги задоволено частково; присуджено до стягнення з ТОВ "Авто-Мотив" на користь ЗАТ "Комплекс "Либідський" основий борг у сумі 1 234 407,52 грн., 61 364,87 пені, 5 394,69 грн. 3% річних, 29 695,36 грн. інфляційних нарахувань, 13 308,62 грн. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 116,57 грн.; у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2009 р. прийнято відмову ТОВ "Авто-Мотив" від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2009 р. у справі № 51/181.

11.11.2009 р. до господарського суду міста Києва від сторін у справі № 51/181 надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.2009 р. у справі № 51/181 (суддя Пригунова А.Б.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2010 р. (колегія суддів у складі: Ропій Л.М. –головуючого, Кондратової І.Д., Попікової О.В.), задоволено заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 21.10.2009 р. між ЗАТ "Комплекс "Либідський" та ТОВ "Авто-Мотив", та затверджено вказану мирову угоду на підставі ст. 121 ГПК України.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.2009 р. та постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2010 р., ЗАТ "Комплекс "Либідський" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати вказані ухвалу і постанову та відмовити у задоволенні заяви ЗАТ "Комплекс "Либідський" і ТОВ "Авто-Мотив" від 10.11.2009 р. про затвердження мирової угоди від 21.10.2009 р. у справі № 51/181.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що вказані судові акти прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.01.2011 р. колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого, Коваленко С.С., Кролевець О.А. прийнято касаційну скаргу ЗАТ "Комплекс "Либідський" до касаційного провадження та призначено розгляд скарги у судовому засіданні на 25.01.2011 р. об 11 год. 25 хв.

Розпорядженням секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 24.01.2011 р. № 03.07-05/39 для розгляду справи № 51/181 сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий –Демидова А.М., судді Волік І.М., Коваленко С.С.

24.01.2011 р. до Вищого господарського суду України надійшов відзив ТОВ "Авто-Мотив" на касаційну скаргу, у якому останній просить суд залишити ухвалу господарського суду міста Києва від 02.12.2009 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2010 р. без змін, а касаційну скаргу ЗАТ "Комплекс "Либідський" без задоволення.

Також, 24.01.2011 р. до Вищого господарського суду України надійшли письмові пояснення ЗАТ "Комплекс "Либідський".

У судовому засіданні 25.01.2011 р. оголошено перерву до 01.02.2011 р. о 10 год. 05 хв. для підготовки вступної та резолютивної частин постанови.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування апеляційним господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Нормами Господарського процесуального кодексу України (1798-12) передбачено затвердження мирової угоди, укладеної сторонами або до прийняття рішення у справі в порядку ст. 78 ГПК України, або у процесі виконання судового рішення в порядку ст. 121 ГПК України.

При цьому ч. 4 ст. 121 ГПК України передбачено затвердження господарським судом (шляхом винесення відповідної ухвали) такої мирової угоди, яку сторонами укладено саме у процесі виконання судового рішення.

Проте, господарські суди попередніх інстанцій при розгляді заяви про затвердження мирової угоди у даній справі не з'ясували питання щодо моменту укладення вказаної мирової угоди, а саме чи була ця мирова угода укладена у процесі виконання судового рішення або поза процесом такого виконання.

За таких обставин, суди попередніх інстанцій дійшли до передчасних висновків про те, що мирова угода, укладена 21.10.2009 р. між ЗАТ "Комплекс "Либідський" та ТОВ "Авто-Мотив", підлягає затвердженню господарським судом.

Отже, неповне встановлення господарськими судами попередніх інстанцій обставин, що мають значення при розгляді поданої заяви про затвердження мирової угоди, укладеної 21.10.2009 р. між ЗАТ "Комплекс "Либідський" та ТОВ "Авто-Мотив", є порушенням вимог ст. 43 ГПК України, за якою господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, межі перегляду справи у касаційній інстанції, визначені ст.ст. 1115, 1117 ГПК України, оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з передачею справи до суду першої інстанції для розгляду заяви про затвердження мирової угоди, укладеної 21.10.2009 р. між ЗАТ "Комплекс "Либідський" та ТОВ "Авто-Мотив", у зв'язку з чим касаційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Під час розгляду вказаної заяви господарському суду необхідно врахувати викладене, дослідити обставини щодо укладення мирової угоди у даній справі та усі документи, необхідні для розгляду цієї заяви, дати їм належну правову оцінку, об'єктивно оцінити докази, що мають правове значення для її розгляду, та прийняти обґрунтований і законний судовий акт з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119-11112 ГПК України (1798-12) , Вищий господарський суд України

Касаційну скаргу ЗАТ "Комплекс "Либідський" задовольнити частково.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2010 р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 02.12.2009 р. у справі № 51/181 скасувати.

Справу № 51/181 передати до господарського суду міста Києва для розгляду заяви ЗАТ "Комплекс "Либідський" та ТОВ "Авто-Мотив" від 21.10.2009 р. про затвердження мирової угоди від 21.10.2009 р., укладеної між ЗАТ "Комплекс "Либідський" та ТОВ "Авто-Мотив".