Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.

Жаботиної Г.В.

за участю представників: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області Волошина Т.М. довіреність від 15.09.2010 Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний банк "Бізнес стандарт" Цьомик М.П. довіреність від 19.03.2010

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.05.2010 (суддя Алейнікова Т.Г.) у задоволенні вимог Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний банк "Бізнес стандарт" в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний банк "Бізнес стандарт" відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний банк "Бізнес стандарт" в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний банк "Бізнес стандарт" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до державного бюджету 15 561,01 грн. неустойки. В частині стягнення суми 4190 грн. провадження у справі припинено. Виселено Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний банк "Бізнес стандарт" в особі Запорізької філії Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний банк "Бізнес стандарт" з орендованого майна –вбудованих в цокольний поверх приміщень загальною площею по внутрішньому обміру 18,9 кв.м (літ.А-5 А, прим. № 39) відповідно до плану цокольного поверху приміщень з технічного паспорту нежитлового будинку, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96 та на підставі акту приймання-передачі зобов’язано повернути його Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 17.08.2010 (колегія у складі суддів: Антоніка С.Г., Коробки Н.Д., Мойсеєнко Т.В.) рішення господарського суду Запорізької області від 26.05.2010 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 17.08.2010, Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний банк "Бізнес стандарт" звернулось із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 17.08.2010 та рішення господарського суду Запорізької області від 26.05.2010 як такі, що прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, направити справу на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

У вересні 2008 року Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний банк "Бізнес стандарт" звернулось до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області з позовом щодо спонукання останнього до укладання додаткової угоди до договору оренди № 2085/д від 11.08.2006 стосовно продовження дії цього договору до 01.08.2009.

В жовтні 2008 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області звернулось до господарського суду Запорізької області із зустрічним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний банк "Бізнес стандарт" (з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог) про зобов'язання останнього повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України об'єкт оренди шляхом підписання акту приймання-передачі та стягнення 19 751,01 грн. грн. неустойки у зв'язку з несвоєчасним поверненням об'єкту оренди. Позов мотивовано тим, що листом № 19-13-02306 від 14.07.2008 Відкрите акціонерне товариство "Акціонерний банк "Бізнес стандарт" було повідомлено про те, що після припинення з 01.08.2008 внаслідок закінчення строку договору оренди № 2085/д від 11.08.2006 останній зобов'язаний звільнити приміщення та повернути його орендодавцю, оскільки баласноутримувач –Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Запорізькій області звернулось до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області з листом від 03.07.2008 з вимогою щодо припинення дії договору оренди № 2085/д від 11.08.2006 державного нерухомого майна після закінчення строку, на який його було укладено, у зв'язку з реорганізацією підрозділів державної автомобільної інспекції у Запорізькій області.

Приймаючи рішення у справі, місцевий господарський суд виходив з того, що зустрічні позовні вимоги про зобов’язання Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний банк "Бізнес стандарт" повернути об'єкт оренди та стягнення з нього неустойки підлягають задоволенню, враховуючи, що позивач за зустрічним позовом повідомив відповідача за зустрічним позовом про неможливість укладення договору оренди на наступний період, відповідач за первісним позовом своєчасно не повернув орендоване ним майно, тому позивачем за зустрічним позовом обґрунтовано нараховано неустойку за користування державним майном за спірний період в сумі 19 751,01 грн., оскільки на дату ухвалення рішення відповідачем за зустрічним позовом було здійснено часткову оплату в сумі 4 190 грн., провадження у справі в цій частині вимог за зустрічним позовом підлягає припиненню, а 15 561,01 грн. неустойки підлягають стягненню з Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний банк "Бізнес стандарт".

Що стосується первісних позовних вимог, то, як встановлено судом, у термін, встановлений чинним законодавством України, позивача за первісним позовом було своєчасно повідомлено про припинення дії договору оренди після закінчення строку його дії, в такому випадку відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" договір оренди є припиненим, а згідно ч. 1 ст. 27 зазначеного закону у разі припинення договору оренди, зокрема, у разі закінчення строку його дії та відмови від його продовження, орендар зобов'язаний повернути об'єкт оренди орендодавцю, за таких обставин місцевий господарський суд дійшов висновку про відмову в задоволенні первісного позову.

Апеляційний господарський суд погодився із вказаними висновками місцевого господарського суду, в постанові також вказав, що доводи заявника апеляційної скарги про те, що місцевим господарським судом не застосовано спеціальну позовну давність в один рік до вимог за зустрічним позовом про стягнення неустойки, до уваги не приймаються, оскільки відповідачем за зустрічним позовом до винесення рішення місцевим господарським судом заяви щодо застосування позовної давності не подавалось.

Вказані висновки апеляційного та місцевого господарських судів відповідають чинному законодавству України та матеріалам справи. Підстав для задоволення касаційної скарги Вищий господарський суд України не вбачає

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний банк "Бізнес стандарт" залишити без задоволення.

Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 17.08.2010 у справі № 10/565/08 залишити без змін.