38/5005/16687/2011(б29/12-10) Про затвердження витрат ліквідатора боржника - 15.08.2012 Прийняття

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого судді Мирошниченка С.В.,суддів Барицької Т.Л., Хрипуна О.О. (доповідача), розглянувши касаційну скаргу Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська кондитерська ліга" арбітражного керуючого Рудницького О.С. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 у справі господарського суду № 38/5005/16687/2011(Б29/12-10) Дніпропетровської області за заявою Приватного підприємства "Тас Монтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська кондитерська ліга" про визнання банкрутомза участю представників скаржникане з'явилися, боржникане з'явилися, ПАТ "Банк "Форум" Куліш О.О.,

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2010 за заявою ПП "Тас Монтаж" порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Придніпровська кондитерська ліга" з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2010 боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі на один рік та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рудницького О.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2012 у справі № 38/5005/16687/2011(Б29/12-10) (суддя Бондарєв Е.М.) клопотання ліквідатора про затвердження витрат відхилено; затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ "Придніпровська кондитерська ліга"; ліквідовано юридичну особу ТОВ "Придніпровська кондитерська ліга"; згідно із п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд ухвалив вважати погашеними вимоги ПАТ "Банк Форум" в особі ДФ ПАТ "Банк Форум" - 6 464 979,08 грн., ПП "Тас Монтаж" - 37 449,00 грн.; ТОВ "Центральна енергопостачальна компанія" - 10 881,5 грн.; припинено повноваження ліквідатора; провадження у справі припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 (головуючий суддя Лисенко О.М., судді Джихур О.В., Виноградник О.М.) апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" задоволено частково, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2012 у справі № 38/5005/16687/2011(Б29/12-10) скасовано, а справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду.

Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішеннями, ліквідатор ТОВ "Придніпровська кондитерська ліга" арбітражний керуючий Рудницький О.С. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 у справі № 38/5005/16687/2011(Б29/12-10), залишивши в силі ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2012, провадження у справі припинити.

Касаційна скарга мотивована порушенням апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, а саме ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) .

Колегія суддів Вищого господарського суду України, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, обговоривши доводи касаційної скарги, дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) .

Згідно із ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);

відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна;

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

У разі, якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Скасовуючи ухвалу місцевого господарського суду, суд апеляційної інстанції послався на передчасність висновку про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора ТОВ "Придніпровська кондитерська ліга", оскільки звіти ліквідатора не містять відомостей про те, які саме дії здійснені ним по пошуку та поверненню заставленого майна, а саме: автомобіля марки БМВ 525, 2005 року випуску, № кузова WBANC510X0CN28018.

Проте такий висновок апеляційного господарського суду не ґрунтується на положеннях чинного законодавства та спростовується встановленими обставинами справи.

Так, 02.02.2012 ліквідатор звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, в результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість: ПАТ "Банк Форум" в особі ДФ ПАТ "Банк Форум" - 6 464 979, 08грн.; ПП "ТАС Монтаж" - 37 449,0 грн.; ТОВ "Центральна енергопостачальна компанія" - 10 881,5 грн. Також встановлено, що боржник не має заборгованості перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України; Бабушкінським районним центром зайнятості м. Дніпропетровська; Бабушкінською районною виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; Управлінням Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

За довідками КП "Дніпропетровське бюро технічної інвентаризації" № 11352 від 20.10.2010, ДП "Центр Державного земельного кадастру" № Ц/12059-7 від 25.10.2010, інспекції Держтехнагляду № 2586-02-13 від 24.09.2010 за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано.

Згідно з витягом № 34292295 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 19.12.2011 автомобіль марки БМВ 525, модель BMW 525D, 2005 року випуску відповідно до договору застави № 12-111/07 "З" від 26.02.2007 знаходиться у заставі ДФ ПАТ "Банк Форум".

На запит ліквідатора Державтоінспекція ГУМВС України в Дніпропетровській області листом від 22.12.2011 № 14/15823 повідомила, що вказаний автомобіль 11.05.2006 був зареєстрований МРЕВ-2 ДАІ за ТОВ "Придніпровська кондитерська ліга" (код ЄДРПОУ 3200723046) з видачею свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 276557, проте 29.12.2009 автомобіль був знятий з обліку у Дніпропетровському МРЕВ-1 ДАІ для реалізації. 29.12.2009 зазначений транспортний засіб був зареєстрований за фізичною особою. 20.03.2010 автомобіль було знято з обліку, станом на 22.12.2011 автомобіль на території Дніпропетровської області не зареєстрований.

28.07.2010 постановою слідчого прокуратури в рамках кримінальної справи № 4109021 відносно посадових осіб ТОВ "Придніпровська кондитерська ліга" знятий арешт з автомобіля марки БМВ 525, 2005 року випуску, № кузова WBANC510X0CN28018, у зв'язку з тим, що вказаний автомобіль знаходиться у власності фізичної особи, яка придбала автомобіль на законних підставах.

Також судами встановлено, що вилучені слідчим документи відповідно до протоколу обшуку від 19.05.2010 представником ПАТ "Банк Форум" та ліквідатором боржника були досліджені на предмет виявлення дебіторської заборгованості перед боржником та майна боржника, і складені акти про їх відсутність, про що складені протоколи огляду документів від 30-31.01.2012. Вказані документи передані ПАТ "Банк Форум" за актом передачі документів.

Докази, які б підтверджували наявність дебіторської заборгованості боржника згідно з вилученими слідчим документами і які знаходяться у ПАТ "Банк Форум", суду не надані.

Крім того, постановою Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.12.2009 встановлено, що майно за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Миронова, 2, належне боржнику, відсутнє. Відповіді Дніпропетровського ВРЕВ-1, КП "ДМ БІТ" Дніпропетровської обласної ради, ДРФ ДП "ЦЗК" свідчать, що за боржником транспортних засобів та нерухомого майна не зареєстровано, та здійснені заходи державного виконавця щодо розшуку майна виявились безрезультатними.

В результаті вжитих ліквідатором заходів грошових коштів на розрахункових рахунках боржника не виявлено, про що свідчать довідки ПАТ "Банк Кредит-Дніпро" від 02.07.2010 №6/33-4468, ПАТ "Банк Форум" від 08.07.2010 № 1682/8.3.4.1.2, ПАТ "КБ "ПриватБанк" від 09.07.2010 №30.1.0.0/2-20100706/287, випискою ПАТ "КБ "ПриватБанк" від 30.12.2010 про списання 1754,6 грн.

За таких обставин судом першої інстанції відповідно до приписів ст. 43 ГПК України встановлено на підставі належних доказів, що в ході проведення ліквідаційної процедури майна та інших активів, що належать банкруту, не виявлено.

Таким чином, у суду апеляційної інстанції були відсутні правові підстави для скасування ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2012 у справі №38/5005/16687/2011 (Б29/12-10).

Відповідно до ст. 111-5 ГПК України касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

Відповідно до ст. 111-9 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право, зокрема, залишити в силі одне із раніше прийнятих рішень або постанов.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що постанова апеляційної інстанції підлягає скасуванню, а ухвала місцевого суду -залишенню в силі.