Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій В.М., за участю представника відповідача О. Гримашевич (дов. від 02.03.10), розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Восток" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23 березня 2010 року у справі № 27/590 за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Восток" про стягнення 3 751 грн.,

Рішенням господарського суду м. Києва від 16 лютого 2010 року позов задоволено частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Восток" подало апеляційну скаргу, яку ухвалою від 23 березня 2010 року Київського апеляційного господарського суду(судді О. Григорович, О. Вербицька, Л. Ропій) повернуто без розгляду з мотивів порушення заявником вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Восток" просить ухвалу скасувати з підстав неправильного застосування апеляційним господарським судом статей 51 і 93 Господарського процесуального кодексу України.

Сторони належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання, проте підприємець ОСОБА_2 право на подання відзиву на касаційну скаргу не використав і його представник у судове засідання не з’явився.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Повертаючи апеляційну скаргу без розгляду, суд апеляційної інстанції виходив з того, що вона подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

За правилами частини першої статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення, яке оскаржено в апеляційному порядку, було підписане суддею 23 лютого 2010 року, а апеляційну скаргу подано 9 березня 2010 року без клопотання про відновлення строку, встановленого для її подання.

За цих обставин обчислення господарським судом апеляційної інстанції процесуального строку, а отже і висновок суду про подання апеляційної скарги з пропуском 10-денного строку, встановленого для її подання, колегія суддів вважає правомірним і обґрунтованим.

Наслідки подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, передбачені статтею 97 Господарського процесуального кодексу України - апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що обставини подання апеляційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Восток" встановлені господарським судом апеляційної інстанції на підставі повного і об’єктивного дослідження поданих стороною доказів, висновки суду відповідають цим обставинам і їм дана належна юридична оцінка з правильним застосуванням норм процесуального права.

Керуючись статтями 125, 129 Конституції України, статтями 85, 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , суд

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23 березня 2010 року у справі № 27/590 залишити без змін, а касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Восток" без задоволення.

Дана постанова касаційному оскарженню не підлягає.