Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився,

від відповідача: не з"явився,

У грудні 2009 року ТОВ "Українсько-ізраїльське підприємство "ДБС Груп" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до ТОВ "СП МДМ" та ТОВ "Будімпекс" про визнання договору оренди №9-01/03 від 01.03.2003 року недійсним.

У грудні 2009 року ТОВ "СП МДМ" звернулось до суду із заявою про вжиття запобіжних заходів шляхом витребування з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя належним чином засвідчену копію рішення від 29.05.2009 року у справі №2-79/2008.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.12.2009 року ТОВ "СП МДМ" було відмовлено у задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ "СП МДМ" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд ухвалу місцевого господарського суду від 29.12.2009 року скасувати.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 30.01.2010 року було повернуто апеляційну скаргу ТОВ "СП МДМ" на ухвалу господарського суду від 29.12.2009 року на підставі п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала мотивована тим, що заявником була подана апеляційна скарга після пропуску строку для апеляційного оскарження без клопотання про його відновлення.

Не погоджуючись з ухвалою апеляційного господарського суду, ТОВ "СП МДМ" подало касаційну скаргу, в якій просить ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 30.01.2010 року скасувати, справу направити до суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження з перегляду ухвали господарського суду Запорізької області від 29.12.2009 року по суті.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що судом не правильно застосовані норми процесуального права, що призвело до винесення незаконної ухвали.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи, дослідивши правильність застосування норм процесуального права вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення – з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно з приписами пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом апеляційної інстанції, ТОВ "СП МДМ" 14.01.2010 року було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.12.2009 року, тобто з пропуском процесуального строку, передбаченого ст. 93 ГПК України.

Крім того, ТОВ "СП МДМ" до апеляційної скарги не було подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі апеляційної скарги.

За наведених обставин, судова колегія погоджується з висновком апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги ТОВ "СП МДМ" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.12.2009 року без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України.

При наведених обставинах, оскаржувана ухвала є законною та обґрунтованою, а доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суду, -

Касаційну скаргу залишити без задоволення.

Ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 30.01.2010 року у справі № 22/5д/10 залишити без змін.

Згідно із ст. ст. 125, 129 Конституції України та рішення Конституційного Суду України від 11.03.2010р № 8-рп/2010 постанова Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не підлягає.