ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
16 червня 2010 р.
|
№ 25/121
|
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
Головуючого:
|
Мирошниченка С.В.
(доповідач),
|
|
Суддів :
|
Барицької Т.Л., Жукової Л.В.,
|
|
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
|
Товариства з обмеженою відповідальністю "Стара фортеця Трейдінг"
|
|
на ухвалу
|
Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2010 року
|
|
у справі
|
№ 25/121 господарського суду м. Києва
|
|
за позовом
|
Публічного акціонерного товариства "Себ Банк"
|
|
до
третя особа
|
ТОВ "Стара фортеця Трейдінг" Дочірнє підприємство "Яготинський консервний завод"
|
|
про
|
стягнення заборгованості у розмірі 11 692 137,45 грн.
|
за участю представників сторін:
|
відповідача третьої особи
|
Не з’явилися, Не з’явилися,
|
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2010 р. (судді: Коротун О.М., Кропивна Л.В., Поляк О.І.) зупинено апеляційне провадження у справі №25/121 до розгляду Верховним Судом України касаційної скарги ДП "Яготинський консервний завод" на постанову Вищого господарського суду України від 17.02.2010 р.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ТОВ "Стара фортеця Трейдінг" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило її скасувати як таку, що прийнята з порушенням норм права.
Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, доводи касаційної скарги та правильність застосування господарським судом норм права, Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення. Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що рішення місцевого господарського суду або постанова апеляційного господарського суду прийняті з дотриманням вимог матеріального та процесуального права.
Суд апеляційної інстанції з’ясував, що ДП "Яготинський консервний завод" подав касаційну скаргу на постанову Вищого господарського суду України від 17.02.2010 р. у даній справі.
Процесуальний закон встановлює обов'язок, а не право господарського суду надіслати касаційну скаргу разом із справою до господарського суду касаційної інстанції.
Оскарження у встановленому порядку постанови Вищого господарського суду України і надсилання матеріалів справи до суду касаційної інстанції унеможливлює розгляд цієї справи апеляційним господарським судом, внаслідок чого може бути підставою для зупинення провадження у справі відповідно до приписів ст. 79 ГПК України.
З урахуванням викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що ухвала від 24.03.2010 р. прийнята апеляційним господарським судом з дотриманням вимог господарського процесуального кодексу України.
Твердження оскаржувача про порушення і неправильне застосування апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права при прийнятті ухвали не знайшли свого підтвердження, в зв’язку з чим підстав для зміни чи скасування законного та обґрунтованого судового акту колегія суддів не вбачає.
Згідно ст.ст. 125, 129 Конституції України та рішення Конституційного Суду України № 8-рп/2010 від 11 березня 2010 р. (v008p710-10)
постанова Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 ГПК України, Вищий господарський суд України,
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стара фортеця Трейдінг" залишити без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2010 р. у справі № 25/121 залишити без змін.
постанова Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не підлягає.
|
Головуючий
|
С. Мирошниченко
|