Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

за участю представників:

від ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України": Барамикіна В.А. –представник (довіреність від 26.12.2011 року);

від ТзОВ "Нафтогазпроект": не з'явились;

від ліквідатора: не з'явились;

У грудні 2008 року Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі за текстом –ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України") звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазпроект" (далі за текстом –ТзОВ "Нафтогазпроект").

Постановою Господарського суду міста Києва від 02.06.2010 року у справі № 10/102-б ТзОВ "Нафтогазпроект" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ревуцьку Т.К. (далі за текстом –арбітражний керуючий Ревуцька Т.К.), інше.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2011 року у справі № 15/102-б (суддя –Хоменко М.Г.) затверджено звіт ліквідатора, затверджено ліквідаційний баланс станом на 01.10.2011 року, ліквідовано банкрута –ТзОВ "Нафтогазпроект" як юридичну особу у зв'язку з банкрутством, інше.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2011 року у справі № 15/102-б (суддя –Хоменко М.Г.) затверджено витрати ліквідатора ТзОВ "Нафтогазпроект" арбітражного керуючого Ревуцької Т.К. при виконанні обов'язків ліквідатора у цій справі, зобов'язано ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" відшкодувати арбітражному керуючому Ревуцькій Т.К. витрати, які були здійснені в ліквідаційній процедурі ТзОВ "Нафтогазпроект" у розмірі 406 грн. 35 коп., затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Ревуцької Т.К. (ліквідатора) за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень ліквідатора у цій справі за період з 02.06.2010 року по 08.11.2011 року у розмірі двох мінімальних заробітних плат, зобов'язано ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" відшкодувати арбітражному керуючому Дашко О.І. витрати, які були здійснені в процедурі розпорядження майном боржника у розмірі 516 грн. 19 коп.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 року у справі № 15/102-б (головуючий суддя –Разіна Т.І., судді: Дзюбко П.О., Сотніков С.В.) апеляційну скаргу ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2011 року з доданими до неї документами повернуто без розгляду, на підставі п. 3) ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятою апеляційним господарським судом ухвалою, ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 року повністю, справу № 15/102-б передати на розгляд Київського апеляційного господарського суду. В обґрунтування касаційної скарги ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" посилається на неправильне застосування апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права, оскільки при поданні апеляційної скарги ним було сплачено судовий збір у встановленому Законом України "Про судовий збір" (3674-17) розмірі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.02.2012 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційну скаргу ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" прийнято до провадження.

За Розпорядженням Заступника Секретаря судової палати Васищака І.М. від 22.02.2012 року, розгляд справи здійснено у складі колегії суддів: головуючий –Поліщук В.Ю., судді: Білошкап О.В., Міщенко П.К. (за вказаних у Розпорядженні підстав).

В судовому засіданні касаційної інстанції представник ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" касаційну скаргу підтримала за наведених у ній підстав, просила її задовольнити, скасувати спірну ухвалу апеляційного господарського суду та передати справу на розгляд до господарського суду апеляційної інстанції.

Інші учасники провадження у справі уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників учасників судового провадження, які не з'явились.

Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосуванням господарськими судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2011 року у справі № 15/102-б, яку апеляційним господарським судом було повернуто скаржнику з підстав, передбачених п. 3) ч. 1 ст. 97 ГПК України. Дійшовши такого висновку, апеляційний господарський суд відзначив, що до сплати при зверненні з апеляційною скаргою у цій справі підлягав судовий збір у розмірі 492 грн. 50 коп., оскільки розмір мінімальної заробітної плати на момент такого звернення складав 985 грн. 00 коп.

Колегія суддів касаційної інстанції вважає такі висновки апеляційного господарського суду помилковими, з огляду на таке.

На день звернення ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" з апеляційною скаргою на ухвалу місцевого господарського суду у цій справі діяли положення Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року (3674-17) , який набрав чинності 01.11.2011 року.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В зв'язку з наведеним, для розрахунку судового збору використовується розмір мінімальної заробітної плати, який (розмір) є фіксованим та встановлюється законом на 1 січня календарного року, в якому (році) відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" № 2857-VI від 23.12.2010 року встановлено, що з 01.01.2011 року розмір місячної мінімальної заробітної плати дорівнює 941 грн. 00 коп.

Таким чином, при обчисленні судового збору, який підлягає сплаті у 2011 році, а саме з 01.11.2011 року (день набрання чинності Закону України "Про судовий збір" (3674-17) ), застосовується розмір місячної мінімальної заробітної плати, який складає 941 грн. 00 коп.

Відповідно до пп. 8) ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання вказаним Законом (3674-17) чинності чи після цього - прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку.

В силу цього, при зверненні з апеляційною скаргою, ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" мало сплатити судовий збір у розмірі 470 грн. 50 коп. (941,00 х 0,5 = 470,50).

Враховуючи, що апеляційним господарським судом встановлено сплату ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" платіжним дорученням № 154 від 14.11.2011 року судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 470 грн. 50 коп., колегія суддів касаційної інстанції вважає помилковим застосування апеляційним господарським судом п. 3) ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Виходячи з наведеного, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про необхідність скасування оскаржуваної ухвали господарського суду апеляційної інстанції від 05.12.2011 року та направлення справи № 15/102-б до Київського апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 –11112 ГПК України (1798-12) Вищий господарський суд України, –

1. Касаційну скаргу Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задовольнити.

2. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 5 грудня 2011 року у справі № 15/102-б Господарського суду міста Києва скасувати.

3. Справу № 15/102-б направити до Київського апеляційного господарського суду.