6/543 Про визнання простого векселя таким, що виданий з дефектом форми та не підлягає оплаті - 21.04.2010 Прийняття

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2009 р. (судді:Андрієнко В.В., Буравльов С.І., Вербицька О.В.) вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із рішенням та постановою у даній справі, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив їх скасувати як такі, що прийняті з порушенням норм права та направити справу на новий розгляд.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, доводи касаційної скарги та правильність застосування господарськими судами норм права, Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Як з’ясували суди попередніх інстанцій, 19.06.2008 р. ТОВ "Тридента Агро" видало на користь ТОВ "Дюпон Україна" простий вексель серії АА 0086824 на суму 13500000 грн. зі строком погашення за пред’явленням, але не раніше 01.11.2008 р.

14.11.2008 р. ТОВ "Дюпон Україна" пред’явило до оплати простий вексель серії АА 0086824 від 19.06.2008 р.

Позивач вважає, що простий вексель серії АА 0086824 від 19.06.2008 р. не підлягає оплаті на тій підставі, що зазначений вексель підписано не головним бухгалтером ТОВ "Тридента Агро", а невстановленою особою.

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України "Про цінні папери і фондовий ринок" векселем є цінний папір, який засвідчує безумовне грошове зобов’язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Стаття 5 Закону України "Про обіг векселів в Україні" встановлює, що вексель, який видається на території України і місце платежу за яким також знаходиться на території України, складається державною мовою. Найменування трасата або векселедавця, інших зобов’язаних за векселем осіб заповнюється тією мовою, якою визначено офіційне найменування в їх установчих документах. Вексель підписується від імені юридичних осіб - власноручно керівником та головним бухгалтером (якщо така посада передбачена штатним розписом юридичної особи) чи уповноваженими ними особами. Підписи скріплюються печаткою.

Відповідно до статті 75 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі переказний вексель містить: (1) назву "простий вексель", яка включена в текст документа і висловлена тією мовою, якою цей документ складений; (2) безумовне зобов’язання сплатити визначену суму грошей; (3) зазначення строку платежу; (4) зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж; (5) найменування особи, якій або наказу якої повинен бути здійснений платіж; (6) зазначення дати і місця складання простого векселя; (7) підпис особи, яка видає документ (векселедавець).

Судами попередніх інстанцій з’ясовано, що простий вексель серії АА 0086824 від 19.06.2008 р. на суму 13 500 000 грн. містить усі вищезазначені реквізити, в тому числі підписи директора ТОВ "Тридента Агро" та головного бухгалтера цього товариства, скріплені печаткою ТОВ "Тридента Агро". Тобто, простий вексель серії АА 0086824 від 19.06.2008 р. на суму 13 500 000 грн. повністю відповідає встановленим Уніфікованим законом вимогам, а отже є таким, що має вексельну силу.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В порушення вимог вказаної норми позивач, стверджуючи про те, що зазначений вексель підписаний не головним бухгалтером ТОВ "Тридента Агро", а невстановленою особою, не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що підпис головного бухгалтера на зазначеному векселі не відповідає підпису головного бухгалтера ТОВ "Тридента Агро" Соколової Л.Є.

За таких обставин, господарські суди обґрунтовано відмовили у задоволенні позовних вимог.

Твердження оскаржувача про порушення і неправильне застосування господарськими судами норм права при прийнятті рішення та постанови не знайшли свого підтвердження, в зв'язку з чим підстави для зміни чи скасування законної та обґрунтованої постанови колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає.

Згідно ст.ст. 125, 129 Конституції України та рішення Конституційного Суду України № 8-рп/2010 від 11 березня 2010 р. (v008p710-10) постанова Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 ГПК України, Вищий господарський суд України,

Касаційну скаргу ТОВ "Тридента Агро" залишити без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2009 р. у справі № 6/543 залишити без змін.