ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
13 січня 2010 р.
|
№ 30/187
|
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
|
Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П.
|
|
розглянувши матеріали касаційної скарги
|
Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву
|
|
на постанову
|
Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2009р.
|
|
у справі
|
господарського суду м. Києва
|
|
за позовом
|
Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву
|
|
до
|
товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "АСТЕЙС"
|
|
про
|
розірвання договору оренди
|
за участю представників:
позивача: не з’явився,
відповідача: Фещенко В.А. (представник за дов. від 01.03.2009р. б/н)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.2009р. у справі №30/187 позовну заяву Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву залишено без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2009р. вказану ухвалу господарського суду першої інстанції скасовано, матеріали справи № 30/187 повернено до господарського суду м. Києва.
Не погоджуючись з вказаною постановою, Регіональне відділення фонду державного майна України по місту Києву звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить її скасувати та залишити в силі ухвалу господарського суду м. Києва від 28.04.2009р., мотивуючи це тим, що судом апеляційної інстанції порушено норми матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту знаходить необхідним касаційну скаргу задовольнити, враховуючи наступне.
Господарським судом встановлено, що 20.07.2005р. господарським судом міста Києва ухвалою було порушено провадження у справі № 30/187 за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву до ТОВ Виробнича фірма "Астейс" про розірвання договору оренди від 09.12.2002 № 456 та додаткову угоду до нього, та зобов’язання відповідача звільнити та повернути позивачу державне нерухоме майно площею 1996,50 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, 119 за актом приймання-передачі.
В подальшому провадження у даній справі зупинялось.
14.04.2009р. РВ ФДМ України по місту Києву було подано заяву про зміну позовних вимог у справі № 30/187, відповідно до якої позивач просив виселити ТОВ Виробнича фірма "Астейс" з нежитлового приміщення площею 1996,5 кв.м, що розміщене за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, 119 з підстав закінчення строку дії договору оренди у відповідності до ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та ст. 1212 ЦК України.
В судовому засіданні 28.04.2009р. судом було встановлено, що 20.02.2006р. господарським судом міста Києва ухвалою було порушено провадження у справі № 16/134 за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву до ТОВ Виробнича фірма "Астейс" про виселення ТОВ Виробнича фірма "Астейс" з нежитлового приміщення площею 1996,5 кв.м, що розміщене за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, 119.
Відповідно до п. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Враховуючи зазначене, залишення місцевим господарським судом без розгляду позов РВ ФДМ України по м. Києву до ТОВ Виробнича фірма "Астейс" про виселення ТОВ Виробнича фірма "Астейс" з нежитлового приміщення площею 1996,5 кв.м., що розміщене за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, 119, у справі № 30/187 на підставі п.2 ч.1 ст. 81 ГПК України, колегія суддів визнає правомірним та обгрунтованим.
За таких обставин, постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2009р. з даної справи не можна визнати законною і обґрунтованою, у зв’язку з чим вона підлягає скасуванню, а ухвала господарського суду м. Києва від 28.04.2009р. –залишенню в силі.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1118, 1119, 11111 -11113 Господарського процесуального кодексу України (1798-12)
, Вищий господарський суд України, -
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу задовольнити.
Постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2009р. у справі № 30/187 скасувати.
Ухвалу господарського суду міста Києва від 28.04.2009р. у справі № 30/187 залишити в силі.
|
Головуючий суддя
Судді:
|
В.С. Божок
Т.Ф. Костенко
Г.П. Коробенко
|