Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "УТН-Восток" на рішення господарського суду Харківської області від 29 липня 2009 року у справі № 21/239-08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УТН-Восток" до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення суми, –

У жовтні 2008 року товариство з обмеженою відповідальністю "УТН-Восток" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_4 про стягнення 35369,69 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору від 31 липня 2007 року № 81 купівлі-продажу пального та його відпуску за електронною карткою в частині розрахунків.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29 липня 2009 року в позові відмовлено.

У касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення місцевим судом норм матеріального та процесуального права, просить судове рішення у справі скасувати та постановити нове рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову, місцевий господарський суд виходив з їх необґрунтованості, оскільки сума, сплачена відповідачем за поставлене позивачем пальне, згідно видаткових накладних, які містяться в матеріалах справи, перевищує вартість цього пального. При цьому, позивачем не доведено факту виконання позивачем умов договору щодо передачі відповідачеві електронних карток, за якими передавалось пальне, обсягу передачі пального відповідачу за чеками в момент фактичного отримання пального на АЗС.

Вказаний висновок місцевого господарського суду є законним, обґрунтованим, відповідає фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, нормам матеріального і процесуального права, а доводи касаційної скарги його не спростовують.

З огляду на викладене, підстав для зміни або скасування судового рішення у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України –

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "УТН-Восток" залишити без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 29 липня 2009 року у справі № 21/239-08 –без змін.