Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

за участю представників сторін

Громадянка Брунцвік Гафія Іванівна звернулася до господарського суду Закарпатської області із позовом до ТОВ "Делікат" та виконавчого комітету Мукачівської міської ради (з урахуванням змін до позовної заяви) про визнання недійсною та скасування: державної реєстрації змін до статуту ТОВ "Делікат", викладених в новій редакції від 14.03.2005 і зареєстрованих в державному реєстрі за номером запису НОМЕР_1; п. 2 рішення Загальних зборів товариства від 18.09.2007 (протокол № 18-09/01) в частині затвердження статутного фонду ТОВ "Делікат"; п.4.1 та п. 4.2 статуту ТОВ "Делікат", викладених в новій редакції від 24.09.2007 і зареєстрованих в державному реєстрі за номером запису НОМЕР_1.

В обґрунтування позовних вимог громадянка ОСОБА_1. посилається на те, що реєстрація статуту ТОВ "Делікат" від 14.03.2005 в новій редакції здійснена з порушенням законодавства України.

Громадянка ОСОБА_1. стверджує, що зміни до статуту, які прийняті загальними зборами товариства (протокол № 1 від 01.02.2005) набрали чинності не через три місяці, як передбачено ст. 56 Закону України "Про господарські товариства", а раніше (14.03.2005); не було публікації у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації відповідного повідомлення про зменшення розміру статутного капіталу ТОВ "Делікат" та немає документа, що підтверджує внесення плати за її здійснення; ТОВ "Делікат" здійснило державну реєстрацію змін до статуту товариства в новій редакції, а не змін до статуту товариства щодо складу учасників товариства; за прийняття статуту в новій редакції ніхто не голосував, доказом чого є протокол Загальних зборів ТОВ "Делікат" від 01.02.2005; прийнятий і зареєстрований ТОВ "Делікат" та виконавчим комітетом Мукачівської міської ради статут товариства 14.03.2005 в новій редакції відрізняється від попереднього статуту, зареєстрованого розпорядженням Мукачівського міськвиконкому за № 658 від 10.09.1997 з подальшими змінами та доповненнями; зменшення розміру статутного капіталу товариства було проведено без виплати часток учасникам виключеним зі складу учасників товариства; рішення ТОВ "Делікат" від 18.09.2007 порушує фінансове становище громадянки ОСОБА_1. у товаристві, оскільки відбулося зменшення її частки в товаристві з 10% до 5,08% статутного капіталу товариства.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 30.03.2009 у справі №2/114, яке залишено в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2009, в задоволенні позову громадянки ОСОБА_1. відмовлено.

Рішення господарського суду мотивовано тим, що громадянкою ОСОБА_1. не доведено, а судом не встановлено порушень ТОВ "Делікат" вимог діючого законодавства при прийнятті вищезазначених змін до статуту товариства, порушень ТОВ "Делікат" та виконавчим комітетом Мукачівської міської ради вимог діючого законодавства при реєстрації вказаних змін до статуту товариства, а також порушень прав громадянки ОСОБА_1. при прийнятті змін до статуту товариства, що свідчить про відсутність підстав для визнання їх недійсними.

У касаційній скарзі громадянка ОСОБА_1., підтримуючи доводи, викладені в позовній заяві, просить Вищий господарський суд України скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2009 у справі №2/114 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги громадянки ОСОБА_1.

У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Делікат" просить залишити рішення господарського суду Закарпатської області від 30.03.2009 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2009 у справі № 2/114 без змін, а касаційну скаргу громадянки ОСОБА_1. –без задоволення.

ТОВ "Делікат" зазначає, що громадянка ОСОБА_1. станом на день проведення зборів учасників від 01.02.2005 та реєстрації статуту в новій редакції не була учасником ТОВ "Делікат", а тому рішення органів господарського товариства та їх відповідна державна реєстрація, що відбулись до повноважного вступу громадянки ОСОБА_1. до складу учасників товариства, не можуть визнані такими, що порушують її права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.07.2009 у справі №2/114 порушено касаційне провадження за касаційною скаргою громадянки ОСОБА_1., розгляд якої призначено на 13.08.2009.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.08.2009 у справі №2/114 розгляд касаційної скарги громадянки ОСОБА_1. відкладено на 17.09.2009.

Розпорядженням заступника голови Вищого господарського суду України від 16.09.2009 призначено наступний склад колегії суддів у даній справі: Борденюк Є. М. –головуючий, судді Могил С. К., Самусенко С.С. –доповідач.

Заслухавши суддю-доповідача з дотриманням меж перегляду справи в касаційній інстанції обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши правильність застосування норм матеріального та процесуального права судами попередніх інстанцій, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 1117 ГПК України передбачає, що переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до встановлених обставин справи господарськими судами попередніх інстанцій Установчими зборами засновників товариства протоколом №1 від 20.08.1997 затверджено статут ТОВ "Делікат", який зареєстровано розпорядженням Мукачівського міськвиконкому № 658 від 10.09.1997.

Згідно змін і доповнень до статуту ТОВ "Делікат", зареєстрованих розпорядженням Мукачівського міського голови № 101 від 14.11.2001, статутний фонд товариства становив 15 000 грн.

Як встановлено господарськими судами, 21.01.2003 на загальних зборах засновників (учасників) ТОВ "Делікат" та трудового колективу засновниками (учасниками) вирішено виключити зі складу ТОВ "Делікат" засновників (учасників), зокрема, ОСОБА_1.

01.02.2005 відбулися загальні збори учасників ТОВ "Делікат", де вирішено збільшити розмір статутного фонду (капіталі) ТОВ "Делікат" на 15 000 грн. за рахунок збільшення на відповідну суму внеску учасника ОСОБА_3; затвердити відповідні зміни до статуту товариства щодо розміру статутного фонду (капіталу) товариства, розміру внесків учасників та їх частки у статутному фонді (капіталі); затвердити зміни до статуту товариства щодо складу учасників товариства, враховуючи виключення із складу учасників громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_1.; зменшити розмір статутного фонду (капіталу) товариства на розмір внесків осіб, що виключені із складу учасників товариства; виплатити громадянам ОСОБА_4 та ОСОБА_1. вартість частки майна товариства пропорційно їх частки в статутному фонді, а також належну їм частку прибутку. Вказане рішення оформлено протоколом № 1 від 01.02.2005.

На виконання вказаного рішення загальних зборів було внесено відповідні зміни до установчих документів (статут) ТОВ "Делікат" та 14.03.2005 проведено їх державну реєстрацію за номером запису НОМЕР_1.

Згідно п.4.3 статуту ТОВ "Делікат" учасниками товариства є громадяни: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Статутний фонд (капітал) ТОВ "Делікат" складає 28 000 грн. (п. 5.1 статуту).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.10.2004, яке було залишено в силі постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2007, визнано недійсним п.3 рішення загальних зборів засновників (учасників) ТОВ "Делікат" та трудового колективу в частині виключення зі складу товариства засновника (учасника) громадянки ОСОБА_10

18.09.2007 на засіданні загальних зборів учасників ТОВ "Делікат" вирішено виконати постанову Вищого господарського суду України від 02.04.2007 та рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14.10.2004 у справі № 2-752/04; відмінити п. 3 рішення загальних зборів (учасників) засновників ТОВ "Делікат" та трудового колективу в частині виключення зі складу ТОВ "Делікат" засновника (учасника) громадянку ОСОБА_1.; поновити в складі учасника громадянку ОСОБА_1. з внесеною нею часткою до статутного фонду ТОВ "Делікат" у розмірі 1 500 грн.; затвердити статут ТОВ "Делікат" у новій редакції; провести державну реєстрацію статуту ТОВ "Делікат" у новій редакції. Вказане рішення загальних зборів учасників ТОВ "Делікат" оформлено протоколом № 18-09/01 від 18.09.2007.

На виконання прийнятих рішень учасниками товариства затверджено статут ТОВ "Делікат" у новій редакції, державну реєстрацію якого проведено 24.09.2007.

Статутний фонд (капітал) товариства складає 29 500 грн. (п.4.1 статуту). Згідно п. 4.2 статуту ТОВ "Делікат" статутний фонд товариства розподіляється між учасниками наступним чином: учасник –ОСОБА_3 вносить до статутного фонду (капіталу) товариства 28 000 грн., що складає 94,92 % статутного фонду (капіталу) товариства; учасник –ОСОБА_1. вносить до статутного фонду (капіталу) товариства 1 500 грн., що складає 5,08 % статутного фонду (капіталу) товариства.

За доводами позовної заяви та касаційної скарги громадянка ОСОБА_1. вважає, що реєстрація статуту ТОВ "Делікат" від 14.03.2005 в новій редакції та реєстрація статуту ТОВ "Делікат" від 24.09.2007 у новій редакції є незаконною в частині п.п. 4.1, 4.2, а саме розміру статутного капіталу, співвідношення часток учасників здійснені ТОВ "Делікат" з порушенням законодавства України та порушує її права.

Господарськими судами встановлено, що на момент прийняття загальними зборами рішення про збільшення статутного фонду та затвердження змін до статуту ТОВ "Делікат" (протокол № 1 від 01.02.2005) і подальшої їх реєстрації, громадянка ОСОБА_1. не була учасником ТОВ "Делікат", тому рішення органів господарського товариства та їх відповідна державна реєстрація, що відбулися до поновлення громадянки ОСОБА_1. в складі учасників товариства, не порушують її права і не можуть бути визнані недійсними.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України факти встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

У матеріалах справи, досліджених господарськими судами, міститься рішення господарського суду Закарпатської області від 17.08.2008 у справі № 18/71 за позовом громадянки ОСОБА_1. до ТОВ "Делікат" про скасування п.п. 3, 4 рішення загальних зборів учасників ТОВ "Делікат" від 01.02.2005.

Вказаним рішенням, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.08.2008, встановлено відсутність порушення прав громадянки ОСОБА_1. у зв'язку із прийняттям та виконанням рішення зборів засновників ТОВ "Делікат" від 01.02.2005.

Відповідно до ст. 1117 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Суди встановили, що громадянку ОСОБА_1. поновлено у складі учасників ТОВ "Делікат" з часткою її майнового вкладу, який існував на час її виключення, і даний факт свідчить про відсутність порушення прав громадянки ОСОБА_1. на її частку у статутному фонді (капіталі) товариства.

Якщо за наслідками розгляду справи господарським судом не встановлено порушення прав або охоронюваних законом інтересів позивача, суд не має підстав для прийняття рішення про визнання установчих документів товариства або їх окремих положень недійсними.

З огляду на вищевикладені встановлені судами обставини у даній справі господарські суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку, що позовні вимоги громадянки ОСОБА_1. у даній справі не підлягають задоволенню.

Колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що за встановлених судами обставин доводи громадянки ОСОБА_1., викладені в касаційній скарзі, не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, тому підстави для задоволення касаційної скарги відсутні, у зв’язку з чим постанова апеляційного господарського суду залишається без змін.

Враховуючи вказане, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України (1798-12) , Вищий господарський суд України

Касаційну скаргу громадянки ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2009 у справі № 2/114 залишити без змін.