Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

в судовому засіданні взяли участь представники :

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.02.2009 року (суддя Подколзіна Л.Д.) відкладено розгляд справи № 6/231пд за позовом ТОВ "Лілія" до Шахтарської міської ради, СПД –ФО ОСОБА_1., ТОВ "АТБ-торгстрой" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу №124 від 21.01.2005 року та від 20.12.2006 року.

ТОВ "АТБ-торгстрой" звернулося з апеляційною скаргою про скасування вищенаведеної ухвали.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду (головуючий суддя –Величко Н.Л., судді –Алєєва І.В., Москальова І.В.) від 25.02.2009 року по справі № 6/231пд ТОВ "АТБ-торгстрой" у прийнятті апеляційної скарги відмовлено, оскільки ухвала про відкладення розгляду справи не підлягає оскарженню.

В касаційній скарзі ТОВ "АТБ-торгстрой" просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2009 року по справі

№ 6/231пд, посилаючись на порушення норм процесуального права, а саме: ст.ст. 97, 103, 106 Господарського процесуального кодексу України.

Відзиву на касаційну скаргу сторони не надіслали.

Сторони не скористалися наданим процесуальним правом на участь в засіданні суду касаційної інстанції.

Перевіривши правильність застосування апеляційним господарським судом норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 8 ч.2 ст. 129 Конституції України передбачено в якості основної засади судочинства забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 року № 3018-ІІІ учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Наведені конституційне положення та положення норми Закону (3018-14) ставлять в залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є Господарський процесуальний кодекс України (1798-12) . Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України (1798-12) містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (1798-12) .

Оскільки положення Господарського процесуального кодексу України (1798-12) не передбачають права сторін на оскарження ухвали про відкладення розгляду справи (ст. 77 ГПК України) апеляційний суд правомірно відмовив у прийнятті апеляційної скарги.

За таких обставин оскаржувана ухвала Донецького апеляційного господарського суду є законною і обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, п.1 ч.1 ст. 1119, ст. 11111, ст.11113 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України, -

Касаційну скаргу ТОВ "АТБ-торгстрой" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2009 року у справі № 6/231пд залишити без задоволення, а ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2009 року у справі № 6/231пд –без змін.