Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

у судовому засіданні взяли участь представники:

25.03.2009 р. Данилівське дослідне державне лісове господарство звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Вікторія" та ТОВ "Харківська Швейцарія люкс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 70,0000 га, розташованої на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, цільове призначення — іншого призначення (для будівництва та подальшої експлуатації дачних будинків, у т.ч. котеджного типу, допоміжних споруд, об'єктів, інфраструктури), кадастровий номер 6322083000:11:000:0015 від 19.03.2009 р., укладеного між Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівель ний кооператив "Вікторія" та ТОВ "Харківська Швейцарія люкс".

Позивачем до позовної заяви було додано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій позивач просив: до вирішення справи по суті вжити заходи до забезпечення позову, заборонивши відповідачу —ТОВ "Харківська Швейцарія люкс" у будь-який спосіб передавати права на всю або частини земельної ділянки площею 70,0000 га, розташованої на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, цільове призначення —іншого призначення (для будівництва та подальшої експлуатації дачних будинків, у т.ч. котеджного типу, допоміжних споруд, об'єктів, інфраструктури), кадастровий номер 6322083000:11:000:0015; до вирішення справи по суті заборонити Відділу землевпорядкування Дергачівської районної держадміністрації Харківської області, Відділу архітектури та містобудування Держгачівської районної держадміністрації Харківської області, Державному підприємству "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" та його філіям, Державній адміністрації Харківської області, Відділу землевпорядкування державної адміністрації Харківської області вчинення будь-яких дій, пов'язаних із оформленням, передачею та наданням всієї або частин земельної ділянки площею 70,0000 га, розташованої на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, цільове призначення —іншого призначення (для будівництва та подальшої експлуатації дачних будинків, у т.ч. котеджного типу, допоміжних споруд, об'єктів, інфраструктури), кадастровий номер 6322083000:11:000:0015.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2009 р. у справі №29/151-09 позовну заяву прийнято до розгляду; порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.04.2009 р. о 14:30; залучено до участі у справі в якості третій осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Черкасько-Лозівську сільську раду Дергачівського району Харківської області; Управління Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області; Відділ містобудування та архітектури Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області; Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" в особі Харківської регіональної філії; Державну адміністрацію Харківської області; Відділ землевпорядкування державної адміністрації Харківської області; запропоновано прокурору Харківської області вступити до участі у розгляді справи №29/151-09 для захисту інтересів держави; зобов'язано сторони вчинити певні дії; задоволено клопотання позивача про забезпечення позову: до вирішення справи по суті заборонено ТОВ "Харківська Швейцарія люкс" у будь-який спосіб передавати права на всю або частини земельної ділянки площею 70,0000 га, розташованої на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, цільове призначення —іншого призначення (для будівництва та подальшої експлуатації дачних будинків, у т.ч. котеджного типу, допоміжних споруд, об'єктів, інфраструктури), кадастровий номер 6322083000:11:000:0015; до вирішення справи по суті заборонено Управлінню Держкомзему у Дергачівському районі Харківської області, Відділу архітектури та містобудування Держгачівської районної держадміністрації Харківської області, Державному підприємству "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" та його філіям, Державній адміністрації Харківської області, Відділу землевпорядкування державної адміністрації Харківської області вчинення будь-яких дій, пов'язаних із оформленням, передачею та наданням всієї або частин земельної ділянки площею 70,0000 га, розташованої на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, цільове призначення —іншого призначення (для будівництва та подальшої експлуатації дачних будинків, у т.ч. котеджного типу, допоміжних споруд, об'єктів, інфраструктури), кадастровий номер 6322083000:11:000:0015.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2009 р. у справі №29/151-09 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, —ФОП ОСОБА_1

03.07.2009 р. позивачем до господарського суду Харківської області було подано ще одну заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просив до вирішення справи по суті вжити заходи до забезпечення позову, заборонивши державним реєстраторам, у т.ч. державним реєстраторам Харківської міської ради Харківської області, а також органам державної статистики, Державної податкової служби, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування вчиняти дії, спрямовані на державну реєстрацію припинення, зняття з відповідної реєстрації та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вікторія"; до вирішення справи по суті вжити заходи до забезпечення позову, наклавши арешт на всю та її окремі частини земельної ділянки площею 70,0000 га, розташованої на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, цільове призначення —іншого призначення (для будівництва та подальшої експлуатації дачних будинків, у т.ч. котеджного типу, допоміжних споруд, об'єктів, інфраструктури), кадастровий номер усієї земельної ділянки 6322083000:11:000:0015, реєстраційні номери земельних ділянок як її частин —з 020969300225 по 020969300557, місце розташування земельних ділянок —Черкасько-Лозівська сільська рада.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.2009 р. у справі №29/151-09 (суддя Тихий П.В.) задоволено заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову: до вирішення справи по суті заборонено державним реєстраторам, у т.ч. державним реєстраторам Харківської міської ради Харківської області, а також органам державної статистики, Державної податкової служби, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування вчиняти дії, спрямовані на державну реєстрацію припинення, зняття з відповідної реєстрації та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Вікторія"; до вирішення справи по суті накладено арешт на всю та її окремі частини земельної ділянки площею 70,0000 га, розташованої на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, цільове призначення —іншого призначення (для будівництва та подальшої експлуатації дачних будинків, у т.ч. котеджного типу, допоміжних споруд, об'єктів, інфраструктури), кадастровий номер усієї земельної ділянки 6322083000:11:000:0015, реєстраційні номери земельних ділянок як її частин —з 020969300225 по 020969300557, місце розташування земельних ділянок —Черкасько-Лозівська сільська рада.

У касаційній скарзі Данилівське дослідне державне лісове господарство просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2009 р. у справі №29/151-09 про вжиття заходів забезпечення позову (якою було задоволено в повному обсязі його заяву про вжиття заходів до забезпечення позову від 03.07.2009 р.) як немотивовану та постановити нову ухвалу про вжиття тих же заходів забезпечення позову, що й в ухвалі господарського суду від 07.07.2009 р., посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм процесуального права, оскільки: по-перше, в порушення приписів ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарським судом першої інстанції не вмотивовано прийняте судове рішення; по-друге, незважаючи на те, що господарським судом по суті було прийнято правильно рішення про вжиття заходів до забезпечення позову, відсутність мотивації позбавляє позивача можливості використовувати ухвалу в якості преюдиційного акта та не дозволяє встановити якими мотивами керувався суд.

Позивач, відповідач-1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів не скористалися своїм процесуальним правом на участь своїх представників у судовому засіданні касаційної інстанції.

Представник Генеральної прокуратури України в засіданні суду частково підтримав доводи касаційної скарги позивача і просить залишити оскаржувану ухвалу господарського суду Харківської області без змін.

Заслухавши пояснення представників відповідача-2 та прокуратури, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши правильність застосування господарськими судом першої інстанції норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду

Позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку (ст. 67 Господарського процесуального кодексу України).

Матеріали справи свідчать, що заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову від 03.07.2009 р. була задоволена в повному обсязі, про що винесено ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2009 р., яка є предметом оскарження.

Позивач, погоджуючись із вжитими ухвалою господарського суду від 07.07.2009 р. заходами забезпечення позову, просить скасувати вищевказану ухвалу лише з підстав відсутності належної мотивації прийнятого судом рішення і постановити нову ухвалу про вжиття таких же заходів забезпечення позову.

Однак, матеріали справи свідчать, що зазначені в мотивувальній частині ухвали господарського суду від 07.07.2009 р. підстави для вжиття відповідних заходів забезпечення позову в повному обсязі співпадають із мотивацією самого позивача в його заяві про вжиття заходів забезпечення позову від 03.07.2009 р. (здійснення в книзі записів державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку юридичних осіб за період із 27.03.2009 р. по 09.04.2009 р. 555 записів на видачу актів на право власності на спірну земельну ділянку; відомості про те, що рішення Печерського районного суду м.Києва від 17.10.2008 р. у цивільній справі №2-1210-1/08 за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Вікторія" до ОСОБА_2, Управління земельних ресурсів у Дергачівському районі Харківської області, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Харківської регіональної філії про визнання права власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії (копія якого стала єдиною підставою для видачі Державного акта на право власності на земельну ділянку Обслуговуючому кооперативу "ЖБК "Вікторія") взагалі Печерським райсудом м.Києва не приймалося, що стало підставою для порушення органами прокуратури кримінальної справи за зазначеними фактами; інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про те, що Обслуговуючий кооператив "ЖБК "Вікторія" знаходиться у стані припинення.

З огляду на викладене, підстав для скасування ухвали господарського суду Харківської області від 07.07.2009 р. у справі №29/151-09 з заявлених підстав не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України (1798-12) , Вищий господарський суд України

Касаційну скаргу Данилівського дослідного державного лісового господарства на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2009 р. у справі №29/151-09 залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2009 р. у справі №29/151-09 —без змін.