ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2009 р.
№ 8/197
( Додатково див. постанову Львівського апеляційного господарського суду (rs2745061) )
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Карабаня В.Я.
суддів: Ковтонюк Л.В.
Мамонтової О.М.
за участю представників:
позивача не з'явився
відповідача Павлюк С.І. Павлюк І.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну
скаргу
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2008
у справі
господарського
суду
№ 8/197 Чернівецької області
за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Чернівціобленерго" в особі Вижницького району електричних
мереж
до
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
про
стягнення 6 971,68 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 20.03.2008 (суддя Скрипничук І.В.) у позові відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2008 (колегія у складі суддів: Галушко Н.А., Краєвська М.В., Орищин Г.В.) рішення господарського суду Чернівецької області від 20.03.2008 скасовано. Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Вижницького району електричних мереж 6 971,68 грн. збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов'язань, внаслідок порушення правил користування електричною енергією.
Не погоджуючись із постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2008, суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2008 як таку, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, а рішення господарського суду Чернівецької області від 20.03.2008 залишити в силі.
Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову у задоволенні касаційної скарги.
У вересні 2007 року Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Вижницького району електричних мереж звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1про стягнення 6971,68 грн. заборгованості за недовраховану електричну енергію. Позов мотивовано тим, що 15.01.2007 було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме підключення без дозволу енергопостачальної організації, електролічильник не було опломбовано, про що було складено акт № 6-498 від 15.01.2007. Відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 782/12656 (z0782-06) від 04.07.2006, на підставі вказаного акту було визначено суму недоврахованої електроенергії та завданих збитків, та виписано додатковий рахунок на оплату в сумі 6971,68 грн., який відповідач не сплатив.
Приймаючи рішення про відмову в позові, місцевий господарський суд, виходив, зокрема з того, що як вбачається із наданого відповідачем акту № 6-486 останній складений 15.01.2006, коли ОСОБА_1ще не був підприємцем.
Апеляційний господарський суд, скасовуючи рішення місцевого господарського суду, виходив з того, що твердження відповідача стосовно дати складення акту не приймається до уваги, оскільки журналом реєстрації актів про порушення Правил користування електричною енергією підтверджується дата складання вказаного акту саме 15.01.2007, також дійшов висновку про те, що позивачем правомірно складено акт № 6-486 про порушення Правил користування правил електричної енергії та проведено нарахування спожитої, але не врахованої електричної енергії в сумі 6971,68 грн. Викладені заявником в касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку апеляційного господарського суду, яким також встановлено, що на момент вчинення вказаного правопорушення між сторонами договір на постачання електричної енергії не був укладеним, тому зазначення апеляційним судом в резолютивній частині постанови про стягнення з відповідача збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов'язань, є помилковим. Вищий господарський суд України вважає за необхідне внести зміни в пункт 3 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2008, виключити з тексту якого слова "невиконання договірних зобов'язань".
Керуючись ст.ст. - 111-5, - 111-9, - 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1залишити без задоволення.
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2008 у справі № 8/197 змінити, виключивши із тексту пункту 3 резолютивної частини слова "невиконання договірних зобов'язань". В іншій частині постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2008 у справі № 8/197 залишити без змін.
Головуючий В.Карабань
Судді: Л.Ковтонюк
О.Мамонтова