ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
25 травня 2009 р.
|
№ 10/160
|
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Ковтонюк Л.В.
суддів: Мамонтової О.М.
Чабана В.В.
за участю представників:
позивача Ціпле І.Ю. довіреність № 08 від 08.01.2009
відповідача Луцяк Т.І. –голова правління третьої особи не з'явився
|
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну
скаргу
|
Обласного комунального підприємства
"Закарпаттеплокомуненерго"
|
|
на постанову
|
Львівського апеляційного господарського суду від
09.02.2009
|
|
у справі
господарського суду
|
№ 10/160
Закарпатської області
|
|
за позовом
|
Обласного комунального підприємства
"Закарпаттеплокомуненерго"
|
|
до
третя особа
|
Перечинського споживчого товариства
Дочірнє підприємство "Газ –тепло"
|
|
про
|
стягнення 62 890,04 грн.
|
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.07.2008 (суддя Тисянчин В.М.) в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2009 (колегія у складі суддів: Марко Р.І., Бонк Т.Б., Бойко С.М.) рішення господарського суду Закарпатської області від 17.07.2008 залишено без змін.
Не погоджуючись з постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2009, Обласне комунальне підприємство "Закарпаттеплокомуненерго" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2009 та рішення господарського суду Закарпатської області від 17.07.2008 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України
В С Т А Н О В И В:
12 липня 2006 року Обласне комунальне підприємство "Закарпаттеплокомуненерго" звернулось до господарського суду Закарпатської області з позовом до Перечинського споживчого товариства про стягнення 32 255,90 грн. вартості послуг з теплопостачання з урахуванням інфляційних втрат, 28 674 грн. штрафу та 1689,18 грн. пені за несвоєчасну оплату відповідачем спожитої в період 21 грудня 2005 року - березень 2006 року теплової енергії.
Приймаючи рішення у справі, суди першої та апеляційної інстанції виходили з того, що в спірний період сторони в договірних відносинах не перебували, позивачем не надано відповідно до статей 33, 34 ГПК України належних доказів на підтвердження обставин фактичного надання відповідачеві послуг з теплопостачання за цей період, тому прийшли висновків про відмову у задоволенні позову.
Враховуючи, що при ухваленні рішень попередні судові інстанції здійснили всебічний, повний та об'єктивний розгляд в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надали належну правову оцінку всім наявним в матеріалах справи доказам й твердженням сторін, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для їх змін або скасування.
Викладені заявником в касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку судів першої та апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 111-5, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Обласного комунального підприємства "Закарпаттеплокомуненерго" залишити без задоволення.
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2009 у справі № 10/160 залишити без змін.
|
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: О.Мамонтова
В.Чабан
|
|