Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого - судді Гончарука П.А.,

суддів: Малетича М.М.,

Могил С.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Дочірнього підприємства "ДжіЕрЕй" Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Рісорс Елаянс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2008р. у справі № 12/178 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Київенергобуд" до Дочірнього підприємства "Київенергопідряд" Відкритого акціонерного товариства "Київенергобуд", Дочірнього підприємства "ДжіЕрЕй" Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Рісорс Елаянс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 10.07.2001р. та зустрічним позовом Дочірнього підприємства "ДжіЕрЕй" Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Рісорс Елаянс" до Дочірнього підприємства "Київенергопідряд" Відкритого акціонерного товариства "Київенергобуд" про визнання права власності,

за участю представників:

Позивача: Черній С.О., довіреність б/н від 21.04.2009р.,

Відповідача 1: Куркова А.В., довіреність № 081117/1 від 17.11.2008р.,

Відповідача 2: Зозуля Т.М., довіреність б/н від 18.07.2007р.

Відкрите акціонерне товариство "Київенергобуд" (далі –ВАТ "Київенергобуд", Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Київенергопідряд" Відкритого акціонерного товариства "Київенергобуд" (далі –ДП "Київенергопідряд", Відповідач 1), Дочірнього підприємства "ДжіЕрЕй" Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Рісорс Елаянс" (далі –ДП "ДжіЕрЕй" ТОВ "Глобал Рісорс Елаянс", Відповідач 2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу об’єктів будівельної бази районної котельні житлового масиву "Позняки" від 10.07.2001р., укладеного між ДП "Київенергопідряд", ДП "ДжіЕрЕй" і ТОВ "Глобал Рісорс Елаянс" та зобов’язання відповідачів повернути у власність все отримане за даним договором нерухоме майно.

У свою чергу, ДП "ДжіЕрЕй" ТОВ "Глобал Рісорс Елаянс" подало до господарського суду міста Києва зустрічний позов до ДП "Київенергопідряд" про визнання права власності на придбане за договором купівлі-продажу від 10.07.2001р. нерухоме майно.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.10.2008р. у задоволенні первісного позову було відмовлено та задоволено зустрічний позов, а саме: визнано право власності ДП "ДжіЕрЕй" ТОВ "Глобал Рісорс Елаянс" на майстерню по виготовленню металоконструкцій площею 540 кв.м, частину складу генпідрядника площею 170 кв.м., прохідну площею 20 кв.м., бетонні покриття площею 2250 кв.м. в межах земельної ділянки, земельну ділянку, що прилягає до об’єктів купівлі-продажу площею 8500 кв.м., що знаходяться за адресою: вул. Ревуцького, 1, промислова площадка районної котельні житлового масиву "Позняки" в м. Києві, придбані за договором купівлі-продажу від 10.07.2001р. (з додатком до нього від 12.03.2001р.), а також, стягнуто з ДП "Київенергопідряд" на користь ДП "ДжіЕрЕй" ТОВ "Глобал Рісорс Елаянс" понесені судові витрати по справі та скасовано вжиті судом заходи до забезпечення позову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2008р. рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2008р. було скасовано і прийнято нове рішення, яким позов ВАТ "Київенергобуд" задоволено частково: визнано недійсними договір купівлі-продажу об’єктів будівельної бази районної котельні житлового масиву "Позняки" в м. Києві, укладений 10.07.2001р. між ДП "Київенергопідряд" ВАТ Київенергобуд" та ДП "ДжіЕрЕй" ТОВ "Глобал Рісорс Елаянс" і додаток № 1 до цього договору від 12.03.2003р., а також зобов’язано ДП "ДжіЕрЕй" ТОВ "Глобал Рісорс Елаянс" повернути ДП "Київенергопідряд" ВАТ Київенергобуд" нерухоме майно загальною площею 730 кв.м. в такому складі: майстерня по виготовленню металоконструкцій площею 540 кв.м., частина складу генпідрядника площею 170 кв.м., прохідна площею 20 кв.м., що знаходяться в місті Києві за адресою: вул. Ревуцького, 1, промислова площадка районної котельні житлового масиву "Позняки", земельні ділянки, що прилягають до об’єктів купівлі-продажу (згідно з планом забудови) площею 8500 кв.м. і бетонні покриття в межах відступленої земельної ділянки площею 2250 кв.м. площадка районної котельні житлового масиву"Позняки". Крім того, рішенням апеляційного суду зобов’язано ДП "Київенергопідряд" ВАТ "Київенергобуд" повернути ДП "ДжіЕрЕй" ТОВ "Глобал Рісорс Елаянс" отримані за договором купівлі-продажу об’єктів будівельної бази районної котельні житлового масиву "Позняки" від 10.07.2001р. та додатку до нього від 12.03.2003р., кошти в сумі 89805,60 грн. та 10000,00 грн., відповідно, а в іншій частині позову –відмовлено. Водночас, судом відмовлено в задоволені зустрічного позову ДП "ДжіЕрЕй" ТОВ "Глобал Рісорс Елаянс" та стягнуто з останнього на користь ВАТ "Київенергобуд" та ДП "Київенергопідряд" ВАТ "Київенергобуд" судові витрати по справі, а в доход державного бюджету –судові витрати та скасовано заходи щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2006р.

У поданій касаційній скарзі представник ДП "ДжіЕрЕй" ТОВ "Глобал Рісорс Елаянс", посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову від 29.12.2008р. у даній справі та залишити без змін рішення суду першої інстанції.

Представник Позивача у своїх запереченнях на касаційну скаргу, вважав доводи представника Відповідача 2 безпідставними і такими, що суперечать судовій практиці, а тому просив залишити таку без задоволення, а оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції –без змін.

Представник Відповідача 1 також, просив залишити подану представником ДП "ДжіЕрЕй" ТОВ "Глобал Рісорс Елаянс" касаційну скаргу, без задоволення.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, відповідно до рішення органу управління ВАТ "Київенергобуд", шляхом перетворення його структурного підрозділу, було створено ДП "Київенергопідряд" та затверджено 02.12.1996р. його Статут, пунктом 3.11. якого передбачалось, що це підприємство має право продавати засоби виробництва та інші матеріальні цінності тільки за згодою ВАТ "Київенергобуд", дочірним підприємством якого воно являється.

При чому, відповідно до п. 7.4. Статуту ВАТ "Київенергобуд", його Голова правління контролює діяльність підприємства, дає згоду на придбання, продаж чи передачу основних засобів виробництва підприємства на суму, що не перевищує 10 % статутного фонду товариства, який, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, становив 549864,00 грн.

В той же час, 03.01.1997р. ВАТ "Київенергобуд" передало ДП "Київенергопідряд" будівлі та споруди будівельної бази районної котельні житлового масиву "Позняки".

В подальшому, ДП "Київенергопідряд", з метою погашення заборгованості перед державним бюджетом, звернулось до ВАТ "Київенергобуд" за згодою на реалізацію вказаного майна –об’єктів будівельної бази районної котельні житлового масиву "Позняки" (лист № 29 від 14.12.2000р.), Голова правління якого своїм листом за № 01-622 від 14.12.2000р. надав таку згоду, за умови перерахування виручених коштів виключно на погашення недоїмки по податках, а 10.07.2001р. ДП "Київенергопідряд" та ДП "ДжіЕрЕй" ТОВ "Глобал Рісорс Елаянс" уклали договір купівлі-продажу майна (далі –Договір), а 12.03.2003р. –додаток № 1 до нього (далі –Додаток), згідно яких (п.п. 1.1.-1.4. Договору і п.п. 1.1.-1.2. Додатку) ДП "Київенергопідряд" (Продавець) продало, а ДП "ДжіЕрЕй" ТОВ "Глобал Рісорс Елаянс" (Покупець) купило нерухоме майно загальною площею 730 кв.м., а саме: майстерню по виготовленню металоконструкцій площею 540 кв.м., частину складу генпідрядника площею 170 кв.м. і прохідну площею 20 кв.м., що знаходяться за адресою: вул. Ревуцького, 1 в м. Києві промислової площадки районної котельні житлового масиву "Позняки", а також земельні ділянки, що прилягають до об’єктів купівлі-продажу площею 8500 кв.м. та бетонні покриття площею 2250 кв.м. в межах земельної ділянки.

Загальна вартість відчужуваного майна, згідно п. 2.1. Договору та п. 2.1. Додатку становить 89805,60 грн. та 10000,00 грн.

Продані за вказаним Договором об’єкти нерухомого майна були передані на підставі відповаідного Акту приймання-передачі від 20.07.2001р.

Предметом спору у даній справі є вимоги за первісним позовом –про визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 10.07.2001р., з посиланням на невідповідність такого вимогам законодавства, а за зустрічним позовом –про визнання права власності на майно, придбане за цим Договором.

Суд першої інстанції посилаючись на те, що на момент укладення Договору купівлі-продажу майна від 10.07.2001р., яке було закріплене за ДП "Київенергопідряд" на праві господарського відання, не було встановлено порушень вимог чинного законодавства, дійшов висновку про відмову в задоволені первісного позову та, водночас, з урахуванням положень ст. 328 ЦК України і того, що незаконність набуття ДП "ДжіЕрЕй" ТОВ "Глобал Рісорс Елаянс" права власності на спірне майно не була встановлена судом, задоволив зустрічні позовні вимоги останнього.

Крім того, на думку місцевого господарського суду, ВАТ "Київенергобуд" було пропущено строк позовної давності і підстав для його поновлення, в даному випадку немає, що також є підставою для відмови в задоволенні первісного позову.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції встановивши, що за Договором купівлі-продажу від 10.07.2001р. ДП "Київенергопідряд" було продано майно, яке повністю належало ВАТ "Київенергобуд", на суму, яка значно перевищувала 10 % статутного фонду останнього, що є порушенням як п. 7.4 Статуту вказаного дочірнього підприємства, так і вимог законодавства, яке діяло на момент укладення спірного Договору, а також, враховуючи положення ст. 48 Цивільного кодексу УРСР, дійшов висновку, що рішення суду першої інстанції слід скасувати та прийняти нове рішення про часткове задоволення первісного позову, визнавши недійсним Договір купівлі-продажу від 10.07.2001р., як такий, що суперечить вимогам закону, та зобов’язавши сторони повернути другій стороні все одержане за угодою і відмову в задоволенні зустрічного позову про визнання права власності на майно, яке було продано за спірним Договором.

Водночас, з урахуванням обставин справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважала, що Позивачем при зверненні до суду з даним позовом за захистом свого порушеного права, не було пропущено строку позовної давності, а відтак –цієї підстави для відмови в первісному позові.

Вказані висновки суду апеляційної інстанції, відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, із дотриманням процесуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, а тому підстав для зміни чи скасування прийнятої ним 29.12.2008р. у даній справі постанови, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7 - 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "ДжіЕрЕй" Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Рісорс Елаянс" залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2008р. у справі № 12/178 –без змін.