Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

за участю представників:

позивача: Баран Я.В. (дов. від 23.03.2009р. № 1619),

відповідача 1: не з’явився,

відповідача 2: не з’явився

Рішенням господарського суду Львівської області від 09.10.2008 р. у справі № 21/150 позов ВАТ "Державного ощадного банку України" в особі філії Львівського обласного управління м. Львів про стягнення помилково перерахованих коштів в сумі 7 905,17 грн., та 624,51 грн. пені задоволено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.12.2008р. рішення господарського суду Львівської області від 09.10.2008 р. з даної справи скасовано, а матеріали справи скеровано до господарського суду м. Києва для розгляду позову по суті з огляду на приписи ст. 16, 17 ГПК України та враховуючи, що відповідачем -1 є Державне казначейство України.

Постанова мотивована тим, що місцевим господарським судом дана справа розглянута з порушенням правил територіальної і виключної підсудності, що в силу ст. 104 ГПК України є безумовною підставою для скасування судового рішення.

Не погоджуючись з вказаною постановою, ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівського обласного управління звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить постанову скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі, мотивуючи скаргу порушенням судом норм процесуального права.

Відповідач -1, -2 не реалізували не реалізували своє процесуальне право на участь у засіданні суду касаційної інстанції.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту знаходить необхідним касаційну скаргу задовольнити частково, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги ВАТ "Державний ощадний банк України" заявлено до Державного казначейства України в особі Управління Державного казначейства України у Личаківському районі м. Львова.

В ході розгляду справи, ухвалою місцевого господарського суду від 09.09.2008р. до участі у справі в якості другого відповідача залучено Головне управління Державного казначейства України у Львівській області м. Львів.

Відповідно до приписів ст. 15 ГПК України, якою визначається територіальна підсудність справ, розгляд даної справи відноситься до компетенції господарського суду Львівської області.

Відповідно до Положення про Державне казначейство України № 1232 від 21.12.2005р. Державне казначейство України є урядовим органом державного управління, що діє у складі Мінфіну і йому підпорядковується.

Частиною 2 ст. 16 ГПК України встановлено, що справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Перелік вищих та центральних органів виконавчої влади наведено в п. 1 Указу Президента України "Про систему центральних органів виконавчої влади" № 1572/99 від 15.12.1999р. (1572/99) відповідно до якого вищим органом у системі органів виконавчої влади є Кабінет Міністрів України, який спрямовує і координує роботу міністерств, інших органів виконавчої влади. До системи центральних органів виконавчої влади України входять міністерства, державні комітети (державні служби) та центральні органи виконавчої влади зі спеціальним статусом.

Державне казначейство України до зазначеного переліку вищих чи центральних органів виконавчої влади не відноситься, з урахуванням чого висновки суду апеляційної інстанції щодо застосування положення ч. 4 ст. 16 ГПК України (судом помилково вказано ч. 2 ст. 16 ГПК України) щодо виключної підсудності господарському суду м. Києва даної справи колегія вважає безпідставними.

З огляду на викладене, неправильне застосування апеляційним господарським судом норм процесуального права є підставою для скасування постанови і передачі справи на розгляд до суду 2-ї інстанції для перегляду по суті.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-8, 111-9- 111-12 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

Касаційну скаргу задовольнити частково.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.12.2008р. у справі № 21/150 скасувати.

Справу направити до Львівського апеляційного господарського суду для перегляду по суті.