Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

За участю представників:

Від позивача: Данилевський О.М. - юрист

Від відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на ухвалу про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва № 42/78-17/284 від 13.10.2010

Господарського суду міста Києва

від 12.04.2012

у справі № 42/78-17/284 (Головуючий суддя: Літвінова М.Є., судді: Спичак О.М., Шаптала Є.Ю.)

за позовом Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго»

про стягнення 860 874 866,04 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 у справі №42/78-17/284 позов Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задоволено частково, на підставі рішення з Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» підлягає стягненню 580 543 452,38 грн. основного боргу, 17 186,30 грн. витрат по сплаті державного мита, 79,58 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 скасовано повністю, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2011 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 у справі №42/78-17/284, рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 залишено без змін.

05.04.2012 від представника відповідача надійшла заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2010.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2012 заяву Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 42/78-17/284 від 13.10.2010 задоволено частково, виконання рішення відстрочено на один рік до 12.04.2013.

Не погодившись з прийнятою місцевим судом ухвалою, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить ухвалу скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

У свої апеляційній скарзі апелянт вказує на те, що обставини, на які посилається у своїй заяві відповідач, не є такими, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду від 13.10.2010.

Крім того, апелянт зазначає, що відповідачем не надано доказів існування обставин, які значно ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення Господарського суду м. Києва від 13.10.2010 по справі № 42/78-17/284, а отже, суд першої інстанції без достатніх підстав частково задовольнив заяву відповідача, чим порушив норми чинного законодавства.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2012 справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 24.05.2012.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача, який повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

13.10.2010 Господарським судом міста Києва прийнято рішення по справі №42/78-17/284, позов Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задоволено частково, на підставі рішення з Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» підлягає стягненню 580 543 452,38 грн. основного боргу, 17 186,30 грн. витрат по сплаті державного мита, 79,58 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 скасовано повністю, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2011 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 у справі № 42/78-17/284, рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 залишено без змін.

28.03.2011 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 у справі № 42/78-17/284 видано наказ № 42/78-17/284.

16.03.2012 Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Хомишиним Ю.Б. відкрито виконавче провадження з виконання наказу № 42/78-17/284 від 28.03.2011.

05.04.2012 Закрите акціонерне товариство «Укргаз-Енерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 у справі № 42/78-17/284.

Київський апеляційний господарський суд не приймає доводи, викладені в апеляційній скарзі, з огляду на наступне.

Згідно з нормами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Пунктом 2 Роз'яснень Президії Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України» від 12.09.1996 №02-5/333 (v_333800-96) (із змінами та доповненнями) закріплено, що вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інших обставин справи.

Відповідно до пояснень заявника, основною метою діяльності Закритого акціонерного товариства «Укргаз-Енерго» є постачання природного газу в обсягах, необхідних для забезпечення балансу природного газу України.

На виконання своїх функції відповідач здійснював поставку газу Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії України «Нафтогаз України». На даний момент у підприємств по газопостачанню та газифікації наявна заборгованість перед Закритим акціонерним товариством «Укргаз-Енерго» в сумі 815 980 477,85 грн. згідно низки судових рішень (докази наявні в матеріалах справи).

За вказаними рішеннями відкрито виконавчі провадження про примусове стягнення заборгованості, яка виникла перед відповідачем за зазначеними судовими рішеннями. Оскільки діяльність з постачання природного газу є основним джерелом надходження грошових коштів на рахунки відповідача (заявника), невиконання покупцями природного газу обов'язку щодо оплати отриманого газу, ускладнює виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2010 у справі №42/78-17/284 і робить неможливим виконання рішення суду у строк, встановлений чинним законодавством України.

Крім того, у матеріалах справи міститься аудиторський висновок Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОССА-АУДИТ», який колегія суддів приймає як належний та допустимий доказ по справі, з результатами аналізу фінансово-господарської діяльності відповідача, відповідно до якого, негайне погашення зобов'язань відповідача перед контрагентами у великому розмірі призведе до негативних наслідків, таких як вилучення грошових коштів з господарського обігу, виникнення дефіциту оборотних активів, зниження ділової активності підприємства, неможливості здійснення своєчасних розрахунків за поточними господарськими операціями, суттєво погіршить фінансово-економічне положення відповідача.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що відстрочка виконання рішення суду надасть можливість відповідачу отримати кошти від боржників за рішення господарських судів та виконати рішення суду у справі №42/78-17/284.

Як вбачається з заяви про відстрочення виконання рішення, відповідач просить відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №42/78-17/284 від 13.10.2010 на 5 років.

Приймаючи до уваги фінансовий стан відповідача та ступінь вини останнього у виникненні спору, враховуючи матеріальні інтереси обох сторін спору, колегія суддів приходить до висновку, що відстрочення виконання рішенні на 5 років порушить матеріальні інтереси позивача, а тому ухвала про часткове задоволення заяви відповідача про відстрочення виконання рішення та відстрочення виконання рішення на один рік є законною та обґрунтованою.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає ухвалу суду по даній справі обґрунтованою та такою, що відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, підстав для її скасування чи зміни не вбачається, апеляційна скарга позивача є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

Апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва № 42/78-17/284 від 13.10.2010 у справі №42/78-17/284 від 12.04.2012 залишити без змін.

Матеріали справи № 42/78-17/284 повернути до Господарського суду міста Києва.