21/90б/2011 Про визнання боржника банкрутом - 02.04.2012 Прийняття

Постановою господарського суду Луганської області від 14.12.2011р. у справі № 21/90б/2011 визнано боржника ПП "Сінтез-Інвест-Груп" м.Луганськ вул. А.Ліньова, буд. 98а, ідентифікаційний код НОМЕР_2 банкрутом з підстав, передбачених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру терміном до 12 місяців з 14.12.2011р. по 14.12.2012р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Скачкова Максима Сергійовича.

Згідно зі ст.23 вищевказаного Закону за наслідками визнання боржника банкрутом підприємницьку діяльність банкрута завершено з 14.12.2011р., строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязань щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обовязкових платежів) визнано таким, що настав з 14.12.2011р., припинено з 14.12.2011р. нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута. З 14.12.2011р. скасовано арешти, накладені на майно боржника та інші обмеження щодо розпорядження його майном, що є обовязковим для негайного виконання невизначеному колу обтяжувачів юридичних та фізичних осіб.

постанова суду мотивована тим, що суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши надані боржником матеріали, в тому числі проміжний ліквідаційний баланс боржника станом на 17.11.2011р., висновок незалежних аудиторів про фінансову звітність та фінансовий стан боржника аудиторської фірми "Ліга" про достовірність проміжного ліквідаційного балансу ПП "Сінтез-Інвест-Груп" станом на 17.11.2011р. та інші матеріали, які додані до заяви та залучені до справи, дійшов висновку, що у боржника немає активів та обсягів робіт на майбутнє для погашення усіх грошових зобовязань, тобто немає можливості задовольнити грошові вимоги кредиторів у 100917 грн. 66 коп. заборгованості внаслідок відсутності активів, не інакше, як через процедуру банкрутства.

Оскаржуючи постанову суду, Державна податкова інспекція в Артемівському районі м. Луганська просить її скасувати, оскільки у судовому засіданні не було надано суду будь-які докази повідомлення ДПІ про прийняття рішення про ліквідацію юридичної особи - ПП "Сінтез-Інвест-Груп", у звязку з чим не проведена перевірка боржника. Боржником в порушення приписів ст. 60 ГК України не надані докази проведення оцінки наявного майна.

За наслідками виходу за адресою платника податків 19.12.2011р. встановлено відсутність посадових осіб за місцезнаходженням, про що складено акт від 19.12.2011р.

Листом від 12.01.2012р. ДПІ в Артемівському районі м.Луганська відповідно до п. 78.1.7 ст. 78 ПК України направлено запит про обовязковість надання документів фінансово-господарської діяльності, однак відповіді до теперішнього часу не отримала.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія встановила.

Власником підприємства ПП "Сінтез-Інвест-Груп" 08.06.2011р. прийняте рішення № 06/11 про його припинення шляхом ліквідації, затверджено ліквідаційну комісію у складі її голови Савченко В.В.; визначено порядок та строки проведення заходів з ліквідації боржника, про що державним реєстратором зроблено відповідний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідка з ЄДР № 12244202 станом на 09.12.2011 - Запис №11 від 17.06.2011р.).

Частинами 3, 4 ст. 60 ГК України визначено, що ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки. Одночасно ліквідаційна комісія вживає необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості суб'єкта господарювання, який ліквідується, та виявлення вимог кредиторів, з письмовим повідомленням кожного з них про ліквідацію суб'єкта господарювання.

Відповідно до ст. 33, 34, 35 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" державний реєстратор при внесенні запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи та в той же день зобовязаний повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування відомості про внесення такого запису.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_3 запис про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи зроблено під № 11 17.06.2011р.

Частиною 4 ст. 105 Цивільного кодексу України встановлено, що комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк предявлення кредиторами вимог до неї.

Згідно ч. 1 ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку предявлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік предявлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.

Отже враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення справи про банкрутство боржника у порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є: оцінка вартості наявного майна, публікація оголошення згідно з вимогами ст. 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу.

З матеріалів справи вбачається, що в "Бюлетені державної реєстрації" від 24.06.2011р. № 182 (17) опубліковано оголошення про ліквідацію боржника приватного підприємства "Сінтез-Інвест-Груп".

Ліквідаційною комісією на виконання рішення учасника (протокол № 1 від 08.06.2011р. засідання ліквідаційної комісії), проведено інвентаризацію активів боржника, про що складено акт № 1 від 18.08.2011р., якою встановлено факт відсутності ліквідаційної маси та майнових активів (протокол № 2 від 17.11.2011р.), здійснено аналіз кредиторської та дебіторської заборгованості, встановлено фінансовий та майновий стан підприємства, за підсумками цієї роботи складено проміжний ліквідаційний баланс підприємства станом на 17.11.2011р., який затверджено рішенням власника № 07/11 від 17.11.2011р. та вирішено звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника та про визнання його банкрутом, в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до довідки ДПІ в Артемівському районі м. Луганська № 8461/10/19 від 22.06.2011р. у ПП "Сінтез - Інвест- Груп" м. Луганськ станом на 22.06.2011р. не має заборгованості перед бюджетом.

Аудиторською фірмою "Ліга" проведено перевірку фінансового стану боржника, за наслідками якої складено аудиторський висновок про фінансову звітність та фінансовий стан ПП "Сінтез-Інвест-Груп" станом на 30.09.2011р. Проведений аналіз показав незадовільну структуру активів та наявність зобовязань, не забезпечених джерелами їх погашення. Ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи дій з приховування банкрутства не виявлено; розраховані в процесі аналізу показники фінансового стану та платоспроможності свідчать про наявність ознак надкритичної неплатоспроможності та стан потенційного банкрутства підприємства на звітну дату, що вказує на доцільність впровадження ліквідаційної процедури.

Кредиторська заборгованість, що не оспорюється боржником становить 100 917 грн. 66 коп., зокрема це заборгованість перед ПП "СТАРКОМ-АГ" м.Луганськ, яка підтверджена претензією № 1 від 15.08.2010р. № 015-8/10пр, претензією № 2 від 25.05.2011р. № 025-5/11пр, відзивами на претензію № 01 від 25.08.2010р. та № 05 від 06.06.2011р., актами звіряння станом на 06.06.2011р., станом на 07.11.2011р., довідками про рух коштів на рахунку боржника.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) .

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.11.2011р. порушено справу про банкрутство ПП "Сінтез-Інвест-Груп" за заявою боржника.

Згідно проміжного ліквідаційного балансу підприємства-боржника станом на 17.11.2011р., рішенням власника № 07/11 від 17.11.2011р., аудиторського висновку незалежного аудитора щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства, ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства та щодо достовірності та повноти проміжного ліквідаційного балансу, витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 14.12.2011р. № 34217121, з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 14.12.2011р. № 34217165, у боржника відсутні майнові активи, відсутність майна, яке перебуває у заставі та дебіторської заборгованості.

Матеріали справи не містять відомостей про відсутність або наявність у боржника транспортних засобів, земельних ділянок, сільськогосподарської та тракторної техніки.

Згідно довідки ДПІ в Артемівському районі м.Луганська № 19614/9/29 від 30.11.2011р. у ПП "Сінтез-Інвест-Груп" відкриті два поточних рахунка у Луганській філії АТ "БАНК Фінанси та кредит" та поточний рахунок у філії АТ "Укрексімбанк" м.Луганськ.

У листі від 14.12.2011р. № 20287/д/10 ДПІ в Артемівському районі м.Луганська на його запит повідомила господарський суд, що станом на 06.12.2011р. податковий борг відсутній, що також підтверджено представником скаржника у судовому засіданні апеляційного господарського суду.

Боржником 14.12.2011р. надано пояснення б/н, згідно яких його статутний капітал становить 500 грн. 00 коп.

З проміжного ліквідаційного балансу та висновку незалежного аудитора вбачається, що заборгованість по заробітній платі відсутня, боржник не має активів та грошових коштів, достатніх для погашення кредиторської заборгованості.

Згідно ч. 2 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про недостатність активів та грошових коштів боржника для погашення кредиторської заборгованості та визнав боржника банкрутом.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким встановлений місячний термін для подання кредиторами своїх заяв із вимогами до боржника, у ліквідаційній процедурі боржника орган державної податкової служби не позбавлений та має право здійснити податкову перевірку та у разі виявлення порушень вимог податкового законодавства та заборгованості боржника по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) заявити свої претензії до такого боржника шляхом подачі заяви із кредиторськими вимогами.

Направлення ДПІ в Артемівському районі м.Луганська листа від 12.01.2012р. відповідно до п. 78.1.7 ст. 78 ПК України на адресу ПП "Сінтез-Інвест-Груп" з запитом про обовязковість надання документів фінансово-господарської діяльності здійснено після винесення постанови про визнання боржника банкрутом.

Тому посилання скаржника на неможливість проведення комплексної перевірки боржника для виявлення порушень законодавства та, у разі виявлення, звернення до боржника з кредиторськими вимогами, чим суттєво порушуються права податкового органу, не є належним доказом та підставою для скасування постанови про визнання ПП "Сінтез-Інвест-Груп" м.Луганськ банкрутом.

З огляду на наведене, судова колегія вважає, що постанова господарського суду Луганської області відповідає приписам чинного законодавства, матеріалам справи та не підлягає скасуванню.