Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Гарник Л.Л.

за участю секретаря Корінної А.О.,

та представників:

від ТОВ "Сервіс-Енерго" - ОСОБА_2 – дов. б/н від 16.01.2012р.,

від ПАТ "Альфа –Банк" – ОСОБА_3 – дов. №956/09 від 21.09.2009р.,

від ТОВ "Інвестиційний менеджмент" – ОСОБА_4 – дов. №01-11-2011д

від 01.11.2011р.,

від інших кредиторів – не з’явився,

від боржника - не з’явився,

ліквідатор - Булах О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Хімтрансінвест" і Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Інвестиційний менеджмент"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області

від 24.11.2011р.

у справі №16/166б/67б (суддя Фесюра М.В.)

за заявою кредиторів:

1. ТОВ "Інвестиційний менеджмент";

2. Чернігівського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів;

3. Фізичної особи –підприємеця ОСОБА_7;

4. Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування

тимчасової втрати працездатності;

5. Публічного акціонерного товариства "Альфа –Банк";

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс–Енерго";

7. Прилуцької об’єднаної державної податкової інспекції;

8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал";

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікор"

про визнання боржника банкрутом,

Ухвалою господарського суду м.Києва від 24.11.2011р. по справі №16/166б/67б залучено до участі у справі в якості учасника банкрута ТОВ "Хімтрансінвест". Припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Агрікор" арбітражного керуючого Цивіни Олександра Олександровича. Ліквідатором ТОВ "Агрікор" призначено арбітражного керуючого Булаха О.І. Призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора на 13.12.2011р.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТОВ "Хімтрансінвест" і ТОВ "Інвестиційний менеджмент" подали апеляційні скарги, в яких просять ухвалу суду скасувати в частині припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Агрікор" арбітражного керуючого Цивіни О.О. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Булаха О.І.

У відзивах на апеляційні скарги ПАТ "Альфа–Банк" і ліквідатор Булах О.І. просять відмовити у задоволенні апеляційних скарг, а ухвалу господарського суду Чернігівської області залишити без змін.

Розглянувши доводи апеляційних скарг, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, представників ТОВ "Сервіс-Енерго", ТОВ "Інвестиційний менеджмент" і ПАТ "Альфа–Банк", дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Кредитори звернулися до місцевого суду із заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26 жовтня 2010 року було порушено провадження у справі.

За результатами розгляду справи в підготовчому засіданні 09.12.2010р. ухвалою господарського суду Чернігівської області було визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, та зобов’язано останнього опублікувати оголошення в офіційному друкованому органі і визначено дати складання та подання суду розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, дати проведення зборів кредиторів і зборів комітету кредиторів та попереднього засідання суду.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника було опубліковано в газеті "Голос України" № 243 (4993) від 23 грудня 2010 р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.03.2011р. було затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 07.06.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута було призначено арбітражного керуючого Цівину Олександра Олександровича.

До місцевого суду ТОВ "Хімтрансінвест" було надіслано заяву про вступ у справу як учасника банкрута, якому належить 100% статутного фонду.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до учасників провадження у справі про банкрутство належить, зокрема, уповноважена особа учасників товариств з обмеженою відповідальністю, тобто особа уповноважена загальними зборами учасників товариств, що володіють більш як половиною статутного капіталу товариства, представляти їх інтереси під час проведення процедур банкрутства цього товариства з правом дорадчого голосу.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців та статуту ТОВ "Агрікор", ТОВ "Хімтрансінвест" є єдиним засновником та учасником банкрута.

Тому місцевий суд законно задовольнив заяву ТОВ "Хімтрансінвест" та залучив його до участі у справі в якості учасника банкрута.

До місцевого суду ПАТ "Альфа–Банк" було надіслано клопотання про припинення повноважень ліквідатора Цівини О.О. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Булаха О.І. Клопотання було обумовлене невиконанням попереднім ліквідатором покладених на нього обов’язків та прийняттям комітетом кредиторів відповідного рішення.

Вбачається, що 14.10.2011р. відбулося засідання комітету кредиторів, що підтверджується протоколом № 3. До складу комітету кредиторів входили дві особи - Прилуцька ОДПІ та ПАТ "Альфа-Банк", представники яких були присутні на засіданні комітету кредиторів. Крім того, в засіданні приймав участь ліквідатор Цівина О.О.

Комітетом була розглянута пропозиція кредитора - ПАТ "Альфа- банк" про заміну ліквідатора та прийнято рішення, зокрема, звернутись до господарського суду Чернігівської області з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора Цівини О.О. та покласти ці обов’язки на арбітражного керуючого Булаха О.І.

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від імені кредиторів виступає комітет кредиторів, до компетенції якого належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора та про призначення нового ліквідатора.

Тому місцевий суд законно і обґрунтовано задовольнив клопотання голови комітету кредиторів ПАТ "Альфа банк" про припинення повноважень ліквідатора Цівини О.О. та призначення ліквідатором іншого арбітражного керуючого, оскільки заміна ліквідатора є правом комітету, який виступає від імені кредиторів.

Відповідно до ч.3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим не можуть бути призначені особи, які згідно з цим Законом (2343-12) є заінтересованими, які здійснювали раніше управління боржником, за виключенням, коли з моменту усунення цієї особи від управління минуло не менше трьох років, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати господарському суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

В матеріалах справи міститься відповідна заява арбітражного керуючого Булаха О.І. та копія його ліцензії.

Відповідно до ст.1 вищенаведеного Закону, заінтересованою особою відносно кредитора є юридична особа, створена за участю боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за рік до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які знаходяться у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем - боржником.

З копії трудової книжки НОМЕР_1 Булаха О.І. вбачається, що він є працівником кредитора, а працівником боржника він ніколи не був, тому апеляційні скарги є необгрунтованими.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, ст.ст. 1, 3, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Київський апеляційний господарський суд -

Апеляційні скарги ТОВ "Хімтрансінвест" і ТОВ "Інвестиційний менеджмент" залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Чернігівської області від 24.11.2011р. по справі №16/166б/67б – без змін.

Копію справи №16/166б/67б повернути до господарського суду Чернігівської області.

постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.