Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Розділспецбуд"

на ухвалу господарського суду Львівської області від 27.10.2011р.

у справі № 5015/5565/11

за заявою ДПІ у Сколівському районі, м.Сколе

до товариства з обмеженою відповідальністю "Синдикат", с.Волосянка Сколівського району Львівської області

про визнання банкрутом,

з участю представників :

від скаржника –Фурса В.Г. –представник

від ТзОВ "ПФК"–Данилевич Д.О.

від боржника –не з"явився

арбітражний керуючий –Ріжнів М.І.

В ході судового засідання сторонам права і обов"язки, передбачені ст. 22 ГПК України роз"яснені, заперечень щодо складу суду не поступало.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.10.2011р. у справі № 5015/5565/11 (суддя Морозюк А.Я.) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Синдикат", с.Волосянка Сколівського району Львівської області подану суду 09.03.2011 р. скаргу ТзОВ "Геос-Львів" від 04.03.2011 р. на дії ліквідатора у даній справі, в якій заявник просив визнати неправомірними дії ліквідатора арбітражного керуючого Ріжніва М.І. по невизнанню грошових вимог до боржника ТзОВ "Синдикат" на суму 40925,00 грн., визнати грошові вимоги ТзОВ "Геос-Львів" до ТзОВ "Синдикат" в сумі 40800,00 грн. заборгованості за оренду автомобіля та 125,00 грн. судових витрат та включити їх до реєстру вимог кредиторів всього на суму 40925,00 грн. - задоволено повністю та визнано неправомірними дії ліквідатора арбітражного керуючого Ріжніва М.І. по невизнанню грошових вимог ТзОВ "Геос-Львів" до ТзОВ "Синдикат" на суму 40925,00 грн.; визнано грошові вимоги ТзОВ "Геос-Львів" до ТзОВ "Синдикат" на суму 40800,00 грн. та 125,00 грн. судових витрат (всього 40925,00 грн.), з яких 125,00 грн. визнано вимогами першої черги та 40800,00 грн. визнано вимогами четвертої черги; подану суду 11.03.2011 р. скаргу ТзОВ "Перша факторингова компанія" від 09.03.2011 р. на дії ліквідатора у даній справі, в якій заявник просив визнати неправомірними дії ліквідатора Ріжніва М.І., визнати ТзОВ "Перша факторингова компанія" кредитором банкрута з кредиторськими вимогами в сумі 7 224 216,40 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів - задоволено повністю та визнано неправомірними дії ліквідатора арбітражного керуючого Ріжніва М.І. по невизнанню грошових вимог ТзОВ "Перша факторингова компанія" до ТзОВ "Синдикат" на суму 7 224 216,40 грн., визнано грошові вимоги ТзОВ "Перша факторингова компанія" до ТзОВ "Синдикат" на суму 7 224 216,40 грн та 125,00 грн. судових витрат (всього 7 224 341,40 грн), з яких 125,00 грн. визнано вимогами першої черги та 7 224 216,40 грн. визнано вимогами четвертої черги тощо.

Не погоджуючись з даною ухвалою в цій частині скаржник –товариство з обмеженою відповідальністю "Розділспецбуд"подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу, посилаючись, зокрема, на те, що судом першої інстанції безпідставно визнано грошові вимоги ТзОВ "Перша факторингова компанія"в сумі 7242216,40 грн., оскільки, на думку скаржника, арбітражним керуючим-ліквідатором правомірно відхилено заявлені вимоги враховуючи положення чинного вексельного законодавства, так як на жодному із 68 векселів у тексті відсутні слова "простий вексель", що суперечить вимогам статті 75 Уніфікованого Закону "Про переказні векселі та прості векселі". Крім того, ТзОВ "Перша факторингова компанія"в порушення вимог п.4 ст. 2 Закону України "Про обіг векселів в Україні"не заявлено регресного позову до суб"єктів вексельного обігу. Також заперечується скаржником визнання судом грошових вимог ТзОВ "Геос-Львів", оскільки договір оренди транспортого засобу не був належним чином зареєстрований, а відтак він вважається неукладеним.

Наводить скаржник і інші доводи, що є, на його думку, підставою для скасування оскаржуваної ухвали.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.10.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Синдикат" за заявою Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Львівської області від 17.11.2010 року ТзОВ "Синдикат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ріжніва М.І.

З матеріалів справи вбачається, що оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковане в газеті "Урядовий кур’єр", № 4 (4402) від 12.01.2011 р.

28.02.2011 р. ліквідатором боржника подано суду лист № 46 від 25.02.2011 р., до якого додано ряд документів щодо ліквідаційної процедури банкрута. Із поданих документів вбачається, що ліквідатором визнано грошові вимоги наступних кредиторів: Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі в сумі 6951,44 грн., Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авіокон проект" в сумі 957303,18 грн., Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення фонду в сумі 431,52 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сколівському районі Львівської області в сумі 459,77 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Розділспецбуд" в сумі 616746,27 грн., Сколівського районного центру зайнятості в сумі 408,61 грн. В той же час ліквідатором відмовлено ТзОВ "Геос-Львів" та ТзОВ "Перша факторингова компанія" у визнанні їх грошових вимог до банкрута.

На розгляд суду 09.03.2011 р. ТзОВ "Геос-Львів" подано скаргу від 04.03.2011 р. на дії ліквідатора у даній справі, в якій заявник просив визнати неправомірними дії ліквідатора арбітражного керуючого Ріжніва М.І. по невизнанню грошових вимог до банкрута в сумі 40925,00 грн. та визнати заявлені ТзОВ "Геос-Львів" до ТзОВ "Синдикат" грошові вимоги в сумі 40925,00 грн. і включити їх до реєстру вимог кредиторів.

На розгляд суду 11.03.2011 р. ТзОВ "Перша факторингова компанія" подано скаргу від 09.03.2011 р. на дії ліквідатора у даній справі, в якій заявник просив визнати неправомірними дії ліквідатора Ріжніва М.І., визнати ТзОВ "Перша факторингова компанія" кредитором банкрута з кредиторськими вимогами в сумі 7 224 216,40 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, зокрема, заяву ТзОВ "Перша факторингова компанія" про визнання кредитором на суму 7 224 216,40 грн, подані ДПІ в судовому засіданні 07.04.2011 року копії Акту про результати виїзної планової документальної перевірки ТзОВ "Синдикат" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005 р. по 30.09.2006 р. складеного ДПІ у Жовківському районі 16.02.2007 року (на сторінці 10 якого в пункті 2.15.11 зазначено, що в період з 01.01.2005 року по 30.09.2006 року ТзОВ "Синдикат" проводило розрахунки за отримані товари та послуги у вексельній формі) та реєстру виданих і отриманих векселів банкрута за період із 01.01.2005 р. по 30.09.2006 р. (том.ІІІ, а.с.46-74), подані заявником ТзОВ "Перша факторингова компанія" разом із заявою про визнання кредитором копії векселів, а також подані ТзОВ "Перша факторингова компанія" нотаріально засвідчені копії векселів (том.І, а.с.155-223), частина з яких (а саме, векселі, зазначені в переліку, наведеному в заяві ТзОВ "Перша факторингова компанія" про визнання кредитором під номерами з 1 по 45) співпадає з переліком, поданим ДПІ, а решта векселів(з 46 по 68) в переліку відсутня, позаяк ця частина векселів датована після 30.09.2006 року, і не ввійшла в період перевірки, охопленої Актом перевірки від 16.02.2007 року, та виходячи з норм ст.ст. 1, 2 Закону України "Про обіг векселів в Україні" від 5 квітня 2001 року № 2374-ІІІ(із змінами та доповненнями), норм ст.ст. 11, 13, 14, 16, 43, 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі, запровадженого Женевською конвенцією 1930 року, приймаючи до уваги те, що ТзОВ "Перша факторингова компанія" є векселедержателем вищезазначених векселів на загальну суму 7 224 216,40 грн, право якого грунтується на вчинених на векселях бланкових індосаментах, суд першої інстанції підставно визнав доводи скарги ТзОВ "Перша факторингова компанія" обгрунтованими.

Також, розглянувши заяву ТзОВ "Геос-Львів" про визнання кредитором на суму 40925,00 грн та додані до неї матеріали, виходячи з того, що норми Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 р. № 1388 (1388-98-п) , не передбачають обов’язку орендодавця отримувати відповідний тимчасовий талон, та на підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 799 ЦК України, суд підставно визнав доводи скарги ТзОВ "Геос-Львів" обґрунтованими.

За таких обставин, доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст. 104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

На підставі наведеного та відповідно до вимог ст.ст. 91, 101- 106 ГПК України,-

Львівський апеляційний господарський суд

Ухвалу господарського суду Львівської області від 27.10.2011р. у справі № 5015/5565/11 (пункти 4, 5) залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Судові витрати покласти на скаржника.