2/78 Про визнання недійсними рішень зборів учасників товариства - 04.03.2009 Прийняття

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-виробничого підприємства (надалі ТОВ ТВП) "Летра" та просив визнати недійсним рішення зборів учасників товариства від 15.04.2008 року, оскільки був порушений порядок скликання та проведення зборів.

Ухвалою від 22.09.2008 року господарський суд Рівненської області залучив до участі у справі як третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 06.10.2008 року (суддя Савченко Г.І.) позов задоволений, рішення зборів ТОВ ТВП "Летра" від 15.04.2008 року визнані недійсними, з тих підстав, що учасником товариства ОСОБА_7 самовільно визначена його частка в розмірі 61,64 % голосів, оскільки ця частка не відображена в Статуті підприємства, що призвело до спотвореного визначення результатів голосування з питань, що розглядались на зборах; крім того, був порушений порядок повідомлення учасників про скликання зборів.

За апеляційною скаргою ТОВ ТВП "Летра" судове рішення переглянуте в апеляційному порядку і постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2008 року (судді: Бонк Т.Б., Бойко С.М., Марко Р.І.) скасоване, в позові відмовлено. Постанова мотивована тим, що позивач був присутнім на зборах брав участь у голосуванні; до початку проведення зборів учасник товариства ОСОБА_8 подарував частку в розмірі 29,82 % статутного капіталу ОСОБА_7, також ОСОБА_7 подарувала частку в розмірі 2% ОСОБА_5, а Статутом товариства передбачено, що з передачею частки у статутному капіталі відбувається одночасний перехід прав та обов'язків; за таких обставин суд апеляційної інстанції не вбачає порушень законодавства щодо порядку скликання та проведення зборів, рішення яких оспорюється.

Не погоджуючись з прийнятою у справі постановою, ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема, ч.1 ст. 50, ч. 4 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства", ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, просить її скасувати, а рішення господарського суду Рівненської області від 06.10.2008 року залишити в силі.

Заслухавши в судовому пояснення представників сторін, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, судова колегія Вищого господарського суду вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Господарськими судами попередніх інстанцій встановлено, що ТОВ ТВП "Летра" зареєстроване розпорядженням №345 Рівненського міського голови від 06.03.1997 р.

Відповідно до статуту товариства в редакції від 11.04.2005 р., учасниками товариства є ОСОБА_8 - 29,82 % статного фонду, ОСОБА_1 - 29,82 %, ОСОБА_7 - 29,82 %, ОСОБА_5 - 2,635 %, ОСОБА_4 - 2,635 %, ОСОБА_3 - 2,635 %, ОСОБА_2 - 2,635 % статутного фонду.

15.04.2008 р. відбулися збори учасників ТОВ ТВП "Летра" з оформленням протоколу №03.

За даними протоколу частки учасників товариства на час проведення зборів становили:

ОСОБА_7 -61, 64 %;

ОСОБА_5 -0, 635 %;

ОСОБА_4 -2,635 %;

ОСОБА_3 -2,635 %;

ОСОБА_1 -29,820 %

Зборами прийняті такі рішення:

- затверджено звіт бухгалтера за 2006-2007 р. р. про фінансово-господарську діяльність товариства;

- схвалено договір дарування учасником ОСОБА_8 29,82 % статутного капіталу товариства учаснику ОСОБА_7;

- схвалено договір дарування учасником ОСОБА_5 2 % статутного капіталу товариства учаснику ОСОБА_7;

- проведено перерозподіл часток учасників в статутному капіталі товариства відповідно до вищезазначеної частини протоколу;

- затверджено зміни та доповнення до статуту товариства шляхом викладення його у новій редакції;

- відкликано ОСОБА_1 з посади директора товариства та призначено на посаду генерального директора товариства ОСОБА_7;

- доручено директору товариства ОСОБА_7 здійснити всі юридично значимі дії, пов'язані з реєстрацією змін та доповнень до статуту товариства в органах державної реєстрації з правом передоручення.

Відповідно до ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше 2 разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами.

Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного (складеного) капіталу.

Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу.

Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 % голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників.

Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно з п. 4.4 Статуту товариства в редакції від 11.04.2005 р., збори учасників товариства скликаються не рідше 2 разів на рік. Позачергові збори учасників скликаються головою товариства, якщо цього вимагають інтереси товариства в цілому: у разі неплатоспроможності товариства; у випадку виникнення загрози значного скорочення статутного фонду; у випадку грубих порушень положень норм закону, даного статуту та установчого договору. Збори учасників товариства можуть також скликатись на вимогу виконавчого органу або ревізійної комісії.

Про проведення зборів учасників товариства учасники повідомляються рекомендованим поштовим повідомленням із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення надсилається не менш як за 30 днів до початку зборів. Будь-хто з учасників (їх представників) товариства має право вимагати розгляду питання на зборах за умови того, що це питання було поставлене ним не пізніш як за 25 днів до початку зборів.

Учасники товариства, що володіють у сукупності не менше як 10 % голосів, мають право вимагати скликання позачергових зборів у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав цю вимогу вони вправі самостійно скликати збори учасників.

З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматись тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Судами не встановлено з чиєї ініціативи скликались збори, однак, в матеріали справи (а. с. 36) містять докази повідомлення позивача про проведення зборів 15.04.2008 р., що є достатнім доказом належного повідомлення учасника про час і місце проведення зборів. Разом з тим, судами встановлено, що позивач був присутній на цих зборах і брав участь у голосуванні по кожному питанню. Доказів подання позивачем під час проведення зборів заяви про неможливість розгляду на зборах тих чи інших питань порядку денного в зв'язку з відсутністю підготовки позивача до їх розгляду чи з підстав необізнаності про ці питання останнім не подано, а судом не встановлено.

Судами також встановлено, що 15.03.2008 р. між ОСОБА_8 (дарувальник) та ОСОБА_7 (обдарований) укладено договір дарування частки в статутному фонді ТзОВ ТВП "Летра", за умовами якого дарувальник передає у власність обдарованому належну йому частку у статутному фонді ТзОВ ТВП "Летра", а обдарований приймає цю частку в розмірі 29,82 % (а. с. 38). Такий же договір укладено між ОСОБА_5 (дарувальник) та ОСОБА_7 (обдарований) про передачу у власність обдарованому частки в розмірі 2 % статутного фонду товариства (а. с. 39). Названі договори нотаріально посвідчені.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Закону України "Про господарські товариства", учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі одному або кільком учасникам цього товариства. Відчуження учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) третім особам допускається, якщо інше не встановлено статутом товариства. Учасники товариства користуються переважним правом купівлі частки (її частини) учасника пропорційно до розмірів своїх часток, якщо статутом товариства чи домовленістю між учасниками не встановлений інший порядок здійснення цього права. Правилами частини 3 цієї статті встановлено, що при передачі частки відбувається одночасний перехід до всіх прав та обов'язків учасника до особи, яка цю частку отримала.

З урахуванням положень ст. 177 Цивільного кодексу України корпоративні права ( частка у статутному капіталі) є особливим видом майнових прав, мають вартісну оцінку, тобто відносяться до об'єктів цивільного обороту нарівні з іншим майном. Тому право власності на такі майнові права можуть набуватися і на підставі правочинів ( ст. 328 ЦК України).

Господарськими судами встановлено, що відповідно до ст. 722 Цивільного кодексу України ОСОБА_7 отримав додаткові частки в статутному фонді товариства на підставі договорів дарування, що не потребує згоди інших учасників, як це вимагається при договорі купівлі-продажу. Його право на додаткові частки як і додаткові права учасника товариства виникли з моменту прийняття такого дарунка (ст. 53 Закону України "Про господарські товариства") . Умовами договору дарування, а саме п. 3.3 сторони погодили, що обдаровуваний з моменту придбання частки в статутному капіталі товариства, зобов'язується виконувати вимоги установчих документів товариства, а також нести обов'язки учасників, які передбачені установчими документами товариства та чинним законодавством України.

У відповідності до ст. 51 Закону України "Про господарські товариства" установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю, крім відомостей, зазначених у статті 4 цього закону, повинні містити відомості про розмір часток кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів, розмір і порядок формування резервного фонду, порядок передання (переходу) часток у статутному фонді.

Суд апеляційної інстанції встановив, що Статутом ТОВ ТВП "Летра" в редакції на момент прийняття вищим органом спірних рішень передбачено, що при передачі частки (її частини) настає одночасний перехід учаснику відповідних прав і обов'язків, що належали учасникові, який уступив її повністю або частково (п. 5.3.).

З урахуванням викладеного, судова колегія касаційної інстанції погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про те, що на час проведення зборів, рішення яких оспорюються, лише відбувся перехід права власності на частку, яке у відповідності до вищевказаного виникло у учасника товариства ОСОБА_7 з моменту укладення договорів дарування частки у статутному капіталі та його нотаріального посвідчення, тому порушень вимог ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" не вбачається, а відтак суд апеляційної інстанції правомірно відмовив у позові.

Крім того, суд першої інстанції відзначив (а. с. 95), що в судовому засіданні 06.10.2008 року, відповідач представив нову редакцію Статуту від 08.09.2008 року, з якого вбачається, що учасниками товариства є лише дві особи: ОСОБА_7. та ОСОБА_5, тобто вже на дату прийняття судом першої рішення позивач - ОСОБА_1 вибув з учасників товариства.

Зважаючи на викладене, апеляційний господарський суд в повній мірі встановив обставини справи та вірно застосував приписи чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини до встановлених обставин, а відтак у касаційної інстанції відсутні підстави для зміни чи скасування прийнятої у справі постанови.