Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маслової З.Д.,

суддів Латиніна О.А.,

Котлярової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Кримського центру професійно - технічної освіти державної служби зайнятості на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 28 вересня 2010 року у справі № 5002-22/4608.1-2010

за позовом відкритого акціонерного товариства "Кримпродмаш" (Євпаторійське шосе, 8,Сімферополь, 95000)

в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Герасько Наталії Трудолюбівни (АДРЕСА_1)

до виконавчого комітету Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, Сімферополь, 95000)

товариства з обмеженою відповідальністю "Кримпродмаш-1" (вул. Дзюбанова 11, Сімферополь,95006)

3-тя особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

заявник апеляційної скарги:

Кримський центр професійно - технічної освіти державної служби зайнятості (вул. Крилова, 95, м. Севастополь, 95000)

про перегляд за нововиявленними обставинами рішення господарського суду АР Крим від 09.07.2009 р. № 2-22/3099-2009 у справі про визнання незаконними та скасування рішень, протоколу та свідоцтв.

Рішенням господарського суду АР Крим від 09.07.2009 р., з яким погодився Севастопольський апеляційний господарський суд постановою від 11.08.2009 р. та Вищий господарський суд України постановою від 15.12.2009 р., позов ВАТ "Кримпродмаш" задоволено частково:

- визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Сімферопольської міської ради від 23 травня 2003 року № 835 та від 22 липня 2008 року № 1671,

- визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Кримпродмаш-1", що оформлене протоколом від 26 червня 2008 року . В задоволенні позовних вимог про скасування свідоцтва про право власності серії САВ № від 14.01.2008 р. та свідоцтва про право власності серії САВ № 371600 від 30.07.2008 р. відмовлено (т.1 а.с. 91-95, 184-194, 260-265, т.2 а.с. 35-37, 65- 66).

Рішенням господарського суду АР Крим від 28 вересня 2010 року у справі № 5002-22/4608.1-2010 в порядку перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у справі № 2-22/3099-2009 рішення господарського суду АР Крим від 09 липня 2009 року скасовано повністю і в задоволенні позову ВАТ "Кримпродмаш" відмовлено, в задоволені вимоги ТОВ "Кримпродмаш-1" щодо припинення провадження у справі відмовлено (т.2 а.с. 74-79).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.04.2011 р. у справі № 5002-22/4608.1-2010 Кримському центру професійно - технічної освіти Державної служби зайнятості відмовлено у задоволені апеляційної скарги на рішення господарського суду АР Крим від 28.09.2010 р. (т.3 а.с. 34-45).

У тексті постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.04.2011 р. № 5002-22/4608.1-2010 (колишній № 2-22/3099-2009) питання скасування за нововиявленими обставинами рішення господарського суду АР Крим від 09.07.2009 р. розглянуті, але у резолютивній частині не вказаний результат розгляду питань відносно скасування постанови САГС від 11.08.2009 р. та постанови ВГСУ від 15.12.2009 р. у справі № 2-22/3099-2009.

Відповідно ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення .

У роз'ясненні Вищого господарського суду України за № 02-5/422 від 10.12.1996 р. (v_422800-96) зазначено, що згідно із ст. 101 і 111-9 ГПК апеляційна і касаційна інстанції вправі прийняти додаткове рішення, роз'яснити чи виправити його.

Згідно з частиною 2 статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

З урахуванням викладеного, згідно ст. 101 ГПК України та повноважень апеляційного суду, судова колегія вважає необхідним прийняти додаткову постанову і доповнити резолютивну частину скасуванням за нововиявленими обставинами постанови САГС від 11.08.2009 р. та постанови ВГСУ від 15.12.2009 р. у справі № 2-22/3099-2009.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 88, ст. 101, п. 2 ст. 103, п.4 ч.1 ст. 104, ст. 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

Прийняти додаткову постанову: доповнити резолютивну частину постанови САГС від 31.03.2011 р. пунктом 3 слідуючого змісту: "Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.08.2009 р. та постанову Вищого господарського суду України від 15.12.2009 р. у справі № 2-22/3099-2009 скасувати за нововиявленими обставинами"

Розсилка:

1. відкрите акціонерне товариство "Кримпродмаш" (Євпаторійське шосе, 8, Сімферополь, 95000)

2. ліквідатор - арбітражний керуючий Герасько Наталія Трудолюбівна (АДРЕСА_1)

3. виконавчий комітет Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, Сімферополь, 95000)

4. товариство з обмеженою відповідальністю "Кримпродмаш-1" (вул. Дзюбанова 11, Сімферополь,95006)

5. ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

6. Кримський центр професійно - технічної освіти Державної служби зайнятості (вул. Крилова, 95, м. Севастополь, 95000)