4/89 Про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю - 23.12.2010 Прийняття

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом № 01/10 від 01.02.2010 р., зокрема, по П-ому, Ш-ому та ІУ-ому питаннях порядку денного; визнання недійсним статуту товариства в редакції, зареєстрованій 09.02.2010 р. (з врахуванням додаткових пояснень до позовної заяви вих. № 05/10-10 від 05.10.2010 р., які по суті є заявою про збільшення позовних вимог, а.с.76-80 )

За участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_2. (представник, довіреність від 05.05.2010 р. за № 965 у матеріалах справи, а.с.37) ;

від відповідача – Малярчук О.О. (представник, довіреність від 10.08.2010 р. б/н у матеріалах справи, а.с.41 )

Представникам сторін роз"яснено їх права й обов"язки, передбачені ст. 22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки жодна зі сторін не заявляла клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні 21.12.2010 р. оголошувалася перерва до 12 год. 30 хв. 23.12.2010 р. для підготовки вступної та резолютивної частин постанови, про що представники сторін були ознайомлені під розписку.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.10.2010 р. у справі № 4/89 (суддя Гриців В.М.) позов задоволено частково, а саме: визнано недійсними пункти 2, 3, 4 рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Видавнича група "Експрес", оформлені протоколом від 01.02.2010 р., визнано недійсними пункти 5.1, 5.2, 5.8 статті 5, пункт 8.1. статті 8 статуту ТзОВ "Видавнича група "Експрес"в новій редакції, який затверджений рішенням загальних зборів учасників ТзОВ "Видавнича група "Експрес", оформлені протоколом № 01/10 від 01.02.2010 р., та зареєстрований державним реєстратором Яворівської районної державної адміністрації Львівської області Лисяком Романом Івановичем 09.02.2010 р. за № 1 412 105 0005 000760, в задоволенні решти позову відмовлено.

Відповідач з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю, з підстав неповного з"ясування обставин справи, що мають значення для справи, та неправильного застосування норм матеріального права.

Вимоги апеляційної скарги грунтуються в основному на тому, що спірним рішенням загальних зборів жодні права позивача не порушені; при прийнятті рішень зборами було дотримано усіх норм чинного законодавства.

В судовому засіданні позивач просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення з підстав, викладених у ньому.

Як встановлено судом першої інстанції, позивач ОСОБА_1 був учасником ТзОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ЕКСПРЕС" та володів часткою в статутному капіталі товариства в розмірі 22, 85 %.

Згідно з редакцією статуту товариства, (що діяла до дати державної реєстрації нової редакції статуту овариства на підставі рішень загальних зборів учасників товариства від 01.02.2010 р.), зареєстрованої відділом реєстрації та ліцензування Департаменту економічної політики та ресурсів Львівської міської ради 29.12.2001 р., номер запису 1131-Ф та змін до статуту ТзОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ЕКСПРЕС", зареєстрованих відділом реєстрації та ліцензування Департаменту економічної політики та ресурсів Львівської міської ради, 29 травня 2002 року, № запису 1190-Ф, ОСОБА_1 належала частка в статутному капіталі Товариства в розмірі 2 376 400, 00 (Два мільйони триста сімдесят шість тисяч чотириста грн. 00 коп.) гривень (а.с.24).

За результатами проведення загальних зборів учасників ТзОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ЕКСПРЕС"від 01 лютого 2010 року, які оформлені протоколом № 01/10 прийнято наступні рішення:

По першому питанню порядку денного:

Обрати головою Товариства Комана Миколу Романовича із виконанням функцій голови зборів Товариства.

По другому питанню порядку денного:

1. Збільшити статутний капітал Товариства на 1 000 000,00 (один мільйон) гривень до розміру 11 400 000,00 (одинадцять мільйонів чотириста тисяч) гривень за рахунок грошових внесків учасників Товариства пропорційно до розміру належної їм частки в статутному капіталі, а саме:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Правобережна Інформаційна Компанія"у розмірі 342 900,00 (триста сорок дві тисячі дев’ятсот) гривень;

- ОСОБА_3 у розмірі 428 600,00 (чотириста двадцять вісім тисяч шістсот) гривень;

- ОСОБА_1 у розмірі 228 500,00 (двісті двадцять вісім тисяч п’ятсот) гривень.

2. Затвердити наступний розподіл часток учасників в статутному капіталі Товариства:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Правобережна Інформаційна Компанія"володіє часткою в розмірі 3 909 060,00 (три мільйони дев’ятсот дев’ять тисяч шістдесят) гривень, що складає 34,29% (тридцять чотири цілих двадцять дев’ять сотих відсотків) загальної суми статутного капіталу Товариства;

- ОСОБА_3 володіє часткою в розмірі 4 886 040,00 (чотири мільйони вісімсот вісімдесят шість тисяч сорок) гривень, що складає 42,86% (сорок дві цілих вісімдесят шість сотих відсотка) загальної суми статутного капіталу Товариства;

- ОСОБА_1 володіє часткою в розмірі 2 604 900,00 (два мільйони шістсот чотири тисячі дев’ятсот) гривень, що складає 22,85% (двадцять дві цілих вісімдесят п’ять сотих відсотків) загальної суми статутного капіталу Товариства.

3. Внести відповідні зміни до Статуту.

По третьому питанню порядку денного:

З метою приведення положень статуту Товариства у відповідність до чинних законодавчих вимог, та у зв’язку з збільшенням статутного капіталу затвердити статут Товариства в новій редакції.

По четвертому питанню порядку денного:

1. Для виконання зобов’язань учасниками Товариства щодо прийнятих рішень загальних зборів учасників, а також з метою дотримання вимог чинного законодавства України та положень статуту Товариства зобов’язати усіх учасників Товариства, в тому числі учасників, які були відсутні на даних зборах з невідомих причин, шляхом їх негайного персонального повідомлення про необхідність підписання нової редакції статуту Товариства з відповідним нотаріальним посвідченням підпису кожного учасника чи його представника.

2. Затвердити такі терміни внесення учасниками додаткових вкладів на розрахунковий рахунок товариства:

до 10 лютого включно –у сумі 10 % розміру додаткового вкладу;

до 12 лютого включно –у сумі 20 % розміру додаткового вкладу;

до 15 лютого включно –у сумі 70 % розміру додаткового вкладу.

Розглянувши апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши пояснення представників сторін, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що в задоволенні апеляційної скарги ТзОВ "Видавнича група "Супердрук"слід відмовити, рішення Господарського суду Львівської області від 18.10.2010 р. у справі № 4/89 скасувати в частині відмови в задоволенні позову та прийняти в цій частині нове рішення, яким статут ТзОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ЕКСПРЕС" в редакції, зареєстрованій 09.02.2010 р., визнати недійсним повністю. В решті рішення суду залишити без змін (визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом № 01/10 від 01.02.2010 р., зокрема, по П-ому, Ш-ому та ІУ-ому питаннях порядку денного). В абзаці 1 резолютивної частини рішення суду слово "частково" виключити.

При цьому колегія виходила з наступного.

За приписами ст.ст. 98, 100 ЦК України загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом. Рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником до суду. Право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі.

Відповідно до ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно з ст.ст. 4, 50, 51 Закону України "Про господарські товариства" товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний (складений) капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами. Товариство з обмеженою відповідальністю створюється і діє на підставі статуту. Установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю повинні містити, зокрема, відомості про склад засновників та учасників, про розмір часток кожного з учасників, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість голосів.

Як вбачається з матеріалів справи, на загальних зборах учасників Товариства, які відбулися 01.02.2010 р., без участі Позивача, прийняті рішення про збільшення статутного капіталу Товариства шляхом внесення додаткових вкладів, збільшено частку кожного учасника в статутному капіталі Товариства на розмір додаткових внесків, визначено строки внесення додаткових вкладів та у зв’язку із цим внесено зміни до Статуту Товариства у вигляді нової редакції (а.с.47-49).

Порядок формування статутного фонду господарського товариства (у даному випадку - товариства з обмеженою відповідальністю), зокрема, внесення додаткових вкладів, регулюється ст.ст. 144, 145 ЦК України, ст. 87 ГК України, ст.ст. 7, 16, 59 Закону України "Про господарські товариства".

Стаття 144 ЦК України визначає, що статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається з вартості вкладів його учасників.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Закону України "Про господарські товариства" зміни вартості майна, внесеного як вклад, та додаткові внески учасників не впливають на розмір їх частки у статутному (складеному) капіталі, вказаної в установчих документах товариства, якщо інше не передбачено установчими документами.

Із вищенаведених норм вбачається, що статутний капітал Товариства має декілька складових та складається із номінальної вартості часток кожного учасника, визначених в установчих документах Товариства, та додаткових внесків, які в силу ч.2 статті 51 Закону України "Про господарські товариства" не впливають на розмір їх частки у статутному (складеному) капіталі.

Рішенням загальних зборів учасників Товариства від 01.02.2010 року збільшено розмір часток учасників, в т.ч. Позивача, у статутному (складеному) капіталі за рахунок додаткових внесків, у зв"язку з чим затверджено нову редакцію Статуту Товариства, що суперечить вимогам ч.2 ст. 51 Закону України "Про господарські товариства".

Частиною 3 статті 86 ГК України встановлено, що забороняється використовувати для формування статутного фонду товариства бюджетні кошти, кошти, одержані в кредит та під заставу, крім випадків, встановлених законом для банків та інших фінансових установ, а також випадків, передбачених Законом України "Про першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" (639-17) протягом строку його дії. Фінансовий стан засновників - юридичних осіб щодо їх спроможності здійснити відповідні внески до статутного фонду господарського товариства у випадках, передбачених законом, має бути перевірений незалежним аудитором (аудиторською організацією) у встановленому порядку, а майновий стан засновників - громадян має бути підтверджений декларацією про їх доходи і майно, завіреною відповідним податковим органом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що передумовами прийняття загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю рішення про збільшення статутного капіталу Товариства шляхом внесення учасником Товариства додаткових вкладів є:

1) подання учасником Товариства на розгляд загальних зборів учасників заяви про внесення додаткового вкладу (волевиявлення учасника Товариства здійснити додатковий внесок до статутного капіталу). При цьому, учасник Товариства повинен зазначити розмір, предмет вкладу, строк та порядок його внесення, інші умови, що мають значення;

2) належно підтверджений майновий стан учасників Товариства.

Із матеріалів справи вбачається, що в порушення вимог ч.3 ст. 86 ГК України без підтвердження майнового стану Позивача та без його згоди та всупереч вимогам частини 2 статті 51 Закону України "Про господарські товариства" належну Позивачеві частку в статутному капіталі збільшено на 228 500,00 грн. та зобов’язано внести у вказаному розмірі додатковий вклад у визначені вищевказаним рішенням строки.

Вищенаведене свідчить, що рішення загальних зборів учасників Товариства, які оформлені протоколом № 01/10 від 01.02.2010 року, по другому, третьому та четвертому питаннях порядку денного, порушують майнові права Позивача.

Враховуючи вищенаведене, колегія приходить до висновку, що рішення загальних зборів учасників Товариства, які оформлені протоколом № 01/10 від 01.02.2010 року, по другому, третьому та четвертому питаннях порядку денного, прийняті із порушенням вимог частини 2 статті 51 Закону України "Про господарські товариства", ст. 144 ЦК України та ч.3 статті 86 ГПК України, що є підставою для визнання їх недійсними (а.с.53-55).

Згідно з ч.1 ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Як вбачається з матеріалів справи, до прийняття оскаржуваного судового рішення 05.10.2010 р. позивач подав додаткове пояснення до позовної заяви (вх. № 1319), в якому просить, зокрема, визнати недійсним статут ТзОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ЕКСПРЕС" в редакції, зареєстрованій 09.02.2010 р., повністю (оскільки деталізація його пунктів відсутня) (а.с.76-80). Як вбачається з протоколу судового засідання від 05.10.2010 р. (а.с.81), представник відповідача був присутній у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції розцінює подане додаткове пояснення до позовної заяви як заяву про збільшення позовних вимог . Назва документа як формальна ознака не може спростувати факту збільшення позивачем його вимог, і тому, виходячи зі суті та змісту додаткового пояснення до позовної заяви, Львівський апеляційний господарський суд бере його до уваги та не може вийти за межі позовних вимог.

Як вбачається з копії статуту, що ОСОБА_1., як учасник Товариства, не підписував у нотаріуса нової редакції Статуту Товариства, яка затверджена протоколом № 01/10 від 01.02.2010 р., то вищевказана нова редакція Статуту суперечить вимогам п.5 ст. 8 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", відповідно до якого установчі документи юридичної особи, а також зміни до них, викладаються письмово, прошиваються, пронумеровуються та підписуються засновниками (учасниками) або уповноваженими особами, якщо законом не встановлено інший порядок їх затвердження. Справжність підписів засновників (учасників) або уповноважених осіб на установчих документах повинні бути нотаріально засвідчені.

Крім цього, п.4 рішення загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом № 01/10 від 01.02.2010 р., зобов"язано всіх учасників з"явитися до нотаріуса.

Вищенаведене дає підстави для визнання недійсним Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ЕКСПРЕС" (після зміни найменування: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧА ГРУПА "СУПЕРДРУК"), у вигляді нової редакції, що затверджена рішенням загальних зборів учасників Товариства від 01.02.2010 року та зареєстрована 09.02.2010 року Державним реєстратором Виконавчого Комітету Львівської міської ради, номер запису 1 412 105 0005000760.

Керуючись ст.ст. 49, 99, 101, 103- 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

1. В задоволенні апеляційної скарги ТзОВ "Видавнича група "Супердрук"відмовити.

2. Рішення Господарського суду Львівської області від 18.10.2010 р. у справі № 4/89 скасувати в частині відмови в задоволенні позову та прийняти в цій частині нове рішення, яким статут ТзОВ "ВИДАВНИЧА ГРУПА "ЕКСПРЕС" в редакції, зареєстрованій 09.02.2010 р., визнати недійсним повністю.

В решті рішення суду залишити без змін (визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом № 01/10 від 01.02.2010 р., зокрема, по П-ому, Ш-ому та ІУ-ому питаннях порядку денного).