КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2010 № 11/190
( Додатково див. постанову Вищого господарського суду України (rs13835448) ) ( Додатково див. рішення господарського суду м. Києва (rs12102578) )
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів:
За участю представників:
від позивача Бортник О.М. – за дов. № 4927/15/14-10 від 15.09.2010
від відповідача Нечипорчук Н.О. - за дов. № 042/1/7-9937 твід 08.12.2009
від третьої особи 1) Крисан В.М. – за дов. № 1885-НЮ від 02.07.2010
2) Легендзевич О.Ю. – за дов. № 706 від 29.12.2009
3) Касьяненко А.М. – за дов. № 225-КР-764 від 19.07.2010
4) не з’явився
5) не з’явився
6) не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київської міської ради
на рішення Господарського суду м.Києва від 22.09.2010
у справі № 11/190 ( .....)
за позовом Міністерства транспорту та зв"язку України
до Головного управління комунальної власності в м. Києві
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне територіально-галузеве об’єднання "Південно-Західна залізниця"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
2) Фонд державного майна України;
3) Київська міська рада
4) Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в м. Києві;
5) Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної адміністрації);
6) Комунальне підприємство Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ :
Міністерство транспорту та зв’язку України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне територіально-галузеве об’єднання "Південно-Західна залізниця" про визнання права власності держави на майновий комплекс по проспекту Визволителів, 15 у м. Києві.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2010 у справі № 11/190 позовні вимоги Міністерства транспорту та зв’язку України задоволені повністю.
У відповідності до вимог статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач 09.08.2010 подав суду першої інстанції уточнення позовних вимог, відповідно до яких просив визнати право власності держави Україна в особі Міністерства транспорту та зв'язку України на об’єкти нерухомого майна по вул. Новопольовій, 101 Б в м. Києві, що знаходяться в господарському віданні Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця", а саме: будівля контори ст. Київ-Дніпровський площею 301,0 кв.м, літера А за технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1954, будівля вагоновиків площею 16,0 кв.м, літера Е за технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1970, пост ЕЦ площею 310,4 кв.м, літера Л за технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1973, побутові приміщення МЧ площею 772,5 кв.м, літера Д за технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1973, диспетчерська площею 274,7 кв.м, літера Б за технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1961, зал очікування вантажників площею 16,8 кв.м, літера Ж за технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1954, стрілочний пост № 1 площею 9,4 кв.м, літера З за технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1947, стрілочний пост площею 9,3 кв.м, літера И за технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1974, блокпост ст. Київ-Дніпровський площею 65,7 кв.м, літера К за технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1956.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2010 у справі № 11/190 позовні вимоги Міністерства транспорту та зв’язку України задоволені повністю.
Визнано право власності держави Україна в особі Міністерства транспорту та зв'язку України на об’єкти нерухомого майна по пр-ту Визволителів, 15 в м. Києві, що знаходяться в господарському віданні Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", а саме:
- будівля контори ст. Київ-Дніпровський площею 301,0 кв.м, літера "А" за Технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1954;
- будівля ваговиків площею 16,0 кв.м, літера "Е" за Технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1970;
- пост ЕЦ площею 310,4 кв.м, літера "Л" за Технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1973;
- побутові приміщення МЧ площею 772,5 кв.м, літера "Д" за Технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1973;
- диспетчерська площею 274,7 кв.м, літера "Б" за Технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1961;
- зал очікування вантажників площею 16,8 кв.м, літера "Ж" за Технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1954;
- стрілочний пост № 1 площею 9,4 кв.м, літера "З" за Технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1947;
- стрілочний пост площею 9,3 кв.м, літера "И" за Технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1974;
- блокпост ст. Київ-Дніпровський площею 65,7 кв.м, літера "К" за Технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1956.
Вищезазначене рішення мотивовано тим, що позивачем доведено, а відповідачем доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, суду не надано, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Не погодившись з прийнятим рішенням, третя особа-3 - Київська міська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2010 у справі № 11/190 скасувати повністю, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Апеляційна скарга мотивована тим, що рішення суду першої інстанції є необґрунтованим, прийнято з неповним з’ясуванням всіх обставин справи, неправильним застосуванням норм матеріального права, висновки суду не відповідають дійсності, а саме позовні вимоги щодо оскарження дій нотаріуса не підвідомчі господарським судам.
Представник відповідача письмового відзиву на апеляційну скаргу не надав, однак представник у судовому засіданні проти її доводів заперечував, оскаржуване рішення вважає обґрунтованим та таким що підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга - без задоволення.
Представники третіх осіб - 4, 5, 6, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи те, що у матеріалах справи містяться докази належного повідомлення учасників судового процесу про час і місце проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення, колегія суддів вважає можливим здійснити перевірку рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку за наявними матеріалами справи та без участі представників третіх осіб - 4, 5, 6 які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Розглянувши в судовому засіданні апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та третіх осіб – 1, 2, 3, судова колегія встановила наступне:
До сфери управління Міністерства транспорту та зв’язку України входить Південно-Західна залізниця, яка відповідно до преамбули статуту Державного територіально-галузевого об’єднання "Південно-Західна залізниця" є статутним територіально-галузевим об’єднанням, заснованим на державній власності, яке належить до сфери управління Міністерства транспорту та зв’язку України та підпорядковане Державній адміністрації залізничного транспорту України. Залізниця є юридичною особою, до складу якої входять дирекції залізничних перевезень, галузеві служби, інші відособлені структурні підрозділи та юридичні особи.
Відповідно до Положення про Київську дирекцію залізничних перевезень Державного територіально-галузевого об’єднання "Південно-Західна залізниця", затвердженого наказом № 349-Н від 26.07.2006 начальника Державного територіально-галузевого об’єднання "Південно-Західна залізниця", Дирекція є відокремленим підрозділом Державного територіально-галузевого об’єднання "Південно-Західна залізниця" з державною формою власності і не є юридичною особою. Майно Дирекції є складовою частиною майна залізниці, яка закріплена за нею на праві повного господарського відання (пункт 4.2. Положення).
Згідно Статуту залізниці до її складу входять дирекції залізничних перевезень, галузеві служби, інші відособлені структурні підрозділи.
Відповідно до Довідки АБ № 228843 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України до складу залізниці входить відокремлений структурний підрозділ без права юридичної особи – Київське будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 1 (надалі - управління). Відповідно до Положення про управління, майно управління відноситься до державної власності, є частиною майна залізниці і закріплюється за ним на праві господарського відання.
Згідно технічного паспорта, виданого Комунальним підприємством "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", довідки Управління про балансову належність від 15.03.2010 № БМЕУ-1-661, інвентарних карток обліку основних засобів, по пр-ту Визволителів, 15 в м. Києві розташовані об’єкти нерухомості, що обліковуються на балансі структурного підрозділу Київського будівельно-монтажного експлуатаційного управління №1 та знаходяться в господарському віданні Державного територіально-галузевого об’єднання "Південно-Західна залізниця", а саме :
- будівля контори ст. Київ-Дніпровський площею 301,0 кв.м, літера "А" за Технічним паспортом, інвентарний № 011239, рік введення в експлуатацію 1954;
- будівля ваговиків площею 16,0 кв.м, літера "Е" за Технічним паспортом, інвентарний № 011241, рік введення в експлуатацію 1970;
- пост ЕЦ площею 310,4 кв.м, літера "Л" за Технічним паспортом, інвентарний №11383, рік введення в експлуатацію 1973;
- побутові приміщення МЧ площею 772,5 кв.м, літера "Д" за Технічним паспортом, інвентарний № 011385, рік введення в експлуатацію 1973;
- диспетчерська площею 274,7 кв.м, літера "Б" за Технічним паспортом, інвентарний № 011475, рік введення в експлуатацію 1961;
- зал очікування вантажників площею 16,8 кв.м, літера "Ж" за Технічним паспортом, інвентарний № 011073, рік введення в експлуатацію 1954;
- стрілочний пост № 1 площею 9,4 кв.м, літера "З" за Технічним паспортом, інвентарний № 011105, рік введення в експлуатацію 1947;
- стрілочний пост площею 9,3 кв.м, літера "И" за Технічним паспортом, інвентарний № 011384, рік введення в експлуатацію 1974;
- блокпост ст. Київ-Дніпровський площею 65,7 кв.м, літера "К" за Технічним паспортом, інвентарний № 011240, рік введення в експлуатацію 1956.
Майно перебуває на балансі Київського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 1, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою за підписами начальника та головного бухгалтера управління.
Згідно частини 8 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень проводиться місцевим органом державної реєстрації прав того реєстраційного (кадастрового) округу, в якому розміщена нерухомість або більша за площею її частина.
Відповідно до підпункту 4.1. пункту 4 Положення про порядок оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна, затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 31.08.2001 № 1820 (ra0062017-01) , Головне управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) здійснює оформлення права власності та видає свідоцтва про право власності на об'єкти нежитлового фонду усіх форм власності (крім нежитлових приміщень в будинках, реконструкція або будівництво яких фінансується Головним управлінням житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), право власності на які оформляється Головним управлінням житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Державне територіально-галузеве об’єднання "Південно-Західна залізниця" з метою проведення державної реєстрації права власності на спірне майно звернулось до Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з заявою щодо оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна по пр-ту Визволителів, 15 у місті Києві.
Головне управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) листом від 06.08.2009 № 042/13/1-6665 відмовило в оформленні права власності на спірне майно, з посиланням на відсутність у позивача повного пакету документів.
Як слідує із позовної заяви, Міністерство транспорту та зв’язку України звернулось до суду із позовом про визнання права державної власності на нерухоме майно, так як відповідачем не вчинено дій по оформленню та видачі правовстановлюючих документів на спірне майно, що, на думку позивача, свідчить про невизнання прав держави на спірний об’єкт та порушує права і охоронювані законом інтереси Міністерства транспорту та зв’язку України.
Суд першої інстанції задовольнив позовну вимогу про визнання права власності на право власності держави Україна в особі Міністерства транспорту та зв'язку України на об’єкти нерухомого майна по пр-ту Визволителів, 15 в м. Києві, що знаходяться в господарському віданні Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", а саме: будівля контори ст. Київ-Дніпровський площею 301,0 кв.м, літера "А" за Технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1954; будівля ваговиків площею 16,0 кв.м, літера "Е" за Технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1970; пост ЕЦ площею 310,4 кв.м, літера "Л" за Технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1973; побутові приміщення МЧ площею 772,5 кв.м, літера "Д" за Технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1973; диспетчерська площею 274,7 кв.м, літера "Б" за Технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1961; зал очікування вантажників площею 16,8 кв.м, літера "Ж" за Технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1954; стрілочний пост № 1 площею 9,4 кв.м, літера "З" за Технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1947; стрілочний пост площею 9,3 кв.м, літера "И" за Технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1974; блокпост ст. Київ-Дніпровський площею 65,7 кв.м, літера "К" за Технічним паспортом, рік введення в експлуатацію 1956, мотивуючи тим, що даний об’єкт знаходиться на балансі Державного територіально-галузевого об’єднання "Південно-Західна залізниця" в особі Київського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 1, знаходяться на його балансі, утримуються за рахунок коштів державного підприємства та використовується у виробничий діяльності державного підприємства, з моменту будівництва і до сьогоднішнього часу перебувають у державній власності, але у позивача відсутні всі документи, що є необхідними для оформлення права власності на спірний об’єкт нерухомості.
Однак, колегія суддів не погоджується з вищезазначеним висновком суду першої з наступних підстав.
Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності (далі-підприємства, організації), мають право звертатися до господарського суду згідно встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом (1798-12) заходів, спрямованих на запобігання правопорушень.
Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів (пункт 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України).
Згідно із статтею 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Частиною 2 статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Частиною 1 статті 182 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виконання, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (частина 4 статті 182 Цивільного кодексу України).
Згідно підпункту 10 пункту "б" статті 30 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать делеговані повноваження, щодо обліку та реєстрації відповідно до закону об’єктів нерухомого майна незалежно від форм власності.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" делеговані повноваження це повноваження органів виконавчої влади, надані органам місцевого самоврядування законом, а також повноваження органів місцевого самоврядування, які передаються відповідним місцевим державним адміністраціям за рішенням районних, обласних рад.
Статтею 392 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
З наведених норм Цивільного кодексу України (435-15) випливає, що позов про визнання права власності може пред’являтись у випадках, коли належне певній особі право або набуття цією особою права не визнається, оспорюється іншою особою або у разі відсутності в неї документів, що засвідчують приналежність їй такого права.
Відповідач у даній справі - Головне управління комунальної власності м. Києва діє у відповідності до Положення про Головне управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), затвердженого рішенням Київської міської ради від 10 липня 2003 року № 584/744 (ra0584023-03) .
Згідно підпункту 28 пункту 7 Положення про Головне управління комунальної власності м. Києва (ra0584023-03) , Головне Управління здійснює у встановленому порядку оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна (нежилі будинки, споруди, приміщення), з видачею свідоцтв про право власності.
Крім того, згідно підпункту 4.1. пункту 4 Положення про порядок оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна, затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 31.08.2001 № 1820 (ra0062017-01) та зареєстрованого в Київському міському управлінні юстиції 31.08.2001 за № 62/364 (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), Головне управління комунальної власності м.Києва Київської міської державної адміністрації здійснює оформлення права власності та видає свідоцтва про право власності фізичним та юридичним особам на об’єкти нежитлового фонду (крім нежитлових приміщень в будинках, реконструкція або будівництво яких фінансується Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації та інших об’єктів нежитлового фонду, право власності на які оформляється Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації).
Вказаним Положенням про порядок оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна (ra0062017-01) передбачається необхідність подання заявником повного пакету документів, на підставі яких оформлюється свідоцтво про право власності на нежитлові приміщення в передбачених Положенням (ra0062017-01) випадках.
Так, згідно з підпункту 11.1. пункту 11 Положення про порядок оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна, затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 31.08.2001 № 1820 (ra0062017-01) (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) додатково до документів, зазначених в пунктах 9 і 10 цього Положення, для оформлення права власності з видачею свідоцтва про право власності заявниками до Головного управління комунальної власності м. Києва надаються: на новозбудовані, перебудовані або реконструйовані нежитлові будинки та приміщення, будівлі виробничого, господарського, соціально-побутового та іншого призначення, їх частини, на вбудовані в житлові будинки та прибудовані до житлових будинків нежитлові приміщення, як частини цих будинків, в тому числі на об’єкти спільної власності, внаслідок перебудови чи реконструкції в яких змінились належні власникам частки, зокрема:
- передбачені законодавством документи, що підтверджують право власності або право користування земельною ділянкою, на якій розташований об’єкт, оформлені (видані, укладені) в установленому порядку (за виключенням випадків оформлення права власності на приміщення);
- дозвіл на виконання будівельних робіт, виданий управлінням держархбудконтролю Київської міської державної адміністрації;
- акт приймальної комісії про прийняття об’єкта в експлуатацію в установленому порядку (у відповідних випадках затверджений місцевим органом виконавчої влади та зареєстрований в управлінні держархбудконтролю Київської міської державної адміністрації);
- довідка Головного управління економіки та розвитку міста Київської міської державної адміністрації про виконання умов щодо передачі коштів у порядку пайової участі на розвиток галузей соціальної або інженерно-транспортної інфраструктури міста, передбачених актами місцевих органів державної виконавчої влади та органів місцевого самоврядування;
- документи, що підтверджують фінансування будівництва, перебудови або реконструкції об’єкта (платіжні доручення або інші документи).
Згідно пункту 6.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 № 7/5 (z0157-02) та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002 за № 157/6445 (z0157-02) (в редакції чинній станом на час виникнення спірних правовідносин) оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування фізичним особам та юридичним особам на новозбудовані, перебудовані або реконструйовані об’єкти нерухомого майна за наявності акта про право власності на землю або рішення про відведення земельної ділянки для цієї мети та за наявності акта комісії про прийняття об’єкта і введення його в експлуатацію.
Однак, третьою особою-1 - Державним територіально-галузевим об’єднанням "Південно-Західна залізниця" при зверненні до Головного управління комунальної власності м. Києва не було дотримано вимог, встановлених Положенням про порядок оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна, затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 31.08.2001 № 1820 (ra0062017-01) , оскільки не надано усіх необхідних для оформлення права держаної власності документів.
Посилання суду першої інстанції на те, що майно перебуває на балансі Київського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 1, колегією суддів до уваги не приймається, оскільки знаходження майна на балансі підприємства (організації) ще не є безспірною ознакою його права власності; баланс підприємства (організації) є формою бухгалтерського обліку, визначення складу і вартості майна та обсягу фінансових зобов’язань на конкретну дату; баланс не визначає підстав знаходження майна у власності (володінні) підприємства (пункт 7 роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 02.04.1994 № 02-5/225 (v_225800-94) "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з судовим захистом права державної власності").
Оскільки Державним територіально-галузевим об’єднанням "Південно-Західна залізниця" при зверненні до Головного управління комунальної власності м. Києва не було надано всіх документів, які повинні бути надані згідно з Положенням про порядок оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна, затвердженого розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 31.08.2001 № 1820 (ra0062017-01) , у відповідача не було підстав для оформлення права власності на вищевказаний об’єкт нерухомості.
Відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, а господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи викладене, колегія вважає, що рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2010 у справі № 11/190 підлягає скасуванню з прийняттям нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, апеляційна скарга третьої особи-3 – Київської міської ради є обґрунтованою та підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 99, 101, 103, 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2010 у справі № 11/190 задовольнити.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2010 у справі № 11/190 скасувати.
3. У задоволенні позову відмовити повністю.
4. Стягнути з Міністерства транспорту та зв'язку України (пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135, код 00017584) на користь Київської міської ради (вул. Хрещатик,36, м. Київ, 01044) 1 220 (одну тисячу двісті двадцять) грн. 50 коп. державного мита за подання апеляційної скарги. Видати наказ.
5. Доручити Господарському суду міста Києва видати наказ.
6. Матеріали справи № 11/190 повернути до Господарського суду міста Києва.
постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.
Головуючий суддя
Судді