2/94 Про визнання грошових вимог до боржника - 16.12.2010 Прийняття

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія", м.Олександрія Кіровоградської області

на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11 листопада 2010 року у справі № 2/94

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія", м.Олександрія

до Комунального підприємства "Теплоелектроцентраль", м.Олександрія

про визнання грошових вимог, -

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11 листопада 2010 року у справі № 2/94 (суддя Деревінська Л.В.) відхилені грошові вимоги ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" до боржника КП "Теплоелектроцентраль" в сумі 787726,62 грн.

При винесенні ухвали суд виходив із відсутності права та підстав у ТОВ "ОЕК" для заявлення грошових вимог до боржника на підставі рішень про стягнення із заявника вартості частини майна, пропорційній частці майна боржника у статутному фонді ТОВ "ОЕК".

Не погодившись із ухвалою, заявник –ТОВ "Олександрійська енергетична компанія", звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, невідповідність викладених в ухвалі висновків обставинам справи, просить ухвалу скасувати та визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 787726,62 грн. з віднесенням вимог до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

В апеляційній скарзі заявник зазначає, що судовими рішеннями на підставі ст. 149 ЦК України, ст. 57 Закону України "Про господарські товариства", у зв’язку з неможливістю боржника розрахуватися зі своїми кредиторами, з ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" кредиторами боржника (ТОВ "Енерго-МИГ", ПП "Автометсервіс" та ОСОБА_1.) стягнуті борги боржника на загальну суму 787726,62 грн., у зв’язку з чим боржником має бути відшкодовані вказані суми.

Кредитор –Управління Пенсійного фонду в м.Олександрія у поданому клопотанні /а.с.124/ просить залишити ухвалу без змін.

Кредитор –Олександрійська ОДПІ, боржник КП "Теплоелектроцентраль" та розпорядник майна Сердюк О.Є., відзив на апеляційну скарги не надали, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином /а.с.104 зв. (п.19 листа Вищого господарського суду України від 13 серпня 2008 року № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" (v_482600-08) )/, своїм правом участі в судовому засіданні не скористалися, явку представників в судове засідання не забезпечили. Враховуючи те, що наявні в справі докази дозволяють визначитися відносно законності оскаржуваної ухвали, судова колегія дійшла висновку про можливість розгляду справи у відсутності вказаних сторін. Клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи /а.с.123/ судовою колегією відхилене як безпідставне.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Господарським судом Кіровоградської області 31 грудня 2009 року за заявою Олександрійської ОДПІ та Управління Пенсійного фонду в м.Олександрія порушено провадження у справі № 2/94 про банкрутство КП "Теплоелектроцентраль".

18 березня 2010 року в газеті "Голос України" № 48(4798) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

16 квітня 2010 року заявником –ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" подана заява з грошовими вимогами до боржника на суму 787726,62 грн.

Судова колегія погоджується з висновком господарського суду про відхилення вказаних грошових вимог.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25 січня 2010 року у справі № 14/177, від 29 квітня 2008 року у справі № 15/38 та рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2008 року.

Як вбачається із матеріалів справи, боржник –КП "Теплоелектроцентраль" є учасником ТОВ "Олександрійська енергетична компанія". У відповідності до п.3.2.2 Статуту ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" частка боржника КП "ТЕЦ" у статутному фонді ТОВ "ОЕК" становить 39%, що відповідає 10437500 грн. Вклад боржника КП "ТЕЦ" у статутному фонді заявника сплачений майновим внеском, а саме основними засобами Олександрійської теплоцентралі, які знаходяться за адресою: 28000, м.Олександрія, вул. Кільцева, 9 та вул. Кільцева, 20, загальною вартістю 10437500 грн.

Відповідно до ст. 149 ЦК України, ст. 57 Закону України "Про господарські товариства" звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі, за його особистими боргами допускається лише у разі недостатності у нього іншого майна для задоволення вимог кредиторів. Кредитори такого учасника мають право вимагати від товариства виплати вартості частини майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства, або виділу відповідної частини майна для звернення на нього стягнення. Частина майна, що підлягає виділу, або обсяг коштів, що становлять її вартість, встановлюється згідно, з балансом який складається на дату пред’явлення вимог кредиторами. Звернення стягнення на всю частку учасника в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю припиняє його участь у товаристві.

На підставі вищенаведених положень закону, у зв’язку з неможливістю боржника КП "Теплоелектроцентраль" розрахуватися зі своїми кредиторами, із заявника ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" кредиторами боржника за рішеннями судів стягнуті борги на загальну суму 787726,62 грн., а саме:

1. рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25 січня 2010 року у справі № 14/177 стягнуто з ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" на користь ТОВ "Енерго-миг" вартість частини майна ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" на суму 736717,92 грн., пропорційну частині в розмірі 2,75% частки КП "Теплоелектроцентраль" у статутному фонді ТОВ "Олександрійська енергетична компанія", а також судові витрати на державне мито в сумі 7368 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.;

2. рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29 квітня 2008 року у справі № 15/38 стягнуто з ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" на користь ПП "Автометсервіс" 46800,20 грн. боргу КП "Теплоелектроцентраль", 468 грн. витрат на державне мито та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

3. рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2008 року стягнуто з ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" на користь ОСОБА_1 вартість частини майна, що внесена у статутний капітал товариства засновником –КП "Теплоелектроцентраль", в сумі 3416,50 грн. та 81 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, а всього 3497,50 грн.

Господарський суд дійшов вірного висновку про безпідставність заявлених ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" грошових вимог до боржника, оскільки стягнення за вищевказаними судовими рішеннями із заявника здійснено за рахунок частки боржника у статутному фонді ТОВ "Олександрійська енергетична компанія", тобто стягується певна вартість частини майна, яка пропорційна відповідній частці внеску (майна) боржника КП "Теплоелектроцентраль" у статутному фонді заявника.

При цьому закон не передбачає будь-яке подальше відшкодування учасником суми виплаченої кредиторам вартості частки учасника у статутному фонді товариства. Звернення стягнення на частину майна товариства, пропорційній частці учасника, є підставою для відповідного зменшення частки такого учасника у статутному капіталі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов’язань до боржника; грошовим зобов’язанням є зобов’язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Наведені ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" обставини не свідчать про існування у боржника грошових зобов’язань перед заявником, останнього не можна визнати кредитором боржника, оскільки заявлені вимоги не ґрунтуються на законі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала господарського суду відповідає вимогам чинного законодавства, матеріалам та обставинам справи і підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 11 листопада 2010 року у справі № 2/94 залишити без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія" –без задоволення.