Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Господарський суд Луганської області (суддя М.Ю. Ковалінас) ухвалою від 18.11.2010р., припинив всі обмеження (у вигляді іпотеки та арешту) щодо розпорядження нерухомим майном банкрута-Приватного підприємства "СЕНАТОР", виключив з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, всі записи щодо знаходження активів банкрута-Приватного підприємства "СЕНАТОР", під обтяженням (іпотекою та арештом), зобов"язав обтяжувача - ПАТ "БТА БАНК" надати господарському суду та ліквідатору Сиволобову М.М., в строк до 01.12.2010р. докази вилучення відповідних записів щодо обтяження майна банкрута з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна та зобов"язав ліквідатора Сиволобова М.М. надати до суду в строк до 01.12.2010р. докази проведення незалежної оцінки ринкової вартості нерухомого майна банкрута ПП "СЕНАТОР", проведеної ліцензованим суб"єктом оціночної діяльності у вигляді відповідного експертного висновку, надати висновок для ознайомлення-комітету кредиторів і провести реалізацію майна банкрута відповідно до вимог Закону (2343-12) (ст.ст.29-30), з урахуванням рішення комітету кредиторів.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою місцевого господарського суду ПАТ "БТА БАНК" в особі Луганського відділення, звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.

В судове засідання 08.12.2010р. заявник апеляційної скарги та представник банкрута, не з"явились, про час та місце слухання справи були повідомлені судом належним чином, їх не з"явлення не перешкоджає розгляду справи за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, доводи заявника скарги, колегія суддів

Постановою господарського суду Луганської області від 25.05.2010р. у справі 22/60б, в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визнано банкрутом боржника - ПП "СЕНАТОР" м.Луганськ, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Сиволобова М.М., на якого покладено обов"язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Сиволобовим М.М., розглянуто вимоги, кредиторів, які звернулись з заявами про визнання грошових вимог до банкрута у встановлений строк та складено реєстр вимог кредиторів, до якого у тому числі включено вимоги кредитора ПАТ "БТА БАНК" в особі Луганського відділення, м.Луганськ у розмірі 355975,76грн., з яких 325086,15грн. забезпечені заставою майна банкрута та віднесено до 1 черги задоволення вимог кредиторів, згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Листом №486-22/60 від 16.07.2010р. ліквідатор банкрута Сиволобов М.М., повідомив кредитора ПАТ "БТА БАНК" в особі Луганського відділення про час та місце проведення загальних зборів кредиторів, про порядок денний загальних зборів кредиторів.

Згідно Протоколу №1 загальних зборів у справі №22/60б про банкрутство ПП "СЕНАТОР" від 22.07.2010р., ліквідатором банкрута Сиволобовим М.М. скликано та проведено загальні збори кредиторів, на яких обрали повноважний комітет кредиторів у складі представників кредиторів –ПАТ "Кредит промбанк" та ПАТ "КБ "Актив-Банк", представник ПАТ "БТА БАНК" в особі Луганського відділення на загальні збори кредиторів не з"явився.

Відповідно до Протоколу №1 зборів комітету кредиторів у справі №22/60б про банкрутство ПП "СЕНАТОР", Комітет кредиторів прийняв рішення щодо встановлення порядку продажу майна банкрута –після отримання висновку незалежного експерта щодо вартості майна банкрута, це майно має бути реалізоване через проведення відкритих аукціонних торгів, з розміщенням оголошення про продаж майна банкрута в офіційному обласному друкованому засобі масової інформації й встановлено розподіл грошових коштів, отриманих від реалізації майна банкрута згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Листом від 02.11.2010р. вих.№874-22/60б, ліквідатор банкрута Сиволобов М.М. звернувся до господарського суду з клопотанням про зобов"язання ПАТ "БТА БАНК" виключити запис про обтяження іпотекою об"єктів нерухомого майна банкрута з Державного реєстру іпотек та виключити запис про арешт об"єктів нерухомого майна банкрута з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, а також про зобов"язання судом Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ скасувати записи про арешт об"єктів нерухомого майна в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, оскільки це є порушенням норм ст.ст. 23, 25, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п.7 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 101 ГПК України, апеляційний суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги та перевіряє оскаржувану ухвалу в повному обсязі.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального права, апеляційна інстанція дійшла висновку, що ухвала господарського суду Луганської області від 18.11.2010р. по справі №22/60б не підлягає скасуванню, з огляду на наступне.

Як вбачається, у боржника станом на момент визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури згідно постанови господарського суду Луганської області від 25.05.2010р., встановлена наявність майнових активів у вигляді виробничих будівель, які розташовані за адресою м.Луганськ, вул.Гагаріна, 1ш і 1щ, заставною вартістю 450627грн.00коп. (згідно договору іпотеки нерухомого майна №05/09/08-17 від 16.04.2008р., Витягу з Державного реєстру іпотек №24959594 від 12.10.2009р., Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна №24959723 від 12.10.2009р.).

Згідно реєстру вимог кредиторів у справі №22/60б про банкрутство ПП "СЕНАТОР", складеного 13.07.2010р. ліквідатором банкрута Сиволобовим М.М., майнові вимоги кредитора ПАТ "БТА БАНК" в особі Луганського відділення, що забезпечені заставою майна банкрута, у розмірі 325086,15грн. віднесено до 1 черги задоволення вимог кредиторів, у розмірі 30889,61грн. віднесено до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до приписів до ч.ч. 1-6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором банкрута Сиволобовим М.М., скликано та проведено загальні збори кредиторів на яких обрано повноважний комітет кредиторів у складі представників кредиторів –ПАТ "Кредит промбанк" та ПАТ "КБ "Актив-Банк", згідно Протоколу №1 загальних зборів у справі №22/60б про банкрутство ПП "СЕНАТОР" від 22.07.2010р.

Комітетом кредиторів, згідно приписів ст.ст. 29, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийнято рішення, після отримання висновку незалежного експерта щодо вартості майна банкрута, відповідне майно має бути реалізоване через проведення відкритих аукціонних торгів, що підтверджується Протоколом №1 зборів комітету кредиторів у справі №22/60б про банкрутство ПП "СЕНАТОР".

Таким чином, наявність обмежень ліквідатора банкрута та комітету кредиторів, згідно наданих повноважень в межах ліквідаційної процедури, розпоряджатись майном банкрута, суперечить приписам ст. п.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.1 ст.23 цього Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Частинами 4, 15 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що банкрутство, це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а ліквідація передбачає припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Пункт 1 ст.26 зазначеного Закону передбачає, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до п.2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Враховуючи приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) , процедура ліквідації банкрута передбачає задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна, при цьому скасовується арешт чи інши обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Апеляційна інстанція вважає, що висновки суду першої інстанції, щодо скасування арешту і інших обмежень у ліквідаційній процедурі не суперечать Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) .

Враховуючи вищенаведене, апеляційна інстанція вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а ухвала господарського суду першої інстанції, не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 101- 106 Господарського процесуального кодексу України, - Донецький апеляційний господарський суд, -

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БТА БАНК" м.Київ в особі Луганського відділення, м.Луганськ- залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Луганської області від 18.11.2010р. у справі №22/60б, залишити без змін.

Справу №22/60б повернути господарського суду Луганської області.

Надруковано: 5прим.

1. кредитору

1. банкруту

1. ліквідатору

1 у справу

1 ДАГС