3/72 Про стягнення заборгованості за договором страхування - 07.12.2010 Прийняття

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "БУСІН", м.Київ, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2010р. у справі №3/72

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "БУСІН", м.Київ

/вул.І.Кліменка, 23, м.Київ, 03110/.

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційно-транспортне

агентство "КРУНК", м.Київ

/вул.Кіквідзе, 32, м.Київ, 01103/.

відповідача 2 приватного підприємства "Авіакомпанія СІРІН", м.Кіровоград

/вул.Полтавська, 71, м.Кіровоград, 25015/.

про стягнення 186 387,89 грн.,

Акціонерне товариство "Страхова компанія "БУСІН" (приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "БУСІН") (по тексту - Акціонерне товариство) звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційно-транспортне агентство "КРУНК" та до приватного підприємства "Авіакомпанія СІРІН" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційно-транспортне агентство КРУНК", приватного підприємства "Авіакомпанія СІРІН" - 172 138 грн. 54 коп. заборгованості за договором Страхування № 32-07L від 27.07.07р., 14 249 грн. 35 коп. пені та судових витрат у справі.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2010р. у справі №3/72 (суддя Болгар Н.В.) у задоволенні позову ПП "Страхова компанія "БУСІН" до ТОВ "Авіаційно-транспортне агентство "КРУНК" та ПП "Авіакомпанія СІРІН" відмовлено повністю.

Відмову у позові господарський суд першої інстанції мотивував відсутністю з боку позивача доказів одержання /вручення або надсилання/ кожному з відповідачів вказаних у позовній заяві рахунків, саме які, за умовами договору, і є підставою для оплати страхових платежів.

Не погодившись з зазначеним вище рішенням, ПАТ "Страхова компанія "БУСІН" /позивач у справі/ звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції при його прийнятті норм матеріального та процесуального права, просить дане рішення скасувати та прийняти у справі нове рішення, повністю задовольнивши позовні вимоги.

Зокрема, в апеляційній скарзі ПАТ "Страхова компанія "БУСІН" наполягає на доведеності матеріалами справи грошового зобов’язання відповідачів за договором страхування від 27.07.2007р., а також, узгодження Додатковою угодою №2 від 27.07.2007р. солідарної відповідальності за даним договором ПП "Авіакомпанія СІРІН", що, на думку скаржника, є підставою для скасування рішення суду першої інстанції та задоволення позовних вимог у повному обсязі.

В свою чергу, ПП "Авіакомпанія СІРІН" /відповідачем-2/, в порядку ст. 22 ГПК України, було надано відзив на апеляційну скаргу, в якому апеляційна скарга названа необґрунтованою, а оскаржуване рішення правомірним, оскільки, позивач позовні вимоги не довів, витребувані судом першої інстанції документи та розрахунки не надав. Таким чином, ПП "Авіакомпанія СІРІН" просить апеляційну скаргу ПАТ "Страхова компанія "БУСІН" залишити без задоволення, рішення –без змін.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, 27.07.2007р. між АСТ "БУСІН" /Страховик та позивач у справі/ та ТОВ "Авіаційно-транспортне агентство "КРУНК" /Страхувальник та відповідач-1/ був укладений договір обов'язкового Страхування відповідальності експлуатанта повітряного судна за шкоду, заподіяну третім особам, та відповідальності повітряного перевізника за шкоду, заподіяну пасажирам, їх багажу, пошті, вантажу. За даним договором Страховик /позивач/ приймає на страхування відповідальність Страхувальника /відповідач-1/ за шкоду, заподіяну третім особам, пасажирам, багажу, пошті, вантажу, в межах, у терміни і на умовах цього договору.

Страхувальник, зі свого боку, приймає на себе зобов’язання зі своєчасного внесення на рахунок Страховика страхових платежів у національній валюті України (за офіційним обмінним курсом Національного банку на день внесення) у розмірі та терміни, визначені договором. /а.с.39-43 том 1/.

Протягом дії даного договору, сторонами було укладено 18 додаткових угод, якими, зокрема, погоджувався розмір та порядок сплати страхових внесків /премій/, встановлювались та змінювались графіки платежів, тощо.

Так, Додатком №1 від 27.07.2007р. сторонами узгоджено страхову премію за Страхування відповідальності Страхувальника /ТОВ "Авіаційно-транспортне агентство "Крук"/, як експлуатанта повітряних суден, перед третіми особами, пасажирами, їх багажем, за ручну поклажу та за вантаж, за збитки, які можуть бути завдані при виконання авіаційних робіт на ПС - АН-26, у сумі 3 800 дол. США, розмірі та строки платежів у доларах США, а також, порядок сплати страхової премії, а саме, згідно рахунків страховика, які він виставляє Страхувальнику. /втратив чинність, згідно з Додатком №3 від 28.07.2007р./.

Додатком №2 від 27.07.2007р. ПП "Авіакомпанію "Сірін" визначено, як Співстрахувальника за основним договором від 27.07.2007р., та узгоджено солідарний порядок сплати страхових платежів за основним договором та додатковими угодами до нього Страхувальником /відповідач-1/ або Співстрахувальником /відповідач-2/ за домовленістю між ними. /а.с. 57 том 1/.

Згідно додатку №4 від 27.09.2007р., Страхувальник /відповідач-1/ передає, а Страховик /позивач/ приймає під страховий захист відповідальність Страхувальника, як експлуатанта повітряних суден, перед третіми особами, пасажирами за їх багаж, за ручну поклажу та за вантаж, за збитки, які можуть бути завдані під час експлуатації ПС АН-26 бортовий реєстраційний номер US-AFS, заводський номер 8608. Зобов'язанням Страхувальника, згідно цього додатку, є сплата страхової премії у сумі 41 300 дол. США, із визначенням черговості (4) платежів, сум і строків, в які такі суми мають бути сплачені. Крім того, обов'язком Страхувальника є сплата страхової премії за виставленими Страховиком /позивачем/ рахунками.

Додатком №5 від 12.10.2007р. до договору, сума страхової премії визначена у розмірі 28 487,67 дол. США, встановлений графік платежів, згідно якого Страхувальник /відповідач-1/ має перераховувати іноземну валюту на рахунок Страховика /позивача/.

Додатком №6 від 20.11.2007р. суму страхової премії сторонами погоджено у розмірі 3 800 дол. США. Окрім того, даним додатком визначено термін перерахування Страхувальником /відповідачем-1/ даної премії Страховикові /позивач/ у строк до 21.11.2007р. включно.

Додатком №9 від 14.02.2008р. сума страхової премії визначена у розмірі 2 394,52 дол. США, встановлений новий графік платежів, згідно якого Страхувальник має перераховувати іноземну валюту на рахунок Страховика.

Додатком №12 від 28.02.2008р. до основного договору встановлена додаткова страхова премія, яка сплачується Страхувальником /відповідач-1/ за рахунками Страховика /позивач/ у розмірі 5 500 дол. США.

Додатком №13 від 05.03.2008р. сторонами визнано заборгованість Страхувальника /відповідача-1/ зі сплати 291,52 дол. США страхової премії. /а.с.75 том 1/.

Слід звернути увагу, що конкретні строки платежів у вищезгаданих додатках №№12, 13, 14 не зазначені.

Додатком №14 від 25.05.2008р. сторонами погоджено припинення з 00 годин 00 хвилин за Київським часом 31.05.2008р. акціонерним товариством "Страховою компанією "Бусін" дій, що спрямовані на страховий захист відповідальності Страхувальника /відповідача-1/. Окрім того, сторонами підтверджено зменшення розміру страхової премії до 32 717,53 доларів США, часткову сплату вищезгаданої заборгованості Страхувальником /відповідач-1/, а саме, у сумі 10 682,88 доларів США, та, у підсумку, підтверджено обов’язок Страхувальника /відповідач-1/ зі сплати Страховикові /позивач/ залишкових 20 034,65 доларів США страхових платежів. Водночас, слід зауважити на тому, що строк погашення даних платежів сторонами визначений не був.

Додатком №15 від 26.05.2008р. розмір страхової премії змінений та визначений у розмірі 1 332,60 дол. США, узгоджений графік сплати останньої, а саме, 666,30 доларів США –до 06.06.2008р. включно та 666,30 доларів США –до 26.07.2008р. включно.

У підсумку, додатком №18 від 25.09.2008р. сторонами погоджений розмір страхової премії у сумі 586,85 доларів США, яка повинна сплачуватись за рахунками, що Страховик /позивач/ надає Страхувальникові /відповідач-1/.

В свою чергу, за несвоєчасне внесення страхових платежів п. 8.3 договору встановлено відповідальність Страхувальника /відповідача-1/ про сплату неустойки у вигляді пені, що дорівнює 0,01 % від суми заборгованості за кожний прострочений день. /а.с.131-133 том 1/.

Отже, позивач свої зобов’язання за договором страхування від 27.07.2007р. виконав належним чином, послуги зі страхування відповідальності повітряного перевізника за шкоду, завдану пасажирам, багажу, пошті, тощо, відповідачеві-1 надав.

Натомість, ані відповідач-1 /Страхувальник/, ані відповідач-2 /Співстрахувальник/ свої зобов’язання перед Страховиком /позивач/ зі сплати страхової премії належним чином не виконали, що стало приводом для звернення позивача до суду за захистом порушеного права.

На дату звернення позивача з позовом розмір основної заборгованості становив 21 755,54 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 18.06.2010р. дорівнює 172 138,54 грн. Разом з цим, згідно п.8.3. договору, позивач вимагає стягнення з відповідачів 14 249,356 грн. пені за наданим розрахунком. /а.с.87 том 1/.

Таким чином, предметом спору є стягнення грошових коштів за договором страхування.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк, згідно з умовами договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вимог і умов –у відповідності зі звичаями ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не передбачене договором або законом.

Згідно ст. 16 Закону України "Про страхування", договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Згідно ст. 101 ГПК України, в процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу.

Так, в ході апеляційного провадження колегією суддів виявлено невідповідність викладених в оскаржуваному рішенні висновків фактичним обставинам справи.

Наразі, висновки господарського суду першої інстанції щодо необізнаності відповідачів про існування спірних рахунків за договором страхування від 27.07.2007р. та, як наслідок, відсутності підстав для сплати страхових платежів, що стало підставою для відмови в задоволенні позовних вимог, спростовуються, зокрема, частковим визнанням спірної заборгованості відповідачем-2 /ПП"Авіакомпанія СІРІН"/. /а.с.131-133 том 1/.

Окрім того, слід зауважити, що неотримання рахунків на оплату, що покладено в основу рішення суду першої інстанції, у будь-якому випадку не звільняє боржника від взятого на себе зобов’язання, яке, за ст. 599 ЦК України, останнє може бути припинено лише виконанням, здійсненим належним чином.

Передчасними колегія суддів вважає також висновки господарського суду щодо неправомірності зазначення сторонами при укладенні договору страхування від 27.07.2007р. сум стразових внесків /премій/ у доларах США, тоді як законодавцем визначено право вносити страхові платежі виключно у національній валюті України.

Дані твердження господарського суду спростовуються ч.4 Закону України "Про страхування" (85/96-ВР) , якою зазначено, що грошові зобов'язання сторін по договорах страхування життя, за їх згодою, можуть бути визначені як у національній валюті України, так і у вільно конвертованій валюті або розрахункових величинах, що визначають фактичний розмір зобов'язань страховика на дату виникнення або виконання цих зобов'язань.

Разом з цим, в матеріалах справи дійсно відсутні докази надсилання або отримання відповідачами спірних рахунків на сплату страхових платежів за договором від 27.07.2007р.

Водночас, узгодження сторонами розміру спірних платежів, зміна графіків сплати страхових премій, тощо, підтверджується наявними в матеріалах справи та належним чином підписаними й скріпленими печатками усіх трьох сторін численними додатковими угодами, що є невід’ємними частинами основного договору від 27.07.2007р. /а.с.55-83 том 1/.

Зокрема, як вже зазначалось вище, додатком №14 від 25.05.2008р. сторонами погоджено припинення з 00 годин 00 хвилин за Київським часом 31.05.2008р. акціонерним товариством "Страховою компанією "БУСІН" дій, що спрямовані на страховий захист відповідальності Страхувальника /відповідача-1/. Окрім того, сторонами підтверджено зменшення розміру страхової премії до 32 717,53 доларів США, часткову сплату вищезгаданої заборгованості Страхувальником /відповідач-1/, а саме, у сумі 10 682,88 доларів США, та, у підсумку, погоджено обов’язок Страхувальника /відповідач-1/ зі сплати Страховикові /позивач/ залишкових 22 034,65 доларів США страхових платежів.

В свою чергу, статтею 541 ЦК України встановлено порядок виникнення солідарного обов’язку, а саме, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Таким чином, укладення сторонами Додаткової угоди №2 від 27.07.2007р. до основного договору страхування від 27.07.2007р. колегія суддів вважає підставою виникнення у Співстрахувальника /ПП "Авіакомпанії "Сірін"/ солідарного обов’язку зі сплати страхових платежів за основним договором та додатковими угодами до нього Страховикові /позивач/./а.с. 57 том 1/.

З огляду на зазначене вище, враховуючи надані позивачем уточнення суми основного боргу з приводу здійснення відповідачем-1 часткової оплати спірної заборгованості у розмірі 279,11 доларів США, колегія суддів вважає документально доведеним та таким, що підлягає до стягнення 21 755,54 доларів США основного боргу за договором страхування від 27.07.2007р., що еквівалентно 172 138,54 грн. за курсом НБУ на 18.06.2010р. - дату розрахунку позовних вимог. /а.с.45 том 2/.

Водночас, незазначення в Додатку №14 від 25.08.2008р. чіткого строку оплати заборгованості, відсутність в матеріалах справи доказів отримання будь-яким з відповідачів рахунків на оплату спірних страхових платежів, та, як наслідок, неможливість визначення періоду прострочення, колегія суддів вважає підставою для відмови в задоволенні позову в частині нарахування пені.

Таким чином, на думку колегії суддів, господарським судом першої інстанції невірно встановлено та, як наслідок, дано помилкову юридичну оцінку фактичним обставини справи, у зв’язку з чим рішення господарського суду від 27.09.2010р. у справі №3/72 підлягає скасуванню.

Судові витрати у справі, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, підлягають до стягнення пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.101–105 ГПК України (1798-12) , суд, -

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "БУСІН", м.Київ, –задовольнити частково.

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.09.2010р. у справі №3/72 –скасувати.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційно-транспортне агентство "КРУНК" та приватного підприємства "Авіакомпанія СІРІН" на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "БУСІН" 172 138,54 грн. грн. основної заборгованості.

В решті позову відмовити.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційно-транспортне агентство "КРУНК" та приватного підприємства "Авіакомпанія СІРІН" на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "БУСІН" 1 721,50 грн. державного мита та 217,97 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.