Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

при секретарі Сиротниковій Я.О.,

за участю представників сторін:

кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми - ОСОБА_1, за довіреністю №358/8-18, від 10.01.2011р.,

боржника –ОСОБА_2, за довіреністю б/н, від 04.05.2011р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх. №3699С/2-7) боржника –ВАТ "Сумський м’ясокомбінат", м. Суми, на ухвалу господарського суду Сумської області від 16.06.2011 р. у справі № 12/133-09,

за заявою кредитора –Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми,

до боржника – Відкритого акціонерного товариства "Сумський м’ясокомбінат", м. Суми,

про визнання банкрутом,-

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.06.2011 р. (суддя Костенко Л.А.) визнано поточні вимоги наступних кредиторів до боржника Відкритого акціонерного товариства "Сумський м’ясокомбінат":

- Комунальне підприємство "Міськводоканал"Сумської міської ради в розмірі 85104,76 грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на загальну суму 92 950,32 грн.

Продовжено строк ліквідаційної процедури у справі 12/133-09 про банкрутство ВАТ "Сумський м’ясокомбінат"до 15.12.2011 р.

Затверджено арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору) оплату послуг за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, в розмірі середнього заробітку голови правління банкрута (згідно довідки головного бухгалтера складає 3533,70 грн.) за кожен місяць здійснення повноважень з моменту призначення і до припинення таких повноважень.

Відкладено розгляд вимог кредитора Сумського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про капіталізацію коштів на 04.07.2011 р. та зобов’язано кредитора надати господарському суду письмове пояснення щодо заперечень ліквідатора.

Боржник з зазначеною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 16.06.2011 р. в частині визнання поточних кредиторських вимог УПФУ в Зарічному районі м. Суми в розмірі 92950,32 грн. та відмовити у задоволенні його заяви, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального.

В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на те, що вимоги заявника, про визнання поточних кредиторських вимог по відшкодуванню пільгових пенсій заявлені після винесення постанови господарського суду Сумської області від 15.04.2010 р. у справі № 12/133-09 про визнання ВАТ "Сумський м’ясокомбінат"банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

12.09.2011р. Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду надало відзив (вх.№8779), в якому зазначає, що суд першої інстанції обставини справи з’ясував повно і правильно, виніс обґрунтоване та законне рішення та просить ухвалу господарського суду Сумської області від 16.06.2011 р. по справі №12/133-09 залишити без змін, а апеляційну скаргу ВАТ "Сумський м’ясокомбінат"- без задоволення.

У судовому засіданні 12.09.2011р. представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги, та просив скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 16.06.2011 р. в частині визнання поточних кредиторських вимог УПФУ в Зарічному районі в розмірі 92950,32 грн. та ухвалити нову, якою відмовити УПФУ в Зарічному районі в визнанні поточних кредиторських вимог.

Представник кредитора у судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечував, та просив апеляційну скаргу ВАТ "Сумський м’ясокомбінат"залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Сумської області від 16.06.2011 р.- без змін.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні докази по справі, колегія суддів встановила.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.09.2009 р. порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Сумський м’ясокомбінат", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області від 15.04.2010р. ВАТ "Сумський м’ясокомбінат"було визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.03.2011р. призначено ліквідатора у справі арбітражного керуючого Нагорнєва Т.В.

21.03.2011р. Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі звернувся з заявою до господарського суду Сумської області про визнання поточних кредиторських вимог по справі про банкрутство ВАТ "Сумський м’ясокомбінат", в якій просив визнати поточні кредиторські вимоги в сумі 58 776,95 грн.

28.03.2011р. ліквідатором до господарського суду Сумської області надано відповідь на заяву про грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі, в якому вказано, що зазначені вимоги підлягають включенню до другої черги реєстру вимог кредиторів по справі №12/133-09 про банкрутство ВАТ "Сумський м’ясокомбінат"у повному розмірі, а саме 58 776,95 грн.

12.04.2011р. Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі звернулось з заявою до господарського суду Сумської області про визнання поточних кредиторських вимог по справі про банкрутство ВАТ "Сумський м’ясокомбінат", в якій просив визнати поточні кредиторські вимоги в сумі 13 237,97 грн., у зв’язку з тим, що за час ліквідаційної процедури заборгованість боржника перед кредитором збільшилась на вказану суму.

12.05.2011р. Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі звернулось з заявою до господарського суду Сумської області про визнання поточних кредиторських вимог по справі про банкрутство ВАТ "Сумський м’ясокомбінат", в якій просило визнати поточні кредиторські вимоги в сумі 10 839,93 грн., у зв’язку з тим, що за час ліквідаційної процедури заборгованість боржника перед кредитором збільшилась на вказану суму.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.05.2011р. було призначено розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми від 29.04.2011р. про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 10839 грн. 93 коп. до боржника ВАТ "Сумський м’ясокомбінат"в судове засідання на 26.05.2011 р.

24.05.2011р. від ліквідатора ВАТ "Сумський м’ясокомбінат" на адресу господарського суду Сумської області надійшло заперечення на заяви про визнання поточних кредиторських вимог по справі №12/133-09 про банкрутство ВАТ "Сумський м’ясокомбінат", в якому зазначалось, що заявлені поточні кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі, не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.05.2011р. було визнано поточні вимоги наступних кредиторів до боржника Відкритого акціонерного товариства "Сумський м’ясокомбінат"- Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради в розмірі 8186 грн. 79 коп., в частині вимог в розмірі 535 грн. 42 коп. - залишено без задоволення, ТОВ "Науково-технічного центру "Енергетичні технології" м. Харків в розмірі 195754 грн. 60 коп., Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Північної електроенергетичної системи м. Харків в розмірі 1184 грн. 85 коп., витрати по сплаті державного мита в розмірі 85, 00 грн. та 40,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відкладено розгляд вимог кредиторів УПФУ в Зарічному районі м. Суми на 16.06.2011р. та запропоновано надати господарському суду свою позицію стосовно заперечень ліквідатора. Відкладено розгляд вимог кредитора КП "Міськводоканал"Сумської міської ради на 16.06.2011 р. та зобов’язано боржника та кредитора провести звірення заборгованості та надати до суду акт звірки. Відкладено розгляд вимог Сумського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань про капіталізацію коштів на 16.06.2011 р. та зобов’язано ліквідатора надати господарському суду відзив на заяву кредитора. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора Нагорнєвої Т.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та зобов’язано ліквідатора та комітет кредиторів надати рішення стосовно продовження процедури банкрутства.

02.06.2011р. Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі звернулось з заявою до господарського суду Сумської області про визнання поточних кредиторських вимог по справі про банкрутство ВАТ "Сумський м’ясокомбінат", в якій просило визнати поточні кредиторські вимоги в сумі 10095,47 грн., у зв’язку з тим, що за час ліквідаційної процедури заборгованість боржника перед кредитором збільшилась на вказану суму.

16.06.2011 р. Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі надало пояснення до господарського суду Сумської області щодо заборгованості ВАТ "Сумський м’ясокомбінат" і відшкодування виплат пільгових пенсій за листопад 2010 року - лютий 2011року у розмірі 58 776,95 грн., за квітень 2011року у розмірі 10 839,93 грн., за травень 2011року у розмірі 10 095,47 грн.

Також, 16.06.201 р. господарським судом Сумської області було постановлено оскаржувану ухвалу по справі №12/133-09.

Виносячи оскаржувану ухвалу суд першої інстанції виходив з того, що дана заборгованість виникла після порушення справи про банкрутство, отже є поточною заборгованістю, а тому відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги за зобов’язанням боржника, що виникли під час проведення процедури банкрутства можуть пред’являтись тільки в межах ліквідаційної процедури.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги та заперечень на неї, правильність застосування місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваної ухвали норм матеріального та процесуального права приходить до висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування"від 09.07.2003 р. (1058-15) №1058-VI, пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12) .

Пунктом 6.1 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" (z0064-04) передбачено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (1058-15) в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку), - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Згідно з п.6.4 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" (z0064-04) розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до п.6.8 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" (z0064-04) підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство;

Згідно з приписами ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі звернулось до господарського суду із заявою про визнання поточних грошових вимог до боржника на загальну суму 92 950,32 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, у даному випадку правовідносини сторін виникли між Управлінням Пенсійного фонду України в Зарічному районі та ВАТ "Сумський м’ясокомбінат"стосовно грошових вимог, які були заявлені апелянтом та не визнані ліквідатором .

З матеріалів справи вбачається, що поточна заборгованість банкрута по відшкодуванню фактичних витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б"-"з" Закону України "Про пенсійне забезпечення" (1788-12) , складає 92 950,32 грн., що підтверджується розрахунками наданими УПФУ, в яких 58 776, 95 грн. заявлені за період листопад 2010р. –лютий 2011 р.,13 232,97 грн. за березень 2011 р.,10 839,93 грн. за квітень 2011 р., 10 095,47 грн. за травень 2011 р.

Наведене свідчить, що заявлені кредитором, УПФУ в Зарічному районі, вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, отже Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі є поточним кредитором.

За таких умов, колегія суддів зазначає, оскільки ВАТ "Сумський м’ясокомбінат" має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Зарічному районі з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками № 1 ті № 2 та дана заборгованість є поточною, тому поточні вимоги, відповідно до приписів ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", можуть бути пред’явлені в межах ліквідаційної процедури, тобто до моменту затвердження звіту ліквідатора та ліквідації боржника, як юридичної особи, що і було зроблено Управлінням Пенсійного фонду України в Зарічному районі.

У зв’язку з чим, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції було правомірно визнано заявлені вимоги Управлінням Пенсійного фонду України в Зарічному районі у розмірі 92 950,32 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 99, 101, ч. 1 ст. 103, ст. 105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Сумський м’ясокомбінат" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Сумської області від 16.06.2011 р. у справі №12/133-09, в частині визнання поточних кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми в розмірі 92 950, 32 грн., залишити без змін.

Повний текст постанови складено 16.09.2011р.