ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2010 р.
Справа № 29-34-23/208-05-6474
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Воронюка О.Л.
Суддів: Лашина В.В., Савицького Я.Ф.
При секретарі: Толок В.В.
за участю представників сторін:
від відповідача (ВАТ "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство") - Лоскутов С.П., довіреність № б/н від 01.03.2010р.
від 3-ої особи (Головне управління державного казначейства України в Одеській області, м.Одеси) - Желяскова О.М., довіреність № 15-13/53-996 від 16.02.2010р.
від 3-ої особи (ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України") - Мельниченко Н.О., довіреність № 010-01/3402 від 20.05.2009р.
Інші представники сторін в судове засідання не з’явилися, про час і місце його проведення повідомлені належним чином.
Розглянувши у відкритому судовому апеляційну скаргу Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області
на ухвалу господарського суду Одеської області від 18 січня 2010 р.
у справі №29-34-23/208-05-6474
за позовом Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області
до ВАТ "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Української аграрної біржі, ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, Міністерства фінансів України
про стягнення заборгованості із іноземними кредитами, залученими під державні гарантії на суму 301 054,42 дол. США та пені на суму 307 330,19 грн.
Встановила:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2010р.(суддя Аленін О.Ю.) заяву Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі №29-34-23/208-05-6474 повернуто без розгляду заявникові, на підставі п. 1 ч. 5 ст. 113 ГПК України, оскільки заявником пропущено строк для подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та не подано заяви про його відновлення.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Березівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області звернулась з апеляційною скаргою та доповненнями до неї, в якій просить ухвалу господарського суду Одеської області від 18.01.2010р. - скасувати. Зобов’язати суд прийняти до розгляду заяву скаржника про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами від 31.12.2009р. № 2938/10-00, оскільки вважає висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, а також суд неправильно застосував норму процесуального права, а саме суд при винесені оскаржуваної ухвали керувався п. 1 ч. 5 ст. 113 ГПК України. Але означена норма ГПК (1798-12) не може бути застосована до заяви Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області через те, що нововиявлені обставини стали відомі скаржнику 12.11.2009р., а, отже, і встановлені цією ж датою, заява скаржника була подана до суду 12.01.2010р., тобто протягом встановленого ч. 1 ст. 113 ГПК України строку.
Заслухавши представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет їх юридичної оцінки господарським судом Одеської області, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи, Березівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області (позивач) звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з ВАТ "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство" (відповідач) заборгованості зі іноземним кредитом, залученим під державні гарантії, згідно угоди від 31.12.2003р. № 130-04/169 між Мінфіном, Украгробіржею та ВАТ "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство" (про реструктурування заборгованості за іноземними кредитами, залученими під державні гарантії) відповідача визнано поручителем та солідарним відповідачем в межах своєї заборгованості перед Украгробіржею за отриману техніку.
Рішенням господарського суду Одеської області від 16.01.2007р. по справі № 34-23/208-05-6474, залишеним в силі, постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2007р., позов задоволено, стягнуто з ВАТ "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство" на користь Державного бюджету в особі Державного казначейства 301054,42 дол.США реструктурованої та простроченої реструктурованої заборгованості перед державним бюджетом за іноземним кредитом, та відсотків згідно з угодою про реструктурування № 130-04/169 від 31.12.2003р., та 307330,19 грн. пені за невиконання зобов’язань за іноземним кредитом. Також, стягнуто з ВАТ "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство" на користь держаного бюджету України витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу.
22.09.2009р. ВАТ "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 16.01.2007р. зі справи № 34-23/208-05-6474, та скасувати зазначене рішення, посилаючись на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2008р. за № 33/310, яким задоолено позов ДПІ у Голосіївському районі м. Києва до Української аграрної біржі про стягнення заборгованості по кредитній угоді (під державні гарантії) у сумі 371668258,95 грн. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2009р. по справі № 33/310, залишеною без змін Вищим господарським судом України, з Української аграрної біржі стягнуто на користь Державного бюджету України 182946850,53 грн. основного боргу.
За висновками судів апеляційної та касаційної інстанцій відповідальність за своєчасні розрахунки за отриману техніку та своєчасні розрахунки за надані іноземні кредити покладаються на Українську аграрну біржу.
Рішенням господарського суду Одеської області від 11.11.2009р. заяву ВАТ "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 16.01.2007р. за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення господарського суду Одеської області від 16.01.2007р. зі справи № 34-23/208-05-6474 скасовано, у задоволені позову Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до ВАТ "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості за іноземними кредитами, залученими під державні гарантії на суму 301054,42 дол. США та пені на суму 307330,19 грн. –відмовлено.
12.01.2010р. Березовська МДПІ звернулось до господарського суду з заявою про перегляд зазначеної постанови за нововиявленими обставинами, в якій посилається на подання головного управління державного казначейства України в Одеській області від 03.11.2009р. щодо стягнення з ВАТ "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство" заборгованості із іноземними кредитами, залученими під державні гарантії, основного боргу на суму 10558,23 дол. США та пені на суму 56861,54 гривень, яке надійшло до Березовської МДПІ 12.11.2009р. В заяві Березовська МДПІ просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 11.11.2009р.
При цьому нововиявленою обставиною вважає те, що заборгованість у відповідача на суму 10558,23 дол. США та пені на суму 56861,54 гривень існувала на момент розгляду справи, але не була відома позивачу.
До того ж, Березовська МДПІ у зазначеній заяві не просила відновити встановлений строк для звернення з вищезазначеною заявою.
Крім цього, зі змісту заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не вбачається які саме обставини є нововиявленими та не визначені моменти їх виникнення.
Відповідно до ч.1 ст. 113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 113 ГПК України заява, подання прокурора чи його заступника до розгляду не приймаються і повертаються заявникові у випадках подання такої заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.
З урахуванням вищезазначеного судова колегія вважає, що суд першої інстанції правомірно повернув без розгляду заяву Березовської МДПІ Одеської області про перегляд рішення господарського суду Одеської оласті від 11.11.2009р. у справі 29-34-23/208-05-6474, оскільки заявником пропущено строк для звернення з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
Доводи скаржника стосовно того, що нововиявлені обставини, а саме суми боргу ВАТ "Іванівське ремонтно-транспортне підприємство", зазначені у поданнях ГУДКУ в Одеській області від 03.11.2009р., стали відомі Березовській МДПІ Одеської області 12.11.2009р. судовою колегією не приймаються, оскільки спростовуються вищезазначеним та матеріалами справи.
За таких обставин, судова колегія доходить висновку, що ухвала господарського суду Одеської Області від 18.01.2010р. відповідає фактичним обставинам справи та чинному законодавству, а мотиви, з яких подано апеляційну скаргу, не можуть бути підставою для його зміни чи скасування.
Керуючись ст.ст. 86, 103, 106, 112, 114 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів-
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Одеської області від 18.01.2010р. у справі № 29-34-23/208-05-6474 - без змін.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя
О.Л. Воронюк
В.В. Лашин
Я.Ф. Савицький
постанова підписана 15.03.2010р.